返回 美食咖啡

愛貓~請適可而止,勿造成鄰居困擾

鄰居愛貓不勝其擾 虐貓做為報復?

更新日期:2006/08/20  11:53  記者:記者張淑兒、林昭賢台北報導

為什麼會發生流浪貓咪的糾紛?東森新聞追查發現,就在被控虐貓張姓男子住家的對面,住著一位愛貓的林婆婆,三不五時就在一輛廢棄機車上餵養流浪貓,導致貓群聚集,附近住戶不堪其擾。

就因為不滿鄰居餵養流浪貓引發這起疑似虐貓事件,東森新聞追蹤發現,這位愛貓的林婆婆就住在張姓男子對面,兩人隔著一條馬路,對餵養流浪貓問題爭鋒相對,就像楚河漢界。

林婆婆以廢棄的機車做為餵養流浪貓的據點,腳踏座不僅細心地以木板鋪平,一旁還擺有水杯,隨時供貓咪喝水,但這樣愛貓的舉動卻不是每一個鄰居都可以接受。

林婆婆愛貓,卻衍生環境問題及虐貓疑雲,會有這樣的結果,大概是不少愛貓人都料想不到。
==================================================
尤其是最後這段,請不要造成附近鄰居的困擾

  • 鄰居愛貓不勝其擾 虐貓做為報復?
    .................................................


    這是什麼論點

    友善  愛心的對待"人類伴侶的動物"有什麼錯?
    是政府不做.....沒拿出有效的解決方式<如結紮.鼓勵認養>   
    我們有憐憫之心  對待它們    也不行嗎?

    剛剛在樓下看到一隻狗狗很乖蹲在大樓門口<我們是沒警衛的>
    從早上到現在~~蠻乾淨的    也不亂叫    看到人只是搖尾巴
    靠近看它的鬍鬚都被剪短了>"<
    我拿了一點家裡貓貓的飼料...它就好高興吃起來
    剛剛還在討論應該是有人養過的<很友善.很乾淨>

    我家有兩隻貓..而且是套房    實在無力養狗
    就算我能餵它~~它哪天就被住戶趕走

    它的眼神    好溫柔又好哀傷.........

    一上來看到這種文章.....我  哩  勒
  • 林婆婆以廢棄的機車做為餵養流浪貓的據點,腳踏座不僅細心地以木板鋪平,一旁還擺有水杯,隨時供貓咪喝水,但這樣愛貓的舉動卻不是每一個鄰居都可以接受。

    請不要造成附近鄰居的困擾?
    --------------------------------------------------
    嗯呀,這代表這年頭連在自己家附近做善事餵養流浪貓都會被說成是造成困擾,你難道沒看到小貓遭遇到什麼待遇嗎?
    這明明就是人格有問題跟偏差吧?
    對於看不順眼的事物就要加以毀滅,愈除之而後快,可悲!
    --------------------------------------------------
    貓拋牆外斷腿 愛貓人串聯搶救
      更新日期:2006/08/19  12:13  記者:李若慈 
    又發生虐貓引發愛貓團體撻伐事件!3個月大的貓咪因為誤闖民宅,被屋主抓起來丟出外牆,右大腿骨折,送到醫院的時候,身上還有濃濃的汽油味,屋主的行為引發愛貓團體抗議,當場在屋外張貼抗議海報,指控虐貓行為。
    看到人就害怕,不斷發出警告的聲音,也難怪他這麼緊張,這隻3個月大的小貓咪,才剛被虐待,有人把他丟飛出圍牆撞到地板,小貓咪在鬼門關前繞一圈,撿回一條命。 
    醫師駱虹霏:「上半身還有口鼻的部分,都是汽油,因為貓咪會舔,汽油會從皮膚吸收毒性,所以貓咪一直吐泡泡,大腿的地方可以看的出來,明顯的斷裂了。」 
    狠心虐貓的住戶,家門口被貼上了大字報,愛貓人串聯嚴重警告,張姓男子沒有應門,不過鄰居說,這附近本來就有很多貓,還有聽過貓在哀嚎求救。附近住戶韓先生:「昨天有人來找隔壁的先生,這附近本來就很多貓咪。」 
    重傷的貓咪本來是隻幸福的野貓,雖然住在大街上,可是一直有愛貓人照顧,摩托車上的木板是他的窩,旁邊還放著小水杯怕天氣熱口渴,愛貓的人越想越生氣,一個字一個字印出來,要宣示保護貓咪的決心。


  • 真正愛就帶回家養吧
    只餵不養      算什麼愛貓
    流浪貓的跳蚤和噪音    不是每個人都能忍受
    雖然如此    還是不該虐貓啦   
  • 如果是在自己私人空間養    不會影響別人    就不會被抗議
    如果在外面公共空間餵食    就要考慮到餵食以後衍生的問題    畢竟那是大家的空間
  • 我覺得會引起爭議大概是因為愛貓或愛狗人士會東西餵牠們 
    造成該地區很多流浪貓狗聚集吧!
    就像上面的大大說的
    聚集的流浪貓狗會帶來噪音和跳蚤 
    甚至不好的氣味以及環境髒亂
    畢竟不是每個人都愛貓狗
    所以不是每個人都能接受這樣的環境
    甚至有人會怕牠們...

    我只能說不管愛不愛牠們
    大家都要將心比心
    只是真的不要用極端的手法殘害到無辜的生命
    始作俑者是人類呀!!

  • 不管有什麼理由.

    都不能構成虐待動物的藉口.

    虐待動物就是錯.
  • .無言
    .無言
    那個屋主也算是倒楣,貓咪自己闖進他們家,他只是把他丟出去,要是用人的行為來對他,搞不好就被打的半死.
    麻煩你們這些愛貓愛狗的人,不要在公共空間餵食這些動物,製造他人困擾,有本事,就把他帶回家養,不要在大家的空間製造髒亂,要是有一些有的沒有的病,又是人畜共生,傳染到他人身上就糟糕,所以愛貓愛狗,請把他帶回家,不要讓他流浪街頭,不然就請不要餵食.只要沒有食物,他就會離開這個地方.
  • 無言的話:
    那個屋主也算是倒楣,貓咪自己闖進他們家,他只是把他丟出去,要是用人的行為來對他,搞不好就被打的半死
    >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
    動物不會講話.如果會.說不定它就會指控那人虐貓呢
    要是用人的行為來對待它..你會看到三個月的嬰兒跑進來就不管三七二十一把他丟出去嗎?



    ...................................................麻煩你們這些愛貓愛狗的人,不要在公共空間餵食這些動物,製造他人困擾,有本事,就把他帶回家養,>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>問題不是在愛貓狗的人身上吧.是在棄養跟政府的政策吧.怎麼倒因為果



    ..............................................
    不然就請不要餵食.只要沒有食物,他就會離開這個地方.
    >>>>>>>>>>>>>>>是ㄚ.是ㄚ..把眼睛跟心矇起來就什麼都看不到了    真好


  • 無言的話:
    那個屋主也算是倒楣,貓咪自己闖進他們家,他只是把他丟出去
    ---------------------------
    醫師駱虹霏:「上半身還有口鼻的部分,都是汽油,因為貓咪會舔,汽油會從皮膚吸收毒性,所以貓咪一直吐泡泡,大腿的地方可以看的出來,明顯的斷裂了。」   

    最好是只丟出去會這樣啦!
    虐待動物就是虐待動物∼漠視這種行為你會顯的品德比較高超ㄇ?反正你只要眼不見為淨而已嘛∼

    不要在大家的空間製造髒亂?

    有沒有搞錯呀?地球是屬於活在上面的生物全體共有的,我都不知道何時變成大家的?動物也是要有其生活的空間OK?
  • .無言
    .無言
    有沒有搞錯呀?地球是屬於活在上面的生物全體共有的,我都不知道何時變成大家的?動物也是要有其生活的空間OK?
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    我並沒有說那不是動物的空間
    但是請不要因為你的餵食
    造成其他人的困擾 
    尤其是在社區裡頭˙
    這是個人類居住的社區
    並不是以這些動物為主的居住區域
    因為大家的餵食會讓他去闖進其他人的家中
    這樣的餵食  才會造成今天被人家丟出來 
    是餵食的行為造成這樣的悲劇
  • 有沒有搞錯呀?地球是屬於活在上面的生物全體共有的,我都不知道何時變成大家的?動物也是要有其生活的空間OK?

    別忘了,妳每搭一次車,每吃一次飯,每丟一次垃圾
    妳都在消耗其他生物的資源

    愛護動物是好,但是驕情就過頭了
    就太虛假了
    尤其是對動物充滿愛心,對人類卻缺乏關懷
    這種有分等級的愛心,算真愛心嗎?
  • 誠如你之前所PO的新聞:
    就因為不滿鄰居餵養流浪貓引發這起疑似虐貓事件,東森新聞追蹤發現,這位愛貓的林婆婆就住在張姓男子對面,兩人隔著一條馬路,對餵養流浪貓問題爭鋒相對,就像楚河漢界。
    --------------------------
    無言的話:
    我並沒有說那不是動物的空間
    但是請不要因為你的餵食
    造成其他人的困擾   
    尤其是在社區裡頭˙
    這是個人類居住的社區
    並不是以這些動物為主的居住區域
    因為大家的餵食會讓他去闖進其他人的家中
    這樣的餵食    才會造成今天被人家丟出來   
    是餵食的行為造成這樣的悲劇
    -------------------------
    光天化日大馬路旁跟人類居住的小小封閉式社區好像有差異性吧?
    -------------------------
    『這是個人類居住的社區
    並不是以這些動物為主的居住區域』
    這我們當然知道,畢竟這是城市嘛
    但是閣下的文字中所傳達出來的意見是
    通通消失乾淨吧!不要出現在我眼前亂了我的環境,最好通通清空

    這年頭,連人都很難過日子了,但我們所能作的,是在有限度的幫助街貓能有食物可以溫飽∼
    要是照你說的別餵了,他們會乖乖的離開你生活的環境嗎?你太小看動物的地域性了
    到時又會出現垃圾被流浪動物抓破,只因為他們餓著肚子,都快活不下去了,就只能挖垃圾以求基本的溫飽,然後因為有人受不了,開始毒害流浪動物

    還有,今天並不是餵食這件是造成小貓被虐的原因,重點在於虐待貓的『人』上面吧?

    『是餵食的行為造成這樣的悲劇』

    這這說法看來,因為馬路上有車,所以有交通問題,這樣導致了車禍,所以大家應該立法通過,嚴禁擁有私人交通工具,這樣一來,就不會有車禍了
    意思是這樣子吧?
  • bigsquare的話:
    有沒有搞錯呀?地球是屬於活在上面的生物全體共有的,我都不知道何時變成大家的?動物也是要有其生活的空間OK?

    別忘了,妳每搭一次車,每吃一次飯,每丟一次垃圾
    妳都在消耗其他生物的資源

    愛護動物是好,但是驕情就過頭了
    就太虛假了
    尤其是對動物充滿愛心,對人類卻缺乏關懷
    這種有分等級的愛心,算真愛心嗎?
    --------------------------
    『有沒有搞錯呀?地球是屬於活在上面的生物全體共有的,我都不知道何時變成大家的?動物也是要有其生活的空間OK?』
    這句話回文的重點是在於版主表達的方式讓人覺得只要人類生活的週遭方圓100公里最好都不要有流浪動物才回的

    至於我對於人類有沒有充滿關懷跟愛心有沒有分等級
    請問一下,你從何得知我有沒有按時捐款給伊甸、創世
    坐在大眾交通車上是看到需要讓座的人會不會起身讓座?

    對了,提醒你一聲
    驕情其實是矯情ㄐㄧㄠˇ  ㄑㄧㄥˊ
    謝謝∼
  • bigsquare的話:
    愛護動物是好,但是驕情就過頭了
    就太虛假了
    尤其是對動物充滿愛心,對人類卻缺乏關懷
    這種有分等級的愛心,算真愛心嗎?
    ..............................................

    你認識發言的人嗎?  你為何認定他對人類缺乏關懷?
    請問他是如何虛假?
    為動物講話就表示對人類缺乏關懷?
    請問你從哪裡看出來?
    別隨便指控別人.....

    有心的人  對生物  包括人都是關懷的
    動物不能發聲  它們很弱勢
    幫它們說說話是驕情  是等於  人類卻缺乏關懷?
    這是什麼邏輯?   
  • 地面上的設施,環境,不管是硬體,軟體,都是人類辛苦賺錢,付出稅金..請人來維持的...一個人就繳一個人分的稅金,你家的寵物並沒有花到任何一分錢來建設這個社會
    -------------------------
    今天定義的方式是只要餵食就是飼主嗎?
    那請問一下,金錢制度也是人類建立的,你要如何套用到動物身上?
    但是要知道有些人的經濟能力是無法負擔養寵物的,所以只能偶爾餵食附近的街貓街狗,看著牠們活在一方天地,過得去就好,這也是無可奈何的,畢竟我們也是要生活的
    總不能大家都餓肚子吧?

    -------------------------『如果全體生物可以共同擁有這個地球,同時也不需要付出任何努力』
    -------------------------
    請問社會建設便利的是人類文明生活還是動物原始的生活環境?
  • Q:有憐憫之心對待動物當然好,但是當你決定要飼養寵物時,同時也是決定要負起責任,舉凡教你的寵物如何不製造環境污染,不製造噪音,不要讓寵物得了會傳染人類的傳染病,這些都是飼主的責任,就算政府沒做好宣導,最大的責任還是在飼主上,請不要推卸自己應擔的責任

    A:現在討論的是流浪動物

    Q:報導中簡單的敘述三個月大的貓咪誤闖民宅,可是並沒有詳加解釋,貓咪誤闖民宅是否有對家中造成任何損害,或者家中的沙發全被抓破了,或許家�的陳設全被破壞,也或許家中有小孩臉都被抓破了...在這樣的一個不完全的報導下,不能百分之百的判斷完全都是屋主的錯,再則,一個文明的屋主遇到這種事件,該如何做呢?認衰???或是屋主可以把貓抓起來送入警局,然後accuse    it    of    breaking    into        houses嗎?我想會被警察當神經病對待吧!!再來,報導中陳述貓咪被丟出屋外,身上有濃濃的汽油味,但是並沒有說此汽油味是屋主造成的...所以後來的汽油等造成的問題,有點刻意要給屋主欲加之罪

    A:你有看過完整的報導嗎?你知道那是鄰居檢舉..他之前也摔過一隻貓..這是第二隻
    收貓的醫生...以下轉貼:常明動物醫院的駱醫生說 
    貓咪剛送到醫院時 
    全身汽油味~而且不斷流口水 
    經作詳細檢查觀察後 
    送至專門的骨科獸醫院名人動物醫院蔡醫生那開刀 
    這是要栽贓屋主???

    Q:地球確實是屬於所有生物全體所共有的,但是地面上的設施,環境,不管是硬體,軟體,都是人類辛苦賺錢,付出稅金..請人來維持的...一個人就繳一個人分的稅金,你家的寵物並沒有花到任何一分錢來建設這個社會,所以沒有這個權利把其他人也付出心血所創立的環境破壞,同理可證,如果全體生物可以共同擁有這個地球,同時也不需要付出任何努力,請飼主們也允許蟑螂,螞蟻,老鼠等一塊與我們活在這個地球上得所有生物一塊分享...不要捏死螞蟻,不要用拖鞋打死蟑螂,不要趕走老鼠...可以嗎??


    A:你是的意思是因為動物沒繳稅..所以被如何了也沒
    關係?  因為它們不會賺錢繳稅...
    ..........最好地球上只剩下人類吧=  ="


  • 『如果全體生物可以共同擁有這個地球,同時也不需要付出任何努力』

    漏打下面要回應的話了

    有時候,生存,如何活下去變成牠們最大的努力了

    今天是因為貓跟狗數量還不至於有滅絕的情況發生

    但是請仔細想想,在人類文明開始從蒸汽時代(工業革命)開始,已經有多少生物滅絕呢?

    不是說人類文明的建設是壞事,那是必然的發展

    但是請仔細想想∼你所說的其他人也付出心血所創立的環境是在破壞剝奪了些什麼才成為現在的樣子!
  • 好啦

    那個UID的..

    你又想當趙子龍了嗎

    一人擋千軍的嘴砲!!
  • 不覺得這些問題的`點"都在人類身上嗎?
    有因有果   
    不去檢討因  來討論果....

    不想再回應

    去看看之前虐貓方大家的討論吧
    現在這些講法~~~好像把那些又重複了一遍
    累!!
    還是努力工作去~~買乾乾養活兩隻貓

    對了!!
    我去買它們的乾乾.買零食.買貓砂..能不能算是替它們在社會上盡一份促進社會消費的心力呢?
    它們取悅我..讓我覺得心靈舒適..是對人類有貢獻嗎?
    它們不是一無可取的吧..

    來去接寶貝&#20204;...洗香香    剪好毛毛在等我^^~~
  • 小酷貓尾巴的話:
    去接寶貝 洗香香        剪好毛毛在等我^^~~
    -------------------------
    說到底還是人的問題
    說問題是人造成的
    但又說在這邊人處理的方式有問題
    一下子又飛到稅金問題
    (相信我,你繳的稅金現在的情況下,一定是進入到傳說中的政治議題比用在社會建設多,這類問題FG好多,有興趣請自便)
    目前情況推問題跟踢皮球沒二樣
    我沒興趣扛偉人的大愛十字架
    還是去跟我家貓貓臭小壞跟彆扭鬼培養感情比較實際=.=
回應...
 返回 美食咖啡