大家覺得老宋有沒有強辯呢？

蘋果日報登的：

逃漏贈與稅  宋楚瑜判罰2642萬
  黃義交：對人不對事  有如找碴

【朱慶文、晏明強╱台北報導】親民黨主席宋楚瑜將參選省長的結餘款四千二百六十六萬餘元，匯到媳婦在美國的戶頭，被國稅局認定為贈與須繳贈與稅，宋楚瑜不服打行政訴訟。但最高行政法院認為，宋楚瑜無法證明款項是用在捐助基金會，仍認定是贈與關係，判宋須繳贈與稅和罰鍰共二千六百四十二萬餘元確定。
宋楚瑜幕僚黃義交表示，無法接受行政法院這種「對人不對事」的認定，並說，行政法院不採納當事人解釋，仍認定補稅並處罰鍰，讓人有「找碴」感受，親民黨及宋楚瑜將採取一切途徑進行救濟。 
 
  宋：匯款並非贈子 
中區國稅局是在興票案爆發後清查發現，宋楚瑜在一九九八年間，把他參選省長競選經費收入結餘款中的四千二百六十六萬餘元，透過岳母和友人名義，匯到媳婦溫久慧在美國銀行的帳戶內，國稅局因此要求宋楚瑜補繳贈與稅一千三百二十一萬餘元，加上一倍罰鍰，合計高達二千六百四十二萬餘元。
宋楚瑜不服，認為匯到媳婦帳戶的錢，一部分是因為他和荷蘭國立戴富德土木與水環學院要共同成立基金會，而且後來這部分的錢也匯回台灣，另外捐助成立「台灣環境科技技術發展教育基金會」。
帳戶的另外一部分錢，則是他在省長卸職後和幕僚在一九九八年到美國考察，用來支付考察七十幾天的花費，根本不是國稅局所指的要贈與媳婦和兒子，因此提起行政訴訟。 
--------------------------------------------------

大家覺得老宋有沒有強辯？有沒有弊端呢？
結餘可以給他匯到媳婦帳戶喔？