對了, 有一項事情差點忘記:
英格蘭已經有連續31年沒有打贏過瑞典了!
我們不如期待一下他怎麼贏瑞典好了.
當英格蘭遇到北歐球隊的時候, 因為北歐球隊球員的體型跟踢法跟他很相似, 所以英格蘭對著北歐球隊是有利的.
但問題是瑞典跟丹麥比較特別一點.
瑞典跟丹麥除了踢高球之外, 他們很重視組織性, 尤其是瑞典.
他們雖然會踢高球, 但他們的高球長傳會配合一定的地球.
還有個別球員盤球技術特別好, 一定有一個把握力衝刺力特別好的前鋒, 還有一個很有組織能力的中場線, 防守方面來說就比較穩鎮, 打小組入滲比較多.
這是瑞典的踢法, 而這種踢法正是英格蘭的剋星! 因為英格蘭中路中場根本就是防守, 他是靠兩翼的側擊.
非常取決於個人球員的技術. 還有是否有頭槌很了得加上機會主義者的球員, 另外球員位置感要很強才行.
但現在英格蘭出現一個問題, 就是他們中場Gerrad偏向比較能守, Lampard的防守能力其實很一般甚至以下(他是後上前鋒角色)
英格蘭根本不會打攻擊中場, Lampard真是英雄無用之地. 更重要他本身又不是英雄~
Joe Cole盤球ok, 但他對球場的整體觀察力很有問題.
但Beckham不會盤球只會傳中, 經常性需要隊友製造空位給他, 變相英格蘭打開的平排後衛就要攻上來助攻, 因此後防一定有空位.
前鋒來說Owen跟Rooney頭槌不算了得, 而且把握能力都不及前輩.
所以面對高大的瑞典後衛, 會有點輸蝕.
英格蘭唯有打地球, 但要改變他的風格就真的有點困難.
Lampard要參與多些進攻的話呢~ 變相Beckham跟Joe Cole都要參與防守工作, 但偏偏他們的防守能力欠奉. 也加強了後防的壓力.
所以這場比賽他們打的戰略都要打穩守特擊踢高球, 利用兩個前鋒的速度. 這種比賽會很枯燥.