為什麼大家要勸第三者分手?

就怕到時候跳樓的是正牌女友
更慘的搞不好是正牌老婆帶小孩一起跳樓

大家勸第3者分手，不見得都是為了第3者著想
大部分都是為了對方妻兒著想
偏偏現在的第3者都執迷不悟
搞的好像搶人男友，偷人老公是很平常的事
堅持自己要坐上正位，踢下原配更是理所當然
第3者不分手是最大的懲罰?!
我倒是有不同的想法
不分手，爽到的是那個男人，還有那個女人的勝利感
(反正妳男友(老公)現在就是在我身邊，你奈我何?我搶贏了!)
痛的，無辜的，永遠是正牌老婆~連為什麼死的這麼慘都不知道
交往長久下來也許第3者會痛，因為遲遲沒有修成正果
可是原配在此之前已經不知道痛了多久了...

我覺得有些人的感情出現了第三者
未必都是第三者的錯
有一種情形
就是假設，妳和一個男生在交往
但是那個男生在還沒有認識妳之前就有女朋友了
而且沒有和他的女朋友分手喔
所以是男生搞劈腿，並且欺騙妳
說他現在是在沒有女朋友的情況下才認識妳
也隱暪他正牌的女友與妳交往
結果有天，被他正牌的女友抓包了
而妳就成為了所謂的「第三者」
這種情況下，妳不就很無辜嗎?
因為妳根本就不知道那個男生已有女朋友了
卻要背負著「第三者」的罪名
所以說，有些情況下，並非都是第三者的錯

天天年輕的話：
因為妳根本就不知道那個男生已有女朋友了
卻要背負著「第三者」的罪名
所以說，有些情況下，並非都是第三者的錯
==========================================
當然不是說所有第3者都該死，無心的另當別論
但是當無心的第3者知道了也不放手，心態就很可議
不管如何，一個巴掌拍不響
第3者固然有錯，但是始作俑者的那個人更是罪不可恕

基本上我們不是當事者

我們沒有辦法單就某一方面去了解全部的經過

既然如此

誰對誰錯只有他們自己知道

該死的是劈腿的人...更可惡的是劈腿還找一堆藉口；
該死的是明知對方有家庭的，還自以為要拯救對方而理所當然介入的第三者。
總之，惡意破壞別人的或是劈腿者─絕對會有報應。

天天年輕的話：
我覺得有些人的感情出現了第三者
未必都是第三者的錯
有一種情形
就是假設，妳和一個男生在交往
但是那個男生在還沒有認識妳之前就有女朋友了
而且沒有和他的女朋友分手喔
所以是男生搞劈腿，並且欺騙妳
說他現在是在沒有女朋友的情況下才認識妳
也隱暪他正牌的女友與妳交往
結果有天，被他正牌的女友抓包了
而妳就成為了所謂的「第三者」
這種情況下，妳不就很無辜嗎?
因為妳根本就不知道那個男生已有女朋友了
卻要背負著「第三者」的罪名
所以說，有些情況下，並非都是第三者的錯
==========================================
不知者不罪    在男方隱瞞的狀況下是另當別論
不過重點是    被大老婆抓包以後    會採取什麼行動
如果慧劍斬情絲    擺脫的第三者的身分    自然也沒有罪名了
如果拖泥帶水    甚至鬧著要扶正    我想這應該不是欠罵兩個字能形容的吧

嗯  我在想  也許有的第三者並不討厭
但很多來這裡po文的第三者都太...怎麼說  囂張
所以讓人很反應吧

雖然第三者的處境，有時是可恨或可憐。
最令人可恥的，應該還是那個背叛男人(或女人)吧。
也許在感情這條路上，兩個人的心已經不像當初那樣相愛，誰也無法容忍惡意的欺騙。
如果是要找"感情上備胎"的人，有想過另一伴的心情嗎?
她(他)也沒有再去外面找另一個人啊
站在老婆的立場想，當然還是勸第三者分手。
如果人家已經有了小孩，當然要為小孩子著想，
現在的社會為什麼這麼的亂，家庭是佔很重要的因素
不要因為個人的感情，害到別人一輩子的人生

當局者迷~~
感情本來就沒對錯~~
不須勸誰該留~誰該離~
Let  it  be.

我曾經不知道什麼時候看過一句滿有趣的話:

要報復一個男人最好的方式就是--嫁給他!!!

因為在當第三者時充滿了"被迫害"情節
所以不計後果千方百計要和對方在一起
但一旦真正在一起時
才發現對方在婚姻中的太多缺點
林憶蓮與李宗盛就是最好的例子
其實放寬心去想
會搞婚外情的男人都不是負責的人
就讓這些第三者去承擔自己的後果吧

為什麼要叫第三者分手喔？

因為大家都知道要遵守先來後到好習慣

第三者是插隊

你能忍受別人插隊嗎？

插了隊以後還跟你說,嘿嘿！拍謝喔！我贏了！

聽完就很想KO他吧？

了改？

感情沒有絕對的對與錯
會勸是站在朋友的立場

不希望朋友不幸福不快樂
只是
當她/他沉淪其中
不理會任何人的時候
也只能希望往後能堅強面對自己的選擇

以旁觀者的立場
真的很難去改變什麼.....

忽然覺得蔡秋鳳的「爽到你艱苦到我」
這首歌...真的是很適合阿..