你會常開版嗎

雖然我去年才發現fg這個地方

也還算個新人

但真的現在的fg和以前不一樣

以前只要有人開了一個話題

同時間相同性質的,都會集中去那裡討論

就算有人想開.被搶先了,還是會到新開的版去討論

而現在

幾乎整個版都是同一性質的討論

還有人是一開再開,同一個人要開好幾個版

而我就要跑好幾個地方去看...還真累~

有的幾乎有洗版的嫌疑了..

我真想問,不能集中一起討論嗎

你的每一句話

都要開個版分開說嗎....


  • =  =想到才會開!!
  • 有問題才會開
    不過在開之前會先去搜尋有沒有人開過

    題外話
    我是覺得這裡變好多
  • 除非是社團主題..

    不然可以說是沒開過版=w=

  • 我會先搜尋和自己類似的問題
    看是不是已經有解決的方法了
    如果都沒有回答  那就再發問一次讓那篇文章浮出來
    又如果沒人發表過和我類似的問題
    我就會開版....不過這個機會少之又少
    (已經很久沒開版了....)
  • 老實說
    如果想找資料的話
    我會到意慾去

    這裡的free talk
    變成我的8卦版
    無聊可以來這講些543

    喔.我不是很常開版
    回覆比較多
  • 有問題才會開
    不過在開之前會先去搜尋有沒有人開過

    .........................
    我也是
    不過好像很多人都不會這麼做
    像之前
    問日本幾度的
    一開始我還很熱心
    結果同那一個月
    一堆人問(新開版的)
    我後來就沒回了••••
    (free  talk  或  fashion版都先查查看嘛!真是的••)
  • 我好像開的版不超過五個=  =+

    有時候有問題~就先搜尋

    然後再去類似的版問問

    這樣也可以不佔版面啊!!

    說實在的!現在很多人開的版都蠻無聊的..

    星座版的跟交友還有夜店我都很少去看...

    現在太多話題很聳動~但內容很無聊
  • 寶貝貝

    我先自我反省一下

    我有沒犯下

    現在太多話題很聳動~但內容很無聊

    的錯誤....
  • 噗....

    你                @@"

    我                @@"

    哇勒.....

    乖孩子^^"


  • 你這是算哪門子的回答    @@  too
  • 我不會開

    因為通常都沒有人會理我=    =
  • 噗~~對啊

    我也很怕開了一個冷門版

    然後沒有理我...
  • 我只想到任你x現在瘋狂的在開版、洗版的行徑!真的很煩人!

    言歸正傳,我是有想到分享或抱怨才會開版吧,哈!

  • 很少開板

    現在有很多的∼轉貼版,星座版,愛情版,政治版,新聞版

    常常都是重複的而不自知

    可以開板前先搜尋一下嗎?
  • 通常我都是遇到難題想聽聽大家的意見才會開版
    不知道該怎麼辦才開版
  • 我有問題才會開ㄟ..通常如果只是純討論的話題我開的話,都會沒啥人氣=.=....所以有問題我才會開
  • 不會一直重開,也不喜歡相同性質的話題被重開
    因為滿版的不會啦,反而覺得很好玩~大家很融洽的感覺

    如果性質相同,就到第一個開版的版面po文就好啦
    這樣大家可以持續的討論,也不會沉下去

    也很討厭同一屬性的話題,每個人硬是要自己開
    滿滿的政治或選舉版面,眼睛都花了...
  • @@
    我五年前就無意發現fg了
    不過看我的星星應該沒人相信吧哈哈哈
    老實說,這裡真的變蠻多的
    許多元老級的網友早不知跑哪去了∼∼
    有一段時間真的沒上來看(大概快一年吧)
    那時這裡的感覺給我超差
    至於現在嘛
    我只能說自己開心就好
    不過有一些說話很直的人開板我都看的超爽的哈哈
  • 呵,有一次我PO文分享.....
    結果得到一篇有些激動的回文,唉....狗咬呂洞賓!!
    就算貼那篇文有什麼不對,至少也好好說,兇什麼啊~~

    後來我就再也不貼有任何爭議性的文章,
    只貼一些"看看就好",不太需要文回的文章了~~~
    PS:當然,還是有一些好心人回文感謝啦!!

    我想,很多人的好心...........都這樣被磨掉的吧?!

    不過平時版還是照開啦,只是..........
    不算很頻繁在開版就是了,回文比較多!!
  • 放心好了,除了社員以外~我開版通常也是沒什麼人理啊(挺!


    .....



    囧rz..

回應...