音樂 / 都是盜版惹的禍－歌手╱立委吵翻了

一整天都是這個新聞的後續報導，火藥味越來越濃厚。想一想，這或許就是冰凍三尺非一日之寒，許多音樂人隱忍了很久盜版與重製的問題，突然間......轟!!!

想一想，雖然的確很多音樂製作品質真的不甚理想，CD專輯一片也真的不便宜。

可是，這都不是支持或使用盜版的理由，其實，如果大家尊重與重視合法，很多的亂象與吵鬧是可以減少的。

當然，我也希望很多音樂甚至是軟體廠商也要站在消費者立場思考，給予更合理的付費或是產品品質，畢竟，消費者並非傻瓜。

這樣的新聞，或許可以讓大家思考一下，因為不論哪一方的動怒，起因都是因為盜版。

轉貼新聞----------------------------------
聯合新聞網  記者陳瀚權╱報導   
面對P2P與唱片業者的惡鬥，立法委員目前也有意以修法的方式來解決保障消費者的權益，據了解，目前除了去年提出的補償金制度外，也有立委建議以授權傳輸的方式，讓P2P業者向唱片業者取得上傳及下載的授權，並經營網路數位音樂傳輸平台。

去年由立委蔡煌瑯提案修正著作權法51-1條的補償金制度，是由P2P平台提撥部分金額，做為支付著作權人的權利補償金，但是由於無法依照下載次數分配，以及每個歌曲的分配比例無法釐清，並且無法遏止非法重製音樂的行為，不但遭到唱片業的反對，甚至歌手黃立成也寫歌批評連署提案的立委。

面對唱片業的反彈，目前有立委計畫提出新的修正條文，而新的條文則是要求P2P業者比照KTV業者取得授權的方式，向唱片業者取得歌曲的上傳及下載權利，再開放給消費者使用，而未取得授權的音樂，則不能出現在P2P平台的索引中。

對於兩種不同的修法觀點，中天國際事務所律師涂成樞指出，後者的修法方向，將較能保障著作權人的權益，不過在修法的過程中，也應該配合現有科技的技術發展，這樣才能同時保障P2P業者及著作權人的權益。

【記者林建良╱報導】黃立成寫了一首「報應」批評多名立委訂法案挺網路非法下載業者的事情，至今仍未平息。繼立委杜文卿揚言要告黃立成之後，另一位被點名的前立委（現任客委會副主委）邱議瑩，也對黃立成發出存證信函。黃立成昨也發出聲明稿回應此事。

對於立委提出修正草案並沒有通過而來撇清立場和推卸責任，黃立成表示：「難道殺人未遂就代表沒有犯罪的意圖或事實嗎？」

邱議瑩副主委表示，黃立成沒有向她查證著作權法的修正理由就亂放炮，黃立成說：「相對的，當初提出或連署這項草案的四十五位立委，也從沒有與唱片業者、著作權人等人，做公開徵詢，協商與討論。」黃立成說，不管受到多大的壓力，捍衛音樂著作權的決心，永遠不會改變。