哎...又要加稅

我覺得繳稅本來就是人民的義務阿    不管今天是誰執政  都是應該的 

至於小國外交  本來就是重要的  難不成你以為台灣是個大國麼    我們也不過是個有錢的小國而已  而且人家還是個聯合國願意承認的國家耶    台灣跟人家比  你想的太美了  人家不要歧視你就不錯了  你還去歧視人家小國勒    千輸  萬輸  也贏過你台灣是個被國際認可的國家  千慘萬慘    贏奧運金牌時    人家就是可以唱自己的國歌  昇自己的國旗    別再瞧不起小國了 

要不是因為台灣重要的戰略地位    誰鳥你這小國家    小國的辛酸  本來就是在世界權力角力中取得自己的平衡地位 

不過我覺得政府真的浪費納稅人的錢 

為什麼不把靖廬裡的偷渡犯  全部遣送勒    一年要花台灣那麼多錢    把那些錢省下來  可以幫忙多少貧困的家庭

為什麼不把18%  取消    台灣所有人都很辛勤工作    憑什麼只有他們可以有18%    為什麼不把老榮民津貼取消    或是改成跟全台灣的老人年金一樣多錢  也沒有所謂的繼續照顧眷屬之類的    不是說  台灣不要有族群歧視  族群問題麼    那為什麼一樣是老人  領的錢卻不一樣    怎麼沒人來照顧我們這些老人眷屬  還是台灣老人就是跟1949年後來的老人不一樣??

台灣的卸任正副元首也領太多    畢竟台灣是民主選總統  以後搞不好卸任總統滿街跑    對我們來說也是一大負擔

台灣的卸任將領也是    領那麼多    現在卻去那個原本是他們覺得萬惡的地方  大概對他們來說  台灣不過是一隻傻金雞吧

TO        當下的戀人

你有去過東港的鮪魚祭嗎
   
油桐花季呢

之前的    花卉博覽會    你去過了嗎

你知道這些活動    是誰策劃主辦的嗎

別這樣嘛
*****
東港鮪魚祭--沒去過
不過曾在東港被坑過  這也要感謝政府嗎？

花卉博覽會  是要收門票的  而且每次都擠的水洩不通

道路癱瘓  ---這也要算政府的德政嗎？

至於油桐花---我小時候看到大  最近是因為有廣告  所以好像是一個什麼活動    其實  油桐花滿山遍野
我從台北回到家  高速公路上沿路都可以看到
所以  勸你不用多花錢多跑冤枉路

其實我沒有怎樣

問我為國家做了什麼

每年7-8種稅按時繳付  這就是我為國家做的

我付了錢  難道連要求都不行嗎？

我並沒有要求不要交稅喔

但是跟小國外交真的比自己國家人民的福利重要嗎？

你有錢  雖沒邦交  誰會不讓你去ㄋ

看另一版  為什麼胎兒智障  媽媽不願留下小孩

我們的社會福利  真的確實照顧到弱勢族群嗎？

每次看到媒體上有人在募款

我覺得很奇怪  這些弱勢團體  不是應該由政府來照顧嗎？

對不起我很自私    我交稅是希望
我們國家每個人  都能得到妥善的照顧 
希望馬路別再坑坑疤疤   
希望機場不要漏水

希望沒有路霸  希望小孩能自己出去玩

希望不會因為超車就被砍.....

我們的稅款能做的事  還太多

拿給小國  花完了  還是向對岸伸手   

我無知  我真的體會不到跟莫名其妙的小國建交

除了爽到當政者    我們老百姓有什麼實質的利益

如果真的有  就讓我們知道阿


得罪不得罪  是有些言重了

你也不是當政者  我更不是    我們都只是可憐的老百姓

算計著過日子  然後借版面抒發心中的不滿

也只能這樣了

不是嗎？

把政府辦的任何活動說的一文不值得人也是有的╮(╯﹏╰)╭

當初民進黨的減稅制度，有哪個藍營的傢伙跳出來表示支持╮(╯﹏╰)╭

民主制度就是要靠選票支持，沒有人因為這條法案而支持民進黨，怎麼有資格說他們說一套作一套╮(╯﹏╰)╭

羨慕人家的制度好??稅制先40%再說吧，保證2008馬上換顏色╮(╯﹏╰)╭

啊..不是減稅..是減彽福利政策

糟糕orz..

沒人要討論顏色

請不用在此渲染

我很愛日本的道路（每一條路都有人行道  重要的是無人佔用）

河川清澈    公廁乾淨    水能生飲  幾乎沒有流浪貓犬 


好吧  誰  管你是紅色綠色甚至黑色

給我好的生活品質

日本人交多少  我照樣交

我覺得先把那些什麼產業.軍公教優惠稅率,退休福利等等適度取消,再來談全面加稅比較合理.像公立學校老師退休後,每個月還能白領好幾萬,搞什麼鬼呀.

一堆坐享其成的人,浪費多少不必要的資源,錢不夠只會拿一般人開刀,根本殺雞取卵,夭壽到極點~~~

道路乾淨???河川乾淨???這是國民整體素養吧ˊˋ

當然重罰之下也有可能達到就是~

問題是有多少人會支持：亂丟易開罐一瓶罰一萬~這種政策??

還是一句話：支持度決定政策

如果特權階級少一點,社會福利多一點,我也贊成加稅.

p.s.那些什麼建議加稅的財經小組成員有誰呀?有沒有名單,大家一起帝制他們啦,欠扁~~~

有多少人知道
軍公教繳多少的稅
政府就補多少的錢給他們呢
我想很少人知道吧
我公以前還當兵時就知道這件事了
說什麼稅收會增加多少
都是屁啦~~~~~~~~~
無能的政府
只會一天到晚挖小老百姓的錢
也不做點事情出來
換誰做都一樣啦
反正人一有權有勢
就不顧別人死活了
加了一點稅~對富有的人來說
只不過多增加一點支出罷了
而對我們這些領死薪水的人來說
簡直就是雪上加霜
~"~

我只是希望稅基公平

像健保  調漲之後  品質有更優嗎？

只怕調稅之後也是差不多

人民素質低  政府絕對是有責任的

不要什麼事都推給人民

這種執政者誰都會當

我並非嫌棄自己國家

但希望他更好   
我相信  每個繳稅的老百姓都希望看到國家進步

才會花時間打這麼多文字

還是說  政府  是不能批評的ㄋ

反正先反駁就是了  從來不檢討的嗎？

如果我的小孩每用領8000元養育基金到大學畢業
如果老了年金是比照我以前繳稅的多寡來公平給予
那我願意加稅
歐盟國家稅高的嚇人是大家都知道了(前兩點例子都是歐盟福利)
但台灣萬萬稅卻連最簡單的生育補助/國民年金都孵不出來
當然要反對加稅到底

人民的素質，其影響還包括了這個國家的民族性~

所謂民族性可不是10年、20年就可以形成的玩意..

閣下如果有可以改變民族性的政策或方法~在下倒是很想聽聽~



說到健保..這也代表了部分台灣人"性本賤"的性格~

健保原本是一番好意~不過落在台灣人手上就不一樣了~

看病的時候:可不可以幫我多開一條XX藥膏??

或是..可不可以幫我多加一些XX跟XX??

本柴很不客氣的這麼說~在這裡一定也有人~本身或是家屬曾經做過這類似的要求~

醫師也不會過問你多拿這些藥是要幹什麼~因為錢已經由健保負擔大部分了~

更有不少中老年人靠著本身優惠的優勢~幾乎每天都跑醫院~然後把拿到的藥在轉賣給藥局~或是"存起來"...本柴還真不知道這些藥可以"保平安啊=        =


原本的好意變成斂財的工具~健保要不虧也難~

所以健保就只好改成保大不保小~想必沒有人會為了這區區幾百塊而故意身受重傷或長期慢性疾病吧~

沒辦法~台灣人就是這麼賤~

而這種買菜加把蔥的性格..也是民族性的一種~

scad的話：
我覺得繳稅本來就是人民的義務阿        不管今天是誰執政    都是應該的   

至於小國外交    本來就是重要的    難不成你以為台灣是個大國麼        我們也不過是個有錢的小國而已    而且人家還是個聯合國願意承認的國家耶        台灣跟人家比    你想的太美了    人家不要歧視你就不錯了    你還去歧視人家小國勒        千輸    萬輸    也贏過你台灣是個被國際認可的國家    千慘萬慘        贏奧運金牌時        人家就是可以唱自己的國歌    昇自己的國旗        別再瞧不起小國了   

要不是因為台灣重要的戰略地位        誰鳥你這小國家        小國的辛酸    本來就是在世界權力角力中取得自己的平衡地位   

不過我覺得政府真的浪費納稅人的錢   

為什麼不把靖廬裡的偷渡犯    全部遣送勒        一年要花台灣那麼多錢        把那些錢省下來    可以幫忙多少貧困的家庭

為什麼不把18%    取消        台灣所有人都很辛勤工作        憑什麼只有他們可以有18%        為什麼不把老榮民津貼取消        或是改成跟全台灣的老人年金一樣多錢    也沒有所謂的繼續照顧眷屬之類的        不是說    台灣不要有族群歧視    族群問題麼        那為什麼一樣是老人    領的錢卻不一樣        怎麼沒人來照顧我們這些老人眷屬    還是台灣老人就是跟1949年後來的老人不一樣??

台灣的卸任正副元首也領太多        畢竟台灣是民主選總統    以後搞不好卸任總統滿街跑        對我們來說也是一大負擔

台灣的卸任將領也是        領那麼多        現在卻去那個原本是他們覺得萬惡的地方    大概對他們來說    台灣不過是一隻傻金雞吧
.................................................

為什麼要取消18%

這是這些公務員.老師.老榮民應該得的

當初政府答應他們的福利

那是因為現在經濟不景氣所以你會這樣說

當初台灣經濟起飛的時候怎麼沒有人反對

一個證券交易所的小妹一個月領的都比這些軍公教多很多

這些人是傻子嗎

在經濟最好的時後.還是盡忠職守.一輩子奉獻給國家

你憑什麼剝削人家的權益.

我小學的時候正是台灣經濟開始起飛的時候

那時的老師.公務員.跟軍人在社會上有什麼地位

只能說寒酸

想要18%就去當職業軍人阿.

要改可以應該從新進的人員開始算

不該把以前的也算進去

至於你說台灣的戰略位置重要

也不甘那些小國的事吧

那些國家只想要錢

哪管你戰略位置多重要

大概只有美國這些大國覺得我們戰略位置重要吧

台灣關係法裡面有一條

(1)協助維持西太平洋之和平、安全與穩定

西太平洋是哪裡?  不就是美國嗎

只有我們會笨到花錢買武器去保衛別國

把自己推往戰爭的火線

為什麼我們就要當老美的棋子去對抗中共

武器錢要我們花.戰爭在我們這打.結果是保衛美國.

死是死我們.結果是老美得到幸福的生活

＊解釋名詞

租稅負擔率：
稅收占ＧＤＰ或ＧＮＰ之比重，
可測量財政基礎穩健的情形。
租稅負擔率愈高，
表示該國國民負擔租稅程度愈重，
財政基礎愈趨穩健；
反之，則相反。

最低稅負制：
對高所得適用的租稅優惠設定上限，
超過標準者，
另行課徵一定比率的最低稅負。
可避免高所得之個人或公司，
利用各項租稅減免措施，
破壞基本租稅的公平性。

我一直以為…
提高營業稅，已經是大家多年的"共識"了！
簡化稅制是好事…廢除印花稅與調整貨物稅的課稅範圍
中華民國萬萬稅是打哪來？就是有太多小稅…

我贊成提高營業稅的稅率，
畢竟消費稅是比所得稅更應該課徵的稅。

所以更應該重整所得稅，把所得稅稅率往下降…
一堆有利大公司的"促進產業升級條例"也該刪一刪
不要只是領薪資所得的人在繳稅…

到國外去吧..台灣稅太重了!

我也很不滿軍公教為什麼有18%.未來他們也要一起繳稅
這很公平!但是那18%真的太多了!改成5%應該也比我們多!

alfredo的話：
只有我們會笨到花錢買武器去保衛別國

把自己推往戰爭的火線

為什麼我們就要當老美的棋子去對抗中共

武器錢要我們花.戰爭在我們這打.結果是保衛美國.

死是死我們.結果是老美得到幸福的生活
---------------------------------------
這就現實阿    你還認不清麼

你不想這樣  當然行    把台灣變大國阿  把台灣變的比美國強阿  法國不強麼    美國不鳥  就是不鳥  管你什麼屁聯合國 

伊拉克人有一定要民主麼  美國說打  還不是打    一但有天  美國決定跟中國聯手    當然  也不用買什麼武器    買什麼買    台灣就是中國的一部分阿  你只須為祖國奮戰  不想幫台灣打仗  當然好阿  但是哪天  被中國派去當砲灰  就不要叫    因為到那時候    大伙全是中國人    為了咱們祖國的大業江山    犧牲一下你小小台灣  又如何  這全是為了這個國家阿     

真是中華民國萬萬稅
百姓都快苦屎了
為什麼政府有錢外交
卻對苦哈哈的百姓一味的苛徵
天丫~~沒天理

alfredo的話：
為什麼要取消18%

這是這些公務員.老師.老榮民應該得的

當初政府答應他們的福利

那是因為現在經濟不景氣所以你會這樣說

當初台灣經濟起飛的時候怎麼沒有人反對
---------------------------

什麼是應得的  憑什麼他們應得    要不要我提醒你  那是個怎樣的年代    敢抗議  你以為你家有幾條命可以玩    多數人都是鼻子摸摸  政府說一  就做一  因為敢衝的都死了 

18%  哪裡公平    難道那些做的要死  又不一定有退休金可拿的勞工就不辛苦    每個人都是在盡自己的本分  讓這個國家更好  不用繳稅  已經很夠本了  還要給你18%喔 
那那些勞工  不就應該要20%    老農夫要月領2萬  台灣的經濟奇蹟  可都是他們拼起來的耶  憑什麼榮民要一個月領這麼多  就算他們功在國家  養他們  ok    那為什麼連眷屬都要我們養    這憑什麼    那怎麼不連所有因公殉職的軍警特人員眷屬都讓我們養  這才公平  不是麼

你說我憑什麼剝奪人家的權力    就憑我以後都要繳稅拉  我難道不可以抗議不合理的地方麼