哎...又要加稅

陳水扁總統日前表示，三年內把國民租稅負擔率由13.6%提升至15%，中長期目標為18%。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
幹甚麼政府...這種政府是怎麼幹的！
這是啥政策，新的台灣經濟奇蹟嗎！！

現在的政府喔，政治意識即代表一切，已經可當飯吃，經濟根本不需要了啦。

教師與軍人平日領的乾薪已經夠多，為何不把他們的優惠存款18%  取消，讓他們也一樣要繳稅給國家，只敢對我們小老百姓開刀，真是無恥到了極點。

政府劫貧濟富，高科技產業能夠免稅，反而收入差的人一項稅也沒減免，政府拼經濟，有一搭沒一搭，還想搞新十大建設咧，建個草枝擺啦∼∼~

真是爛透了，空轉了5年，只會一直怪全球環境就是這樣，那找個白痴來當也一樣囉！至少白痴不會要那麼多薪水吧！

加税.....門都沒有啦，生活都快過不下去了，還加咧
逃漏稅的又追不回，出國玩的又用國庫預算，當人民是盤子喔！他那個苦苓兒子未過門的媳婦都有公務車載，等總統府派公務車每天來接送我上下班時，我就乖乖繳稅啦！！

噗∼

每個人都滿肚子心酸

福！氣！啦！

唉
那薪水可不可以也漲?

什麼建樹都沒有   
加稅先

老百姓只有乖乖被宰的份

真無奈

天哪！！！

這裡到底有幾個ＰＯ文者確確實實看了那兩篇新聞了？

很多人只是衝著標題就胡亂發言評論吧

請先去看清楚

到底加的是什麼稅

減的是什麼稅

是不是真的會影響到我們死薪水老百姓的荷包

在做評論吧！！！

看不清楚是嗎！
貼來這給你看清楚！
讓你知道是不是會影響老百姓的荷包！！
__________________________________________________
http://tw.news.yahoo.com/050531/19/1w57a.html
↓
林淑玲╱台北報導陳水扁(新聞、網站)總統昨日主持「總統經濟顧問小組」會議，提出多項攸關稅改的政策裁示，包括：國民租稅負擔率三年內，從一三．六％提升到一五％，中長期目標為一八％；短期內調整營業稅一到兩個百分點；建立所得稅最低稅負制度；遺產稅和贈與稅的最高稅率調整為四○％；研究對投資未上市、未上櫃股票課徵交易所得稅的可行性。

這是陳總統二○○四年連任成功之後，首次提出加稅的計畫。二○○○年陳總統甫當選沒多久，曾公開保證任期內不加稅，因此從二千年到二○○四年，政府一直沒有任何加稅的措施，直到昨天陳總統才第一次出手，六項稅改方案中有加有減，但以加稅的項目較多，主要目的在於擴大稅基。

短期內調營業稅  幅度一％至二％

陳總統六項裁示如下：

一、由於稅基不足、租稅減免項目繁多，我國現行國民租稅負擔率僅一三．六％與ＯＥＣＤ國家平均二七％相較，明顯偏低。政府應積極採取必要對策擴大稅基、重整並簡化稅制，有效消弭逃漏稅，以期在三年內將租稅負擔率提升至一五％，中長期目標則希望能夠達到一八％的健康水準。

二、現行消費稅制未盡合理，部門應盡速檢討有關貨物稅、印花稅的課徵範疇，並研擬在短期內以調整營業稅稅率一至兩個百分點的方式取代之。

三、考量賦稅公平，並兼顧維繫企業競爭力的需要，主管部會應逐步建立所得稅最低稅負制度，政府財政改善之後檢討現行保留盈餘加徵一○％所得稅的必要性。

遺、贈最高稅率  研議降為四○％

四、為因應國際潮流，吸引資金留駐國內從事投資，並參酌綜合所得稅最高邊際稅率的水平，應早日研議將遺產及贈與稅稅率最高邊際稅率調整為四○％。待政府財政獲得顯著改善後，再行考量進一步降低稅率的可能性。

五、分析綜合所得稅稅源結構顯示，勞動所得約占四分之三，資本所得僅占四分之一，似乎有損賦稅的衡平性。請相關部門在適當時機研究對投資未上市、未上櫃股票之交易所得課稅的可行性。

六、政府資源有限，對產業發展的獎、補助與稅賦優惠應每年檢討，以集中資源鼓勵、推動企業展現創意，並提升研發的能量。對個人基於強化就業技能所為學習知識與技能支出，宜本於鼓勵個人自我投資的精神，斟酌給予一定額度租稅減免的必要性。

未上市、櫃股票  研究課徵證所稅

陳總統上述裁示，除調高營業稅可以透過行政措施執行，其餘均須要修法。總統經濟顧問小組召集人林信義進一步解釋，課徵未上市、未上櫃股票的交易所得課稅，只是研究可行性，並非立即就要實施。

根據「總統經濟顧問小組」估算，取消軍教免稅將增加一百億元稅收；廢除部分貨物稅、印花稅（貨物稅轉為綠稅）減少一百九十億元；提高營業稅一個百分點三百四十億元、二個百分點六百八十億元；調降遺產稅、贈與稅最高稅率為四○％，將減八十九點七億元；實施最低稅負制增二百億元。

營業稅一旦調高，也將產生物價上漲的連動影響，根據財政部估計，調高營業稅一％，將帶動國內消費者物價上升○．三四％。林信義表示，國外的營業稅都在一○％以上，我國相對明顯偏低，決定調高營業稅，必須衡量國內整體狀況，物價上漲問題也在政府考量之列。

看不清楚是嗎！
貼來這給你看清楚！
讓你知道是不是會影響老百姓的荷包！！
__________________________________________________
http://tw.news.yahoo.com/050531/15/1w570.html
↓
我國國民租稅負擔率只有百分之十三點六，在世界各國屬低標準；不過，薪資階級完全感受不到。因為長期稅制不公，導致我國七成以上的租稅重擔集中在薪資所得者身上；只有富人享有租稅優惠，他們的確覺得台灣租稅負擔很輕。

全台灣五百萬報稅人口中，每年總有超過兩百萬人拖到最後一刻才願意報稅。半數以上小老百姓對報稅採消極態度，顯示台灣稅制長期以來對升斗小民不公平。

財政部今年積極推動「最低稅負制」，財政部長林全強調「要企業多少繳出一點稅」的立論，總算讓受薪大眾心裡好受一點。但昨天總統府財經顧問小組洋洋灑灑提出六大項稅改政策，第一點就是要在三年內提高台灣國民租稅負擔比率一個百分點以上。財政部評估，三年內必須增加一千五百億元稅收，全體國民都關心：政府要對誰加稅？

總統裁示要對企業實施最低稅負制，但同時也要提高營業稅一到兩個百分點。營業稅是消費稅，提高營業稅的結果是全民加稅。換句話說，財政部對企業和富人減稅時，一般民眾享受不到；但要加稅時，卻人人有份。這種稅制改革，如何說服一般大眾？

升斗小民年年繳稅，年年感到稅負壓力越來越重，就是因為很多靠土地和股票致富的有錢人不課稅，許多企業又享有優厚的租稅減免，長年享有驚人的租稅優惠。

財政部曾統計，目前享受五年免稅或股東投資抵減的企業及個人，一年造成稅收損失超過兩百億元，但其適用家數僅四百到五百家，但全部營利事業家數近七十萬家，租稅優惠很明顯的是少數人在享受。

財政學者早指出，政府要增加稅收，最有效的方法，絕對不是提高稅率，而是讓經濟成長，稅基自然會擴大，稅收也源源不絕。換句話說，總統府財經顧問小組的諸多長官們，似乎用「提高國民租稅負擔率」模糊了更大的焦點。

政府計畫對全民加稅之際，是否更該致力提升台灣的國家競爭力；提高國民租稅負擔率，也應該優先向已多年坐享租稅優惠的大企業和有錢人下手。

租稅負擔我是不瞭解
所以不評論

但是他的確說了要調高營業稅
5％逐年調到7％

零售業的營業稅都是內含的

這2％  誰要出ㄋ

我想政府不會管  就是老老實實給我吐出來

稅務的東西本來就是很敏感的事

懂得人更是少之又少

大家聽到加稅  當然都不免慌張

如果他這些措施的確不會增加大眾的負擔

請他解釋清楚  至少  讓我那不很識字的婆婆瞭解

他這是德政還是苛政

如果說  這只是個討論中的方案

拜託  等確定再來說

隨便放風聲  隨然是他的習慣

但是請選主題（比方說誰誰在美國跟誰見面）這種跟大眾無關的事就隨他爆    謝謝

羊毛出在羊身上..
營業稅提高當然轉嫁到消費者身上呀,難道商家自己吸收嗎?  薪水沒調,物價變高,對於我們這種普通老百姓就是不公平

＝＝＝＝＝＝＝＝
＝有看有懂嗎？＝
＝＝＝＝＝＝＝＝

Ｑ１教師與軍人平日領的乾薪已經夠多，為何不把他們的優惠存款18%    取消，讓他們也一樣要繳稅給國家，只敢對我們小老百姓開刀，真是無恥到了極點。

Ａ：根據「總統經濟顧問小組」估算，取消軍教免稅將增加一百億元稅收

Ｑ２政府劫貧濟富，高科技產業能夠免稅，反而收入差的人一項稅也沒減免

Ａ：
考量賦稅公平，並兼顧維繫企業競爭力的需要，主管部會應逐步建立所得稅最低稅負制度，政府財政改善之後檢討現行保留盈餘加徵一○％所得稅的必要性。

分析綜合所得稅稅源結構顯示，勞動所得約占四分之三，資本所得僅占四分之一，似乎有損賦稅的衡平性。請相關部門在適當時機研究對投資未上市、未上櫃股票之交易所得課稅的可行性。

政府資源有限，對產業發展的獎、補助與稅賦優惠應每年檢討，以集中資源鼓勵、推動企業展現創意，並提升研發的能量。對個人基於強化就業技能所為學習知識與技能支出，宜本於鼓勵個人自我投資的精神，斟酌給予一定額度租稅減免的必要性。

......
連自已都養不活了>0<

Ａ：根據「總統經濟顧問小組」估算，取消軍教免稅將增加一百億元稅收
********
那課多少稅加多少新水的口號又是誰喊出來的

這條錢哪裡來ㄋ

軍公教薪水已經比一般人高出很多  福利又好

不交稅本來就不公平

好啦  他這次要真敢課軍公教的睡  我就給政府拍拍手

不要再說什麼逐年的屁話（已經講好幾百年了）

TO            Q寶貝  大佬

你真的很有心
願意把這次增稅的主旨
分享出來  感謝啦

有人對你會有批評  你別在意喔

因為        這話題我聞到火藥味


為了台灣要富強  有收入就要繳稅
希望大家能有這個觀念 
節稅是好事
但總比有收入  而不繳稅的人好

告訴大家一個秘密
我還蠻喜歡每年去國稅局申報所得稅
那裡的公務員  很親切喔  很像你舅舅阿姨一樣

要我多繳稅          西西西  ~~~~~~~~~~~~~~    我願意



哈哈哈    自己娛樂一下還不錯^______^

在我看來此稅制新方向對我們死薪水老百姓的影響評估

１此方案對非領死薪水的資本收入者影響較大
　如：未上市股票證交稅
　　　對企業資本公積課稅等

２對我們的影響主要是：營業稅
　營業稅的提高將造成物價上漲約不到１％

３稅基擴大後　政府所得增加
　該如何運用這筆錢
　才是真正的重點
　如果能夠增加公共投資
　改善總體經濟
　則營業稅造成的物價微漲根本微不足道
　如果錢被莫名其妙的花掉
　才是可議的地方

不管怎麼樣
此舉有助增加政府財源
是福是禍也不是現在就看得出來
怕被ㄚ扁政府亂花的人也不必太悲觀
畢竟這筆增加的收入
也許兩三年後便可讓輪替的政黨所運用

火藥味
就算有  也是對政策啦

每個人的想法不同  我當然瞭解

稅當然應該要交

前提是  要公平

收了稅至少也做一些明顯一點的績效

讓大家知道錢花在哪

希望  英明又偉大的政府多多努力吧

說真的啦  若是硬要加稅

我在這裡叫叫叫  也是自己叫爽的

沒有人會聽見吧
到時還不是得乖乖交

筆誤更正

１證交稅-->證券交易所得稅

２資本公積-->保留盈餘

什麼是「所得稅最低稅負制度」？
光看名詞完全不懂.....

TO    當下的戀人

你有去過東港的鮪魚祭嗎
 
油桐花季呢

之前的  花卉博覽會  你去過了嗎

你知道這些活動  是誰策劃主辦的嗎

別這樣嘛

以上這些不管是遊客
或是商家  每個人都很滿意
主辦單位為他們帶來的娛樂與商機

問政府為人民做了什麼

也該問問自己為國家做了什麼

以上言論  如有得罪
請多包函

唉.......看看最後是誰繳的稅變多就知道了。

這個政府是說一套做一套的，說不定過了幾天之後又搞個甚麼新把戲出來了。（竟然還會有人不明白這一點..我真是搖頭+嘆氣）

好好的看清楚，去年投陳水扁一票的人，這就是你們的懲罰！可憐那些沒投陳水扁的人，要跟你們一起承受這些懲罰。>_<

TO  THANK  U

「所得稅最低稅負制度」
是一種防止有錢人或企業可以少交狠多稅的方法
以防企業太會逃稅

財政部長林全日前表示，將在未來一年提出所得稅最低稅負制的改革方案。最低稅負制的基本精神，是讓具有高所得、卻於正常稅制下享有低稅負或零稅負的納稅義務人，於課稅所得依照最低稅負制相關規定調整後，仍可能須負擔基本水準的所得稅負。 

依美國現行相關法規，最低稅負制（即alternative  minimum  tax，簡稱AMT）與正常稅制為併行的制度，企業每年仍應先行計算正常稅制下的課稅所得及所得稅，再依最低稅負制調整以計算最低稅負，兩者取其高者，即為企業當年度應繳納的營利事業所得稅。