台灣ㄉ健保局.讓人吐血

那感冒就得自費囉@@

像我感冒每次症狀情形就很容易咳嗽

居然止鎮咳藥也列入自費

那不就很慘了

我看診所醫院會很少去看吧

去藥局買藥吃，還比較便宜

不是告訴我們不能隨便到藥局買成藥?現在又要我們到藥局買成藥.
搞什麼啊!每個月繳好幾佰塊,還不能看感冒

下場是
延誤並情(腸病毒和煞死不是醫生小老百姓自我斷定嗎?)
呈上題:
更多人會被傳染

以後大家都要多保重....

連感冒都不支付
那還繳那麼多錢做什麼



感冒藥  健保即將不給付   
   
【聯合新聞網  記者詹建富╱報導】
   
 
最近由於溫差大，許多人出現發燒、咳嗽、流鼻水等症狀，使得各醫院診所門庭若市。要留意的是，中央健保局(新聞、網站)已擬訂包括綜合感冒藥、鎮咳止痰藥、抗組織胺等10大類別指示用藥，即將全面改列不給付，未來民眾如果需要使用這類藥物，都得自費購買。健保局說，這項規定最快今年7月實施，最遲年底以前上路。

由於健保財務吃緊，中央健保局為避免調高健保費率衝擊太大，而改採積極性的「開源節流」方案，並呼應行政院遏止健保浪費的要求，其中一項重點即是檢討藥品給付的合理性，逐步取消指示用藥的給付。健保局指出，根據健保法第39條規定，「指示用藥不給付」，但過去因健保沿襲公、勞保制度，目前仍有不少指示用藥仍納入健保給付範圍，以致屢受監察院糾正；未來如果改列不給付，只是「回歸母法」。

健保局醫審小組主任曾千芳指出，根據該局統計，現行仍納給付的1200多項指示用藥，健保每年需支出23億元，其中以俗稱胃乳片的制酸劑用量最大，一年花費多達11億，其次是一般皮膚外用藥、鎮咳止痰藥。她舉制酸劑為例說，國人常以吃藥傷胃為由，要求醫師處方時多開一種胃藥，而醫師也樂於配合；事實上，這種胃乳片是多餘的，只有極少數服用阿斯匹靈、抗風濕性關節炎用藥的患者，才需搭配胃藥。

此外，根據健保局統計，國內每年用於支付治療感冒的醫療費用高達250億元，但早有專家建議，健保應省去這類輕症疾病的給付。曾千芳表示，世界衛生組織  (WHO(新聞、網站))曾發表研究指出，民眾發生頭痛、咳嗽、感冒等輕症時，若能先自我療護  (Self-medicaion)而不找醫師，對節省國家整體醫療支出大有幫助，而且民眾既可省去掛號費、部分負擔的費用，也可省下到醫院排隊看病的時間。

因此，健保局已針對10大類指示用藥，包括胃腸藥  (制酸劑)、解熱鎮痛劑、綜合感冒藥、鎮咳去痰藥、抗組織胺、一般皮膚外用藥、一般眼科用藥、止（緩）瀉劑、鎮暈藥、驅蟲劑等，計畫列為不給付範圍。曾千芳表示，根據該局初步擬定的方案，甲案是分批實施，乙案則是一次上路；近日健保局將與醫界、相關團體及健保醫療支付委員會研商，並送衛生署核定，最快7月就可定案。

不過，消基會副董事長程仁宏認為，感冒藥不給付的影響層面及負面衝擊可能更大，而且如果改為自費，部分民眾可能為了省錢而不去看病，一來病情可能惡化，二來會增加傳染給他人的機會，社會成本支出反而更多，他呼籲健保局多加考量。台灣醫療改革基金會執行長劉梅君也認為，衛生署從來不對民眾的自我療護多做宣導，如今卻把這個責任丟給民眾，如果醫療提供者浮濫檢查、開藥不能截斷，健保節流的收效令人存疑。

 

為了賤保局員工的年終著想....

我們小老百姓得多忍忍是嗎?????

想出這些政策的人..

腦袋不曉得裝的是什麼..

不懂節流    只懂得找百姓來"開源"

要我們繳健保費   

政府要我們繳稅

然後說  年終不是來自健保費等

乂的.    你們是不是任公職啦

符合社會公平嗎

等民眾忍受不了時    你們這些人一定先倒楣

如果真的確定要實施的話,那我要退出健保.
反正我住國外,一直乖乖繳錢也只是"預防萬一",最基本
的感冒都不給付的話,倒不如把這些保費拿去捐慈善機構還實在些.=________="

這兩天老爸住院才知道，現在連醫療上所使用的透氣

膠帶這類的東西都必須要病患"自備"。

也就是說："請家屬自行前往藥房購買給護士小姐使用"

(護士小姐無奈的說："沒辦法~這是健保局的規定")

...天阿!!!請問一下我們的健保費是繳給健保局發高額

年終用的嗎???...請別把民眾當成凱子這樣削，好嗎???

對阿!!

今天看到覺得>.<

又不是說沒繳錢~~~

而且我依直覺得我們政府明明就滿有錢的,為什麼不幫健保局的虧損呢?

這樣子,對於經濟有困難的家庭怎麼辦??搞不好他們會一直不去看病一直忍耐,然後病就越來越嚴重,然後就撒手人寰~~~~~

反正這個政策我是覺得>.<不好

紫蘇娘娘  　：

下場是
延誤並情(腸病毒和煞死不是醫生小老百姓自我斷定嗎?)
呈上題:
更多人會被傳染


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

我覺得很有道理耶。。

在健保局做出這樣的決定前
先想想這個決策背後要付出的社會成本吧！


 
 
 

她們&#29234;什麼不考慮
把每年的年終獎金減少一些

最讓我覺得討厭的是
他是強制性的

不保還不行

如果健保不是強制性的
我寧願拿那些錢多買一些保險


我很好奇問一下

如果今天健保不是強制性的
你們還願意保嗎

很機車的制度耶
他們就不要年終又領好幾個月
>"<

好像北高兩市都積欠健保費各達百億
所以健保局才快倒了...

對阿...今天看到這個新聞我也罵的半死.....
他們也沒想想看....他們的年終獎金領多少.....
現在卻連最基本的感冒都不給付.......
越說越生氣.....真希望有關單位能幫我們爭取一下...

大家先去了解一下再來罵會比較好
感覺大家都只是在把焦點模糊
例如他們年終領多少~~
如果健保倒了對台灣民眾只有害處沒有好處
大家看看國外看病多貴醫生要等多久在比較台灣吧
我只能說百姓沒事愛濫用資源又要求低廉的健保費
卻不准醫療品質下降
就算健保局是金山遲早也會到

好像北高兩市都積欠健保費各達百億
所以健保局才快倒了...
好像是全台各縣市都有欠吧.實在不想扯到政治..全民健康會比搞外交不重要嗎.殘念

每次都是這樣的呈現方式
政府機關決策    我們不爽就罵就喊
那到底有沒有用ㄚ~~~?

會去政府機關工作的那些人
大部份都是好吃懶作只會考試

她們會真ㄉ關心到我們一般的民眾嗎??

領比一般民眾多ㄉ年終    現在又要因為她們苦
隨便作輕鬆的決定讓我們接受???

台灣都那麼爛ㄌ,,,分不分裂有甚麼關係

抒發完畢

YJ是個很懂事的人唷！　
台灣的人在醫療方面的享受算幸福的了，在歐美國家若沒有醫療保險，看病的費用是台灣的十倍都不止呢！而我們的健保長期負債是事實，如此下去確實會拖垮國家的財政，而有許多民眾有一點小問題就到醫院去也嚴重浪費了醫療資源，這些的確是需要檢討的，而若健保局有此新規定我認為也合理，一方面也是約束那些沒事濫用健保的民眾

健保局這麼做的確是要讓民眾不要浪費資源

問題是有用嗎
保費照漲

喜歡動不動就去醫院的人一樣多的是

我覺得 

去醫院目的是診斷病情然後開藥單
至於藥我到是覺得自己拿藥單去藥房
這樣才不會  浪費資源