返回 百貨

一樣的東西 台中新光三越比台北新光三越貴了七仟元

兩個禮拜前  我在台中新光三越買了一套球具  KASCO  PRES  系列  球袋還再貼3000  所以共NT$31800  結果  昨天去逛台北新光三越的時後  一模一樣的東西  居然只要NT$25,000    我都儍眼    打電話問新光三越  他們的回答是代理商的不同  價格就會不同  雖然都是一樣的百貨公司  一樣的球具  但因代理商不同就會不同
經過他們"努力"的協調  廠商不會退差額  可是可以退差額的商品 

問題是  他們的東西就是比較貴了  我又何必換呢

我真的很生氣  可是到消基會或公平會要花費好多時間  在這裡告訴大家  台中新光三越的東西  真的比較貴(代理商如果不同的話  但代理商相同就不會)  大家要問好價錢再消費  不要當了冤大頭    像我這樣  我也不知道要怎麼辦才好




  • 真是太惡劣了
    我常逛台中新光耶
  • 我也是
    這樣會令我感到厭惡
  • fde
    fde
    你應該叫台中三越    更努力協調一下
    不然就告訴壹週刊這件事
  • 我也想這麼做
    可是上班的時間  實在不方便作這些私事
    覺得自己像冤大頭

    可是確越想越氣
  • 可是我覺得  很多衣服鞋子  台北比台中貴說
    不過我覺得新光這樣不好  應該要統一價格
    我不相信他們那種代理商不同的說法
  • To  冷靜與熱情之間

    對呀  我也這麼想呀
    不過每一個三越都是有不同的招商程序
    現在我才知道耶

    我真的想打電話給壹週刊耶
  • 不會吧!
    同百貨不同價格!!
    總覺的怪怪的~~
    也可打給蘋果報~
    蘋果報不是有一版是報這類的嗎?
    實在不太合理!
    那可叫他們說出那二間代理商嗎?@_@~
  • 像這樣的問題,你可以考慮像媒體投訴,蘋果日報應該對這類問題蠻有興趣的,畢竟像這類民生消費問題,對象又是台灣知名的大型百貨公司,消費者的權益更應該被重視!
  • 守善的話:
    我也想這麼做
    可是上班的時間    實在不方便作這些私事
    覺得自己像冤大頭

    可是確越想越氣
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    守善~
    打給壹週刊吧或蘋果日報
    我想他們會幫我們查清楚!!
    這樣總比我們在這裡生悶氣來得好~
  • 對啊~~  守善~~
    別姑息這些壞商人...
    要嘛就堅持要求全額退費~  換別家買~
    不然打通電話給壹週刊或是蘋果~
    做生意的最怕這招了!
  • 太可怕了,  我們在買東西還要去比較哪個代理商比較便宜,  這樣的說法實在極不合理,  一樣都是新光三越,  誰會想這麼多,  真是太不負責任了,  你應該要勇於站出來,  可以投訴蘋果,  請他們去釐清,給你一個合理的交代,  消費者根本被玩弄於股掌之間嘛!!!!!  站出來~!!!!!
  • TO:守善
    我覺得你要站出來
    如果三越因為台北台中的代理商不同
    那價格就不同
    那是不是說
    全台灣的7-11
    的販賣商品的價格都要不一樣
    我覺得三越把責任推到代理商的身上
    是很不負責的說法
  • 我不清楚你這各品牌的代理商問題


    不過
    同一各品牌的代理商是有可能不同的
    像台北三越和台中三越的burberry就是不同的代理商


  • 實在不太合理!
  • 謝謝大家的熱烈鼓勵.  事後  我還是嚥不下這口氣  我打電話給新光三越的客服  客服和專櫃之間達成的協議  只能讓我退3仟元  其它的換東西    這樣的提議讓我覺得自己很白癡耶  我怎麼可能再和比較貴的專櫃  用錢換比較少的東西呢    我一直很生氣  所以我真的就說  我會通知壹週刊  而且一直吵一直吵  他們終於換回我的七仟元  真是費了我好大的功夫喔.
  • 他們有告訴你原因嗎
    同樣的東西
    同樣的百貨公司
    價格差那麼多會不會太扯了阿
  • 守善

    恭喜!!很欣賞你的態度!!
    很多事情不能姑息,  一定要據理力爭...這樣才能督促那些無俚頭的人進步!!

載入發生錯誤

回應...
 返回 百貨