請問有人知道這樣可以申請國家賠償嗎?

應該當下找證人吧..  @@
現在是怎樣?  做啥都可以要求國家賠償喔?

既然這樣那你也一口咬定是對方撞你...(雖然
本來就是他撞你...)
死都不賠~~
順便叫對方賠償你車子被撞掉漆之類的損失啊~~~
反正本來就是他的錯....

感覺應該是不行的吧，
路口的監視器故障沒修理，
那台監視器是國有的嗎？
而且也不是那台監視器造成你的傷害呀。
應該不用申請國賠吧。

國賠......想太多了吧
如果你找不到證人~就只能私下和解
妳是開車~它是機車~互相賠~你會比較划的來

我記得法律是保護弱勢的耶..

所以你若是沒有證人的話又沒有請警察現場處理的話

你很吃虧唷...

通常上法院的話大車都是要賠小車的內..

就像騎機車但有行人突然衝出來你撞到他了雖然看起來是

行人的不對刑事上你或許沒有責任但民事上你還是要負道

義責任唷..你還是要賠償那個衝出來的行人喔

而且要你沒有超過那個路段的限速以及法官測驗出來看你

你當時的速度是否真的讓人無法反應才會判對方錯喔..

我知道的大該是這樣啦..

給你做個參考囉...

國家賠妳表示大家賠妳!
妳憑什麼?

怎麼現在什麼都要國賠阿．．．
要賠將我的份扣起來謝謝
我不參與這種莫名其妙的賠償．．．
敢拿我的錢我就．．．就．．．申請國賠！！！
＝　＝"

自己和解吧    國賠不是那麼容易的

我有認識的人家中兩個親友車禍身亡
主因是事故發生後掉到政府施工中沒有任何圍欄設施的坑洞傷重致死
連這樣要申請國賠都很難了
光憑一個私人小擦撞問題
拿什麼申請國賠？是國家設施造成這起車禍的嗎？

台灣有沒有像csi犯罪現場那種
調查員去檢查車子相撞的角度  速度  等諸如此類的
這樣可以看出是誰撞誰吧
有的話去找找看囉
應該有幫助

冤有頭債有主,應該是妳自己處理不謹慎,事故現場要保留,如果沒當場簽和解書,起碼要找警察來做完筆錄,國賠案我辦過,妳的機率5%不到!

我想是第二條讓妳誤解吧!這個事件並不是公共設施直接導致事故(例如:道路損壞,行車號誌故障,路燈照明不足致視線不良)

就算有證人與監視器
還是需要警察來做現場的肇事證明
不然保險公司要以何為依據來賠呢

你這樣很吃虧喔
即使是小意外
為了自己的權益一定要等到警察來才可以離開....

不過建議你
因為發生車禍是事實.所以就強制險與你自己的汽車保險還是可理賠醫藥費與殘廢部份..所以保險公司還是必須付這些費用的

路口監視器不是主要交通設施,跟交通安全也沒有直接關係,是觀察交通流量用的,問問看交通管制工程處吧!

媽媽說!!現在會吵的孩子有糖吃~~~你去吵看看呀~~

不過啥米東西都要賠，那，國家有一天會倒喔~~~

這位開板者，我建議你與其在這問這問題，不如把時間拿去聯絡媒體記者，請他們來採訪你，順便提出你要求國賠的訴求，快去快去！如果你請得到記者，就代表你離國賠的路又近一步囉

為什麼當時不找交警呢?沒有及時的證據很難證明清白的.
私下和解吧!如果雙方都沒有具體的證據,他應該也沒有辦法應ㄠ你多賠一點.昨天新聞不是有一個判例,一個開轎車的撞死一個闖紅燈的騎機車女生,法官說後者違規在先,判前者無罪.

對了,順道一提,要找記者投訴,如果確定跟台北市政府有關,那上電視的機率會比較高.跟馬團隊無關,媒體恐怕沒什麼興趣!

找馬市長...

他會幫你的...