返回 
莫名ㄉ正義感
莫名ㄉ正義感

還原真相後快給""徐乃麟""一個清白

TO..莫名ㄉ正義感的話

對阿...我今天是看SOS的娛樂新聞才知道原委的....
除乃麟真是很委屈呢...還哽咽..
事實擺在眼前
這下罵徐乃麟的人不就糗了...
尤其是張菲....
還嗆聲的那麼嚴重....

那些記者喔..真是唯恐天下不亂
  • 不久前的江霞事件不也如此..

    反正只要有新聞炒作就好啦=3=

    大家事後也不會去追究到底是哪家媒體搞出來的嘛..







    現在的新聞只有一半是真的啊�﹏�[茶]
  • 我愛小魚
    我愛小魚
    不會啊
    罵江霞的現在也還繼續罵啦  一點也不糗

    所謂還原真相  信者恆信    不信就說是剪接的
  • 嗯還他清白啦
  • 徐乃麟真是滿倒楣的,無妄之災,難怪他對張菲那麼生氣...
  • 可以說說他當時是怎麼回答的嗎?
  • 現在的媒體好像變成`製造業`或`加工業`了.
  • 哇,差這麼多...
    媒體真的太過份了...
  • 媒體其實也是符合大眾喜愛腥羶色的口味啊
    不聳動,不刺激的新聞或標題好像也吸引不了人們

    而且..我個人覺得啦...現在的記者或主播
    在新聞報導上..用的字句,或許太生活化了
    有失去專業的感覺,比起六年前中段班
    那時的新聞...
    (很多主播也是看稿,大約記下消化再念出來的)
  • ??^^
    ??^^
    雖然沒見過本人
    不過讓偶想到某人^^
    建議自始至終都要是個Man(而不是像個Man)喔!
  • DHL
    DHL
    現在再回頭看這篇  感觸很深
    至少徐乃麟還可以把話說清楚  為自己辯護
    當時的江霞事件  造成多少人現在還是討厭江霞   
    而且也沒人出面道歉    甚至於還繼續扭曲她的發言
    媒體變成這樣    是否是我們自己的縱容
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    改造媒體從這裡開始
    ——還原媒體扭曲江霞風波的事實
    舴劉明堂 

    台灣日報
    2004-6-27  3:00 

    媒體需不需要改造?不必問藍或綠,大家都同意「要改造」。但是要怎麼改造?大家的意見可能都不一樣,有人主張監督,有人採取聯合廣告主反制,有人喊黨政軍退出媒體,也有人積極推動公共化,可是好幾年來,媒體的「弱智誤國」依然沒有改變。

    江霞接任華視總經理前夕,接受鄭弘儀專訪的一段談話,經過媒體的「加工」報導,引起軒然大波,甚至被指為「狂妄」「忘形」(蘋果日報25日頭版標題)。這個事件,其實就是媒體一定要改造的最好實例。

    江霞6月23日接受東森聯播網主持人鄭弘儀的專訪,談及對於外傳酬庸之說、大選時鮮明挺藍藝人、華視新聞中不中立等敏感問題時,坦率直言她個人的意見,結果東森新聞台、電子報新聞報導出來,指江霞對「政治酬庸」的質疑,說「就算是酬庸也酬庸得很有道理」,上任後第一件事就「禁播中國劇」,要封殺挺藍藝人「歌仔戲演員孫翠鳳、歌手羅大佑等不准踏入華視大門」(23日東森電子報,記者林怡君、吳嘉隆),及「整頓新聞部」「逼退李四端」(東森電視新聞標題)。

    隔天(24日),聯合報頭版就來一個標題「江霞:孫翠鳳別來華視」,二版頭題導言也寫「她(江霞)也不會讓明華園孫翠鳳或歌手羅大佑等挺藍藝人進華視大門」(記者張文輝)。聯合晚報還是一樣「她也強調接任華視總經理後,華視不歡迎包括明華園的孫翠鳳、歌手羅大佑等具泛藍色彩的藝人進華視大門」(三版頭題導言,記者唐孝民)。聯合報25日的黑白集,也是寫「江霞說得出口﹃孫翠鳳別進華視大門﹄」。

    事實上,專訪內容是鄭弘儀問「你會不會讓孫翠鳳、小S、羅大佑這些人來華視?」,江霞回答「若要找歌仔戲演員,會找楊麗花、葉青,不會找孫翠鳳,因為她的只是劍光戲」、「羅大佑已經是過氣的人,如果他還是要用過去那一套,當然是沒有辦法」、「小S有市場,當然歡迎她來做節目」(25日中國時報二版),孫翠鳳是否「劍光戲」可以討論,陳勝福也可以控告江霞,可是事實並不是江霞「點名封殺」。

    (待續)
  • DHL
    DHL
    (續上)

    江霞明明沒有說過「孫翠鳳、羅大佑別想進華視大門」,可是,接下來的政治人物、媒體報導及評論,卻是扣著這句話,痛加批評江霞以意識形態搞整肅、綠色恐怖,不管江霞怎麼說明、如何澄清,整個媒體及政客已經把這句話硬塞進江霞嘴巴。要比蠻橫,這些媒體及政客遠比江霞有過之無不及,這是典型的媒體暴力,不但強暴了江霞,也強暴了閱聽人。

    6月25日江霞在媒體紛擾中接下華視總經理印信,並且致詞表示,對於接受專訪時的談話,引起紛擾可能讓一些人受到傷害,她表示歉意。新聞報導凸顯江霞「終於」道歉(TVBS報導用語),好像江霞在媒體圍剿與社會壓力下,承認了那一段本來不存在的「不當談話」,形成江霞以道歉為自已找下台階,其實,背後的真實,卻可能是媒體為自己的扭曲報導,找到一個下台階。


    媒體弱智誤國,重要原因之一就「不辨真相、人云亦云、扭曲是非」,江霞專訪事件,是典型例子之一,其實,這就是媒體所必需改造的地方。改造媒體,除了推動公共化,更要推動專業化及喚回媒體社會責任,能辨真相、能辨是非才算專業,也才有資格被尊重為第四權的無冕王。


    江霞大嘆被「妖魔化」(24日中時晚報),可是平衡報導的媒體少之又少。個人倒是期望江霞,不是以道歉化解壓力,而應堅持要求扭曲報導的媒體,登報更正、道歉。對錯誤報導卻又蠻橫不承認的媒體,予以強烈譴責、抵制,才能為台灣的媒體改造,爭取一點空間。(作者為資深媒體工作者)



    我覺得到頭來,還是媒體自己的問題.....


  • 我是覺得徐乃麟沒有笨到去罵一個紅到不行的首席名模而成為"全民公敵"被人罵到臭頭。
  • ??^^
    ??^^
    怎麼又跟棒球有關??

    P.S.1.希臘是保送
    最後一名知道是誰了吧!?
    沒想到連最後一名都輸^^"
    若非旅美投手勝了澳洲與日周旋到第十局
    真不知道希臘奧運還能看嗎?!
    國內大聲的英雄;國外怎會弱的像醬呢,好像還有外遇事件~~"
    可能教練就是被氣病的?!~~
    P.S.2.至於荷蘭那場已經無關輸贏,不予置評!
  • 真是這樣就太冤枉徐乃麟了..
    真是太可悲了媒體....
  • 群眾也是一樣隨媒体起舞

    在還沒知道整段話的真相前就開版罵人

    可看前幾天的FG,徐乃麟己經被罵到不行了

    如果沒那麼多人愛看媒体撒狗血,我看他們也變不出這種斷章取義的把戲吧
  • DHL
    DHL
    不過徐是真的有說林志玲的廣告太多  看了想吐吧
    記者斷章取義固然不對
    可是徐的發言真的也非善意

    剛在椰林看到有網友說
    徐對一個演藝圈資深演員:[這麼早來啊,是不是怕被換掉啊?]  這樣的話
    也看到之前有網友說他態度高傲說話  讓人難受的事
    我想徐自己真的要反省一下
    說人家傷害他家人  那麼他自己呢   
  • 唉~~~
    FG的很多水水也是沒有看清楚事實
    就開板罵了徐乃麟
    也許也是觀眾愛看
    不然那裡來的媒體亂象
    之前開板罵人的人
    是不是也要道歉一下呢
  • ??^^
    ??^^
    指的是酸葡萄嗎?
    頭太小算了啦^^"
  • 我還是認為他應該是不慧這樣才對
  • 超討厭現在的媒體,  個個都一付唯恐天下不亂的德性...還超愛斷章取義的...受不了!!所以我現在都不看新聞的...發現心情會好很多

載入發生錯誤

回應...
 返回