2004-03-18 18:14:58
被扭曲的台灣歷史
這條新聞很小,大概沒太多人注意,
卻突顯出為了特定意識形態不惜歪曲史實的可恥心態.
2004.03.18 中國時報
國情簡介惹爭議 手冊回收再懲處
徐孝慈/台北報導
標榜跨黨派的台灣民主基金會從本周起為來訪外賓作簡報，但在國情簡介的手冊中，出現台灣被中華民國軍隊「占領」及「併吞」字眼，並在錄影帶中以「台灣地位未定論」為史觀。親民黨立委孫大千昨日痛批民主基金會，擔任基金會執行長的外交部政次高英茂，在立委質問下坦承錯誤，稱他身為執行長要負全責，他並同意立委要求，回收這批有爭議內容的手冊，並懲處失職人員。
不過，在高英茂承認內容有爭議後，民進黨立委張旭成召開記者會指出，相關內容並沒有錯誤，他指責高英茂為何沒有堅持立場。
民主基金會由外交部編列預算，外長簡又新是副董事長，除高英茂是執行長外，負責此次大選簡報事宜的研設會副主委楊黃美幸則為副執行長。外交部發言人石瑞琦昨日對此爭議說，這是基金會的活動，與外交部無關。
民主基金會在英文國情簡介中指稱，台灣早期被清帝國征服，後割讓給日本，在一九四五年則「被中華民國軍隊以二次大戰盟軍的身分占領（Occupied by ROC forces on behalf of Allies），而「事實上是被中華民國併吞」（de facto annexation by ROC）」。在國情錄影帶中也以台灣地位未定論為史觀，指舊金山和約並未解決台灣的歸屬問題。
孫大千批評，高英茂在成立民主基金會時，向他保證基金會立場中立，但從這本手冊內容來看，民主基金會完全失去了中立立場，拿中華民國立法院的預算、用納稅人的錢，卻成為反中華民國的小團體，他要求外交部全面回收這批錯誤文件。
該本小冊子在後半段簡介今年大選活動時，也提及泛藍陣營此次大選將主軸放在抨擊政府的經濟施政，但泛藍自己並沒有提出具體的解決之道。對於此段論述，國民黨立委孫國華則說，國民黨明明有提出經濟政策白皮書，該本國情簡介卻說沒有，是惡意誤導及扭曲。
面對立委質問，高英茂承認錯誤，他說，將台灣說成是被中華民國占領或併吞，字眼過於強烈，這些用字是可以斟酌的，他的理解，當時是盟軍在麥克阿瑟的命令下來到台灣。
高英茂說，整本手冊他沒有全部詳細看過，雖然他不見得每件事都管得到，但他還是要負全責，對於否認國民黨有經濟政策，他也認為這種描述不對。
台灣民主基金會昨晚再發布新聞稿指稱，針對該分大選簡介內容一事，該分文件是以「國際觀點」解讀台灣近代史，並已用中性字辭敘述，目前已將手冊修改後發放，基金會也將請國親競選總部提供國民黨歷史英文簡介資料，以解決爭議。
民主基金會表示，就昨日在立法院所爭議的內容，當年的確是由盟軍統帥麥克阿瑟發命令給蔣介石，要他代表盟軍接收台灣，蔣介石也的確派遣軍隊來佔領台灣，這是國際上解讀台灣近代史的一致觀點，其實符合歷史事實。
基金會表示，就台灣歷史而言，歷經荷蘭、明清乃至中華民國的政權統治，其實都從未問過台灣人民的意見，當年盟軍是有部分人士討論，台灣的地位是否要讓台灣民眾自決，台灣的主權屬於台灣人民無庸置疑，這次三二○公投的意義，也就是向國際社會表達台灣人民當家作主的意願。&
卻突顯出為了特定意識形態不惜歪曲史實的可恥心態.
2004.03.18 中國時報
國情簡介惹爭議 手冊回收再懲處
徐孝慈/台北報導
標榜跨黨派的台灣民主基金會從本周起為來訪外賓作簡報，但在國情簡介的手冊中，出現台灣被中華民國軍隊「占領」及「併吞」字眼，並在錄影帶中以「台灣地位未定論」為史觀。親民黨立委孫大千昨日痛批民主基金會，擔任基金會執行長的外交部政次高英茂，在立委質問下坦承錯誤，稱他身為執行長要負全責，他並同意立委要求，回收這批有爭議內容的手冊，並懲處失職人員。
不過，在高英茂承認內容有爭議後，民進黨立委張旭成召開記者會指出，相關內容並沒有錯誤，他指責高英茂為何沒有堅持立場。
民主基金會由外交部編列預算，外長簡又新是副董事長，除高英茂是執行長外，負責此次大選簡報事宜的研設會副主委楊黃美幸則為副執行長。外交部發言人石瑞琦昨日對此爭議說，這是基金會的活動，與外交部無關。
民主基金會在英文國情簡介中指稱，台灣早期被清帝國征服，後割讓給日本，在一九四五年則「被中華民國軍隊以二次大戰盟軍的身分占領（Occupied by ROC forces on behalf of Allies），而「事實上是被中華民國併吞」（de facto annexation by ROC）」。在國情錄影帶中也以台灣地位未定論為史觀，指舊金山和約並未解決台灣的歸屬問題。
孫大千批評，高英茂在成立民主基金會時，向他保證基金會立場中立，但從這本手冊內容來看，民主基金會完全失去了中立立場，拿中華民國立法院的預算、用納稅人的錢，卻成為反中華民國的小團體，他要求外交部全面回收這批錯誤文件。
該本小冊子在後半段簡介今年大選活動時，也提及泛藍陣營此次大選將主軸放在抨擊政府的經濟施政，但泛藍自己並沒有提出具體的解決之道。對於此段論述，國民黨立委孫國華則說，國民黨明明有提出經濟政策白皮書，該本國情簡介卻說沒有，是惡意誤導及扭曲。
面對立委質問，高英茂承認錯誤，他說，將台灣說成是被中華民國占領或併吞，字眼過於強烈，這些用字是可以斟酌的，他的理解，當時是盟軍在麥克阿瑟的命令下來到台灣。
高英茂說，整本手冊他沒有全部詳細看過，雖然他不見得每件事都管得到，但他還是要負全責，對於否認國民黨有經濟政策，他也認為這種描述不對。
台灣民主基金會昨晚再發布新聞稿指稱，針對該分大選簡介內容一事，該分文件是以「國際觀點」解讀台灣近代史，並已用中性字辭敘述，目前已將手冊修改後發放，基金會也將請國親競選總部提供國民黨歷史英文簡介資料，以解決爭議。
民主基金會表示，就昨日在立法院所爭議的內容，當年的確是由盟軍統帥麥克阿瑟發命令給蔣介石，要他代表盟軍接收台灣，蔣介石也的確派遣軍隊來佔領台灣，這是國際上解讀台灣近代史的一致觀點，其實符合歷史事實。
基金會表示，就台灣歷史而言，歷經荷蘭、明清乃至中華民國的政權統治，其實都從未問過台灣人民的意見，當年盟軍是有部分人士討論，台灣的地位是否要讓台灣民眾自決，台灣的主權屬於台灣人民無庸置疑，這次三二○公投的意義，也就是向國際社會表達台灣人民當家作主的意願。&
