[轉貼]請大家跳脫藍綠的觀點，來看這次公投。

阿扁只是個政客，連宋也是。這些人都是混蛋，都只想到自己。
但是我們不應該隨他們起舞，我們應該做自己，為自己和台灣的未來著想。
阿扁或連宋的輸贏，是他們家的事情。四年後，又是一番血戰！
但是公投的成功與否，卻是我們台灣老百姓的大事情！
如果這一次我們失敗了，你認為以後我們還有行使公投的機會嗎？
如果這一次我們失敗了，在國際上，台灣的地位是提升還是降落？
如果這一次我們失敗了，以後要拿什麼武器對抗中國大陸？
如果這一次我們失敗了，怎麼跟子孫交代，為何公投的普世價值變成曇花一現？
如果這一次我們失敗了，藍綠誰贏，台灣都是輸，不是嗎？
討厭阿扁的人，不要連公投一起討厭了！
對台灣而言，這第一次的公投儘管不完美，卻比總統大選還重要啊！
有了第一次的撒粉播種，才有以後的開花結果啊！
阿扁想把公投和大選綁在一起，我們可以分開！
連戰說，總統大選就是公投。既然如此，我們就把總統大選當成第三題公投題目
阿扁問的鳥公投題目，我們可以反對、可以投廢票，但是一定要參與！
因為參與，代表你對公投權力的渴望、對民主價值的認同！
因為參與，代表台灣人民向中共政權宣示，我們將把公投當成最後的武器來對抗
試想，面對一個蹣跚學步、卻搖搖欲墜即將跌倒的嬰孩，
我們會鼓勵他繼續向前走、突破障礙，還是因為可能跌倒受傷，而把他抱回搖籃裡？
台灣的民主深化才剛起步，經不起再走回頭路！
請不要反對公投、拒領公投票！請以嚴肅的心情參與這歷史性的第一次公投。
公民投票的神聖莊嚴，不是藍綠任一方可以褻瀆的！
相信我，不管誰是未來的總統，只要這次公投成功了，台灣人民都會受到舉世的尊敬！
如果討厭阿扁，就因此不去投公投、讓第一次公投流局，
台灣成為世界笑柄，這是你要的嗎？
如果討厭阿扁，更應該把公投和大選分開，
讓他知道你想要公投，但不要他當總統，不是嗎？
>不管總統你投給誰，公民投票你一定要出來，投給台灣！

長期以來中共在外交上對台灣的鴨覇行為 相信每個台灣人都很清楚 但是請你們不要以為他們的鴨霸行為僅止於言語上的威脅還有對著我們的飛彈
事實上 常在世界各國走動的人都應該知道台灣可憐的處境
台灣人啊 你們真的以為主權真是你們想得那麼簡單嗎
台灣人自己覺得是個享有主權獨立的國家
但事實上 讓我舉幾個例子
在日本 發給台灣人的外國人登陸證上出生地寫的是 “中國台灣省” 你能為了這個跟日本政府抗議嗎? 不行 因為他們承認的是中共而不是我們這個地位卑微的小台灣

還有, 大家應該都還記得去年的sars風暴吧? 死傷會那麼慘重不都是因為中共自以為是地封閉第一手消息嗎?
可是中共官員卻在WHO會議上打壓台灣(again!!) 漠視台灣人生存的權利
台灣人的生命也在他們的打壓跟世界的默許下顯得不重要 他們的官員甚至還露出了難看的嘴臉 從這種種可以看的出來 對岸是怎樣的在各個地方不斷的打壓我們 他們用盡了所有的方法 不讓我們有一絲生存的空間
所以在這處境下 親愛的台灣同胞們 不要以為主權是說說就可以成立的 如果連我們不自己幫自己出聲 還有誰會幫我們?

現在 我們好不容易有了一次對外發聲的機會 (謝謝各位立委, 總算做對了一件事)
卻有一堆自以為是”跳脫藍綠觀點” 實際上卻字字句句都在反對阿扁的人
為了”討厭阿扁”來推動拒領公投 這樣對台灣真的好嗎?
320過後 公投若沒有過半數 國際媒體也只會報導投票率而已
投票率低只能代表你對此民主議題的不在乎 並不能看出你反對與否
事實上國際上誰會在乎你是為了什麼原因而沒領公投票呢?
他們是看你投票的結果”成不成功” 而不是 “失不失敗”

但是 如果320公投成功了 透過各國媒體我們就可以把心聲大聲說給全世界的人聽
當我們不被大家認同的時候 如果沒有經過一番努力 卻只是自己關起門來說我們不要中共的威脅 要怎麼得來我們想要的真正的獨立主權?

所以請大家好好思考
既然公投是勢在必行 為什麼身為台灣人的你不好好把握這個機會讓世界各國知道台灣不是好欺負的呢?
難道這幾十年來我們受的對岸的氣還不夠嗎?
還是你們已經麻痺了呢?
不然對岸反對我們公投 你們也反對公投 這不是讓自家人吵成一片 反而讓對岸拍手叫好嗎??


支持公投!!

我絕對贊成公投這項活動!!
但是我卻無法認同這次公投的模糊議題，沒有前因後果的陳述，要我如何選擇贊成或反對??
所以我只能不領選票囉....

你可以領選票投廢票
不以不認同這次議題
但是不要讓這次公投淪為無效公投

樓上的, 尊重你的意見

我寫那一大串純粹是不希望看到有人因為反對陳水扁而反對公投而已

想請問，無效公投跟廢票超過一半有什麼差別??

原本我還蠻高興自己能參與台灣ㄉ第一次公投ㄉ
因為不管是哪個政黨辦的畢竟是第一次真ㄉ粉讓人興奮...
可是自從看ㄌ新聞ㄉ後續報導後...老實說我粉失望...
失望ㄉ並不是公投ㄉ題目或是在野黨ㄉ強力反對
而是我ㄉ這一票不管投贊成或是反對根本一點意義也沒有
不管我投贊成或是反對...事情政府都已經決定要做ㄌ不是ㄇ...
那既然是已經要做ㄉ事那又何必辦公投ㄋ??
又何必浪費納稅人ㄉ錢ㄋ...唉...

推

不過若是給高鐵內部裝潢需要公投
那我給贊成一票
畢竟花了臺灣民眾太多錢了,而且品質看了令人搖頭~~

理由1:試想鄰家女孩坐高鐵
可能因為整個骨架與骨盆腔(屁股)蠻大的
所以光坐姿就要買兩張票
若是還有橫躺沙發吃零食看電視的習慣
那就要包下一排三張位置了
因為兩張位置會被過往乘客敲到頭或腿太長阻礙到乘客通行^^"

理由2:試想鄰家女孩和香水俗俗女相約坐高鐵
買了兩張票結果只能做一排的三個的座位
若坐了一排兩個的座位則將會有一位要站著
從臺北站到高雄感覺會很辛苦喔^^"

理由3:試想鄰家女孩邀約香水俗俗女外加小鬼頭坐高鐵
買了三張票,但是無論如何排列組合感覺都不能坐在一起耶
原因是三位的骨架與骨盆腔(屁股)都蠻大的再加上短腿(翻成台語)^^
所以三個人就要佔到一排五個座位才行
實在不符合經濟效益!
更何況若真要硬擠到一排三個座位
根據莎宣廣告看來,那莎宣小鬼頭真要把頭伸到高鐵車外去吹吹風了
醬實在是太辛苦了^^"

結論是:高鐵車箱內部設計需要公投,而且至少不能比歐洲子彈列車差!

本次公投是為"諮詢性公投",諮詢性公投的發動是無須法源依據,也沒有法律效力,所以陳水扁政府表示,就算公投結果是反對國防軍購,政府仍有可能會進行飛彈的添購.

因此,很多人表示,"即然公投結果沒有法律約束力,那何必公投?"

然而,這個大家認為"沒有拘束力的公投"卻不是台灣特有的,是全世界實施公投的國家都有之的公投,諮詢性公投(policy vote)是全世界民主國家普遍存在的.

公投區分為四種類型,分別為主權公投(plebscite),複決公投(referendum),諮詢性公投(policy vote)及創制公投(initiative),本次公投的發動是以諮詢性公投為前題.

公投就歷史長遠的意義來看,絕對是正面而勢在必行的,它是彌補代議政治之不足,然而,台灣人民的政治素養是否能夠跟上民主的腳步?泛藍與泛綠兩大陣營在進行政策宣傳時,是否有做好政治教育呢?而台灣的公民在行使權利時,也是否做好完備的政治學習呢?

更正,
主權公投是為plebiscite

我很不喜歡有人說公投=挺扁
像我表哥他是要投連宋的
但他就是要去投公投啊
我覺得可以不投贊成
但幹嘛拒領票
這次公投國外都在看著我們
連自己人都不認同自己了
為什麼還要別人來尊重我們

「公投=挺扁」，很遺憾的，這個等號卻是現在的執政者自己高呼的，這也讓人感覺不好！