返回 防曬美白

公民投票是公民的神聖權力,我想投的題目是..

我要投
1."要不要三通"
2."要不要非核家園"

我覺的比現在的題目好多了
至少能解決爭議及問題

真不知現在的公投能解決什麼
  • 路人abc
    路人abc
    我也想投第二題 "要不要非核家園".
  • 反對黨
    反對黨
  • 政治人物都很爛
    政治人物都很爛
    投你一票
  • 公投法源
    公投法源
    您看過公投法的條文嗎?
    這次公投是依公投法第十七條,賦予總統緊急處分的權利來辦的,三通、非核家園符合第十七條嗎?您知道核四從提案、連署、審議通過、公告、辯論、投票,您預估要多少時間?
  • 難道這次的公投就符合?
    硬ㄠ了吧
  • 政治人物都很爛
    政治人物都很爛
    如果公投的議題是"人民"的需求
    時間的長短哪有問題?????????
    既然是民主國家
    "人民"沒有辦法用人民的力量
    逼在野黨也好
    執政黨也好
    盡快的通過嗎??????????????
    我們到底是民主國家
    還是帝制的國家????????????
  • 公投題目
    公投題目
    一、「台灣人民堅持台海問題應該和平解決。如果中共不撤除瞄準台灣的飛彈、不放棄對台灣使用武力,您是否贊成政府增加購置反飛彈裝備,以強化台灣自我防衛能力?」

    二、「您是否同意政府與中共展開協商,推動建立兩岸和平穩定的互動架構,以謀求兩岸的共識與人民的福祉?」

    哪裡不符合了?如果不符合連宋早跳出來告了。
  • 效率
    效率
    to 政治人物都很爛

    這不叫盡快通過,而是礙於公投法的限制,目前只能提出防禦性公投,如果你有更好的題目,不妨參考公投法提案、連署、審議通過、公告、辯論、投票,當你試過不就知道公投法哪裡不合理了?民主國家不是帝制國家,選民是看政績的,既然對的事當然要立刻執行。
  • 反
  • ??^^
    ??^^
    不過若是給高鐵內部裝潢需要公投
    那我給贊成一票
    畢竟花了臺灣民眾太多錢了,而且品質看了令人搖頭~~

    理由1:試想鄰家女孩坐高鐵
    可能因為整個骨架與骨盆腔(屁股)蠻大的
    所以光坐姿就要買兩張票
    若是還有橫躺沙發吃零食看電視的習慣
    那就要包下一排三張位置了
    因為兩張位置會被過往乘客敲到頭或腿太長阻礙到乘客通行^^"

    理由2:試想鄰家女孩和香水俗俗女相約坐高鐵
    買了兩張票結果只能做一排的三個的座位
    若坐了一排兩個的座位則將會有一位要站著
    從臺北站到高雄感覺會很辛苦喔^^"

    理由3:試想鄰家女孩邀約香水俗俗女外加小鬼頭坐高鐵
    買了三張票,但是無論如何排列組合感覺都不能坐在一起耶
    原因是三位的骨架與骨盆腔(屁股)都蠻大的再加上短腿(翻成台語)^^
    所以三個人就要佔到一排五個座位才行
    實在不符合經濟效益!
    更何況若真要硬擠到一排三個座位
    根據莎宣廣告看來,那莎宣小鬼頭真要把頭伸到高鐵車外去吹吹風了
    醬實在是太辛苦了^^"

    結論是:高鐵車箱內部設計需要公投,而且至少不能比歐洲子彈列車差!
  • 反
    公投法不好再修丫
    因為公投法不好就只好投防玉性公投
    然后又文不對題
    專業(軍備)和早該作(兩岸)的問題拿來投
    那不是賭氣嗎
    我幹嘛跟你丫扁賭氣
  • 沒違法就是沒違法..
    不然大家可以開始提倡"投公投的人都抓起來關"啊..
    既然做違法的事,那就把大家都抓起來吧!!
    (具備基本選舉常識的人可沒瞎了眼痴呆地受騙)
    這句話請收回吧...^^
  • 路人abc
    路人abc
    厚..這次的公投絕對違法,因為並不符合公投第17條"防禦性公投". 當初游院長為了騙17條通過,曾經在立法院說:只有國土有變動之虞,總統府才會提"防禦性公投". 請注意,是"防禦性公投". 那中共試射飛彈算不算? 游院長說不算. 那發生類似823炮戰的狀況算不算? 游院長也說不算. 這在立法院有書面記錄可以查詢. 不是你說沒違法就沒違法.
  • 沒違法就是沒違法啊..
    有違法還辦的成喔..
    這跟個人的解讀有所出入....^^
  • 反
    游息坤的話己明顯表答出..
    公投沒違法只是硬ㄠ
    只能說全民進黨都變成律師
    硬ㄠ工夫一流

    現在有無違法只能由大法官解釋了
    但在320前已來不及
    320前只能說這個公投有爭議
    沒人可證實它一定違法或一定沒違法
    那若320后結束
    證明它違法怎麼辦
    是不是全國選務人員都要懲處
    為何不能等大法官確認它不違法
    再來實行
    今天民進黨自己也不敢保證它決對沒違法
    為何要作這種公投
  • 聽不下去就會變成硬拗啊...^^
  • 好深奧的~文章阿
    不懂哩~~局外人<<<
  • 您是否同意政府與中共展開協商,推動建立兩岸和平穩定的互動架構,以謀求兩岸的共識與人民的福祉?

    ---請問海基會海協會是擺好看的嗎>>??
  • 路人abc
    路人abc
    其實我比較有興趣的是:為什麼公投票跟總統票不一起領就是`犯法`? 如果設計成先領總統票,投總統票;再領公投票,投公投票,不是完全不會混亂嗎? 如果按照行政院的版本,一起領,一起投,反而會有人會投錯票匭.什麼叫先把投錯在公投票匭的總統選票`撈`出來,算完總統選票後再計算公投票? 請行政院/中選會去翻一下條文,投錯就是廢票,沒罰錢就很客氣了,還要算有效票? 這到底在搞什麼鬼? 我們以前反國民黨威權統治,一黨獨大,為什麼還要忍受現在的民進黨做這種事?
  • 我不要用專屬暱稱
    我不要用專屬暱稱
    選務人員真的是很幸苦

    可是一起蓋個三張會很混亂嗎?
    以前不也有三合一的投票嗎?
    以前會投,現在就不會投?
回應...
 返回 防曬美白