急!法律高手請進~

前幾天新聞報導,有位附卡持有人勝訴不需負擔正卡持有人的責任。那如果是正卡持有人碰到類似的情況,正卡可不可以有同樣的保障?

因為我父親(附卡)在數年前未經我媽媽的同意,
用附卡向銀行借了20萬的現金,還被我父親盜開支票,
我媽媽的正卡也因為父親的信用不良,現在都無法使用了。之前我們收到銀行的通知,說我父親還有四五萬的尾款未清,要向我媽媽索取,否則要查封我媽的動產不動產。

媽媽說她不是在意這幾萬塊,只是當初銀行的做法就有疏失,在我父親要向銀行向這麼一筆的錢時候,根本就沒有經過正卡持有人的同意,現在無法從我父親那裡追討到這筆款項就要向正卡追,變得好像有人付這筆錢就好了。如果說當初銀行有告知我媽媽,並向我媽確認,那我媽媽若要這個責任她沒話說,但銀行都沒有這個動作。

其實銀行方面也知道我父親住在哪裡,他也有動產不動產品,但銀行卻要不時打擾我媽媽的生活!
我不曉得是不是附卡都不用負任何責任,那信用卡簽名的意義又為什麼呢?

四五萬也許就自認倒楣付一付就算了,
但如果當時是上百萬,幾十萬,那正卡的權益怎麼辦呢?

拜託,了解這方面的高手幫幫忙了!!