支持郝龍斌的堅持

其實對於正是我有一種無力的厭煩感
只想政治人物多關心一下民生的法案
關於郝龍斌因為北宜快速道路坪林交流道公投一事
堅持以環境專業的立場抗戰
覺得很佩服
因為我個人是學環境規劃設計的相關科系
基本上北宜的雪山隧道已經讓北台灣袍大的地下水庫流失許多寶貴的水源
如果今天再因為只是要多賺點錢硬要開坪林交流道
那麼就要做好沒有水喝的打算
有人預測第三次世界大戰會因為食物與水資源的分配不均而產生
台灣的政務官卻仍不仔細的思考
作出對未來子孫有不利的選擇
一個人會不會名留青史不在於他能執政多久
而是在他的任內作對全台灣甚至全人類都有利的決定
  • 我也支持環保署長郝龍斌的看法「未來立法過程,
    公投範圍應排除已完成環評的開發案」,雖然這樣
    不信任人民的判斷能力,與民主理念不相符,但
    坦白說,我是真的對人民的判斷力存有很大的質
    疑啦!
  • me too
  • enuice
    enuice
    雖然我對他得塑膠袋環保政策很不認同
    可是我也支持他
    因為很多事是不能用公投來決定

    因為就如樓上說的
    我也是真的對人民的判斷力存有很大的質
    疑!
  • 其實如果真的"專業不能凌駕民主",那不是就不需要所謂的'菁英政治'了嗎...
    我不反對公投,但一定要"有法可循"...否則一昧的任民意發展,對大眾不見得是福氣...
  • 郝龍斌會辭職,總覺得是遲早的事吧?
    只是今天居然聽到游院長說"專業不能凌駕民意",
    真的非常驚訝.
    那我們納稅投票到底是為什麼呢?
    為了讓我們投更多的票然後服從多數,
    只要多數同意就是對的?
    那何不用投票方式來選出新任環保署長,
    管他拿的是經濟還是物理學位.
    原來這就是民主的邏輯?
  • 我也支持樓上說的...
    偏偏現在台灣人讓"民主"二字沖昏頭,一堆外行領導內行,喜歡什麼自己決定,法律不准沒關係可以修法,真是不知台灣未來會變如何
  • 朝小野大本來就要靠協商,這不是世上大多數民主國家的遊戲規則嗎? 不要一味說在野不合作,要人家支持,自己也要端出好菜.
  • ??^^
    ??^^
    想看看台大大陸研究與兩岸關係組畢業研究生的意見?
  • 公投雖然不是選舉但也是一種投票吧,
    每次投票台灣就翻一層皮
    我覺得以後台灣會熱鬧

    台灣何必修法,法都可以不要了
    以後罪犯在那犯案,抓到後就叫那區的人"公投"
    投那罪犯有沒有罪

    多民主
  • reed
    reed
    "專業不能凌駕民意"
    應該是"專業不能凌駕選票"比較貼切吧~
  • 以前民進黨是在野黨時,不也是一直阻礙修法,現在只是兩黨角色互換,不是嗎?

    上周老師曾在課堂上說了句話:越民主的國家,政府端出的政策只會越亂,對整個國家發展並沒有任何幫助。

    端看近來政府端出的菜,凡事皆要公投,試問公投真的對我們有幫助嗎?想要區域發展進步,光靠一條交流道就可以,那麼是不是該在每一縣市、每一鄉鎮增建交流道,如此才可促進經濟發展。

    前幾天有篇報導,許多國外學者,認為台灣的國家公園遊覽人口每年比國外多出好幾倍,雖然帶進許多財源,但卻對自然生態造成破壞,而這個破壞只會為我們帶來了更多的髒亂及污染。

    民主固然需重視,但為了個人私利而破壞居住的環境,甚而往後需花更多經費、更多人力去重建整個自然環境,試問個人私利真的那麼重要嗎?
  • 開玩笑....官大學問大ㄝ,院長講的話當然比署長對,那麼....我們來公投凡是中華民國國民都不用繳稅吧!!民意一定比專業強...cccc
  • GJ
    GJ
    又要選舉了咩~
    為了要讓老百姓真的有當"頭家"的感覺當然要公投啦~
    因為有選票嘛!!

    專業學者看到的深層面,專業性,切入角度和觀看方向不一樣!
    百姓只會看到較淺層的一面!!和目前他所接觸到的
    各有各的理由及想法~~

    公投讓民眾有表達意願的機會,雖缺乏法律效力,卻有實際政治影響力。((選票!選票!))

  • 今天上憲法課,
    聽到游錫方方土當著郝龍斌的面說:
    "專業不能凌駕民意?"

    那我建議大家都可以不用讀書了嘛!
    因為你有再多的專業都扺不過民意呀!!
    我覺得郝龍斌很讚,
    請大家想想...哪一任的環保署長像他這麼不畏抨擊?
  • 我打從腳底佩服現任執政黨的選戰手段 ~~ 一流ㄚ
  • 如果專業不能凌駕民意
    台灣的焚化爐、垃圾處理場該往那裡蓋?
    那麼以後大家家裡的垃圾全部丟到行政院好了
  • 關於國家公園那一個報導,我也有看到,我記得當國外專家看到國家公園裡遊客如織,而行政院又計劃加強宣傳國家公園旅遊時,專家不解的問國內官員,"你們國家成立國家公園的目的是什麼??"
    我想應該是賺錢吧??環保與生態再說啦..

  • 也許.....他自己心裡也覺得上任兩年六個月..
    必要時要堅持自己的理想...
    還是很可惜....
    如果失業率高就算了,環境又髒亂的話真是搞甚麼鬼呀!!!!!!!!!!
  • 其實公投也沒什麼不好啊

    這條街不能養小狗,也可以辦公投

    那條街想自己減稅,也可以辦公投

    這個縣市不准娶大陸新娘,也可辦公投

    全國希望失業率都降低,也可以辦公投

    大家希望國民所得能提高,也可以辦公投

    國中基測公佈組距與否,也可辦公投

    各個鄉鎮不想建養豬場養鴨場垃圾場焚化場,
    都可辦公投


    無論事件大小
    小至阿狗阿貓
    大到國計民生
    所有的議題都可以公投

    民主萬歲
  • 我也支持郝龍斌
    真是超有魄力的

    專業不能凌駕民意????
    等到環境糟糕的時候
    人們早就忘了之前支持的話了呢
回應...