在sars肆虐之際,再次轉貼[你以台灣為榮,他就會越來越好]

話題:你以台灣為榮，他就會越來越好(轉貼)
王秀云 Durham/England 2002
發表：2002-05-10 02:51

最近在 University of Durham ( in U.K.) 客座旁聽，上個月閒來無事，就到圖書館Durham University Library 翻閱一些 Sociology 的書。
看到一本厚重的社會學類似教科書的大學用書，
書皮挺好看的又很新，是2001版的第四刷，隨手翻到一張世界地圖。

它把世界分成三種，即所謂的第一世界國家、第二世界、和第三世界國家，而台灣竟被歸類在第三世界國家。這真是件不可思議的事！

第一世界國家很顯然地就是指歐、美、日、澳洲、紐西蘭、南非等擁有多個政黨生活水準較高的地方；
第二世界國家則是指共黨國家。包括前東歐、蘇聯、中國大陸；第三世界國家即為不歸於此兩類的國家。

這實在讓我氣憤，在英國人的眼中也許台灣只是一個地處遠東的小島，他們不了解台灣，沒有到過台灣，竟就如此草率的評斷台灣。當下我就抄下了作者、書名、出版社，幾天後我寄了一封信到劍橋（因為這本書是劍橋出版的）。

我只寫了短短的二百多字，信中說明了台灣人民不但有權選舉總統、立法委員，而且目前就至少有民進黨、國民黨、親民黨、新黨、臺聯五個政黨，並將台灣自一九九九年到二○○二年的國民所得、失業率、痛苦指數附上，台灣的痛苦指數（也就是失業率加上通貨膨脹）和英國、德國、法國、美國比較起來，是最最最低的，台灣政府有效控制通膨而且為了能仰賴出口貿易的優勢，使得台幣在國際市場上相對弱勢，
但是在民間購買力上卻是比世界諸國強得許多，我不知道為何台灣是屬第三世界國家？

五天後，我收到了一封倫敦政經學院 (LSE) 院長寫的一封信，他說他去了一趟台灣。感謝我在信中提到的幾個觀點，他會在下一版書中作更改，並親筆簽名。這時我才恍然大悟，原來他就是到台灣去演講（第三條道路）的倫敦政經學院院長安東尼紀登斯(AnthonyGiddens)。

經過這件事之後，我有了些感想和反省：

我之前有沒有為台灣做過什麼？即使是為台灣說一句話？也許之前或現在一直住在台灣的人，批評台灣哪裡不好，政府哪裡無能，社會哪裡變態....有些人或許對美國、或是歐洲有些嚮往，或許覺得國外比較先進，人民生活水準高，所以有很多輿論會毫不懈怠的討罰政府，或是嘲諷台灣政治，甚至自貶台灣的地位。

網路上更常看到許多人，用尖酸的言論披露政府和民間的腐敗，好似因此突顯自我的卓越見解！除了痛斥弊端....有沒有想過：妳╱你為台灣做過什麼好事和努力？

經過這些激烈的怒罵，我們習以為常的認為：台灣本來就是這樣....也因此讓這種思想加劇地惡性循環著，然後從上到下（政治官員到小老百姓），久而久之就喪失了對國家的認同，或是說對台灣的自信！