你認為誰有資格當國父呢?!

想問問大家,
妳們希望誰當國父呢?

我覺得孫中山很不錯啊!
以前教室前都有他的照片,
深深的雙眼皮,大家都覺得他很帥!
一句英文都不會說的中國男孩,到夏威夷唸書,
畢業時居然拿了全校第一,
朋友到夏威夷時還在校史館看到他的成績單,
英文居然是九十九分。

更讓人欽佩的是他對國家是無私的,
並不想把革命成功後的中國據為私有,
曾看一位史學家這樣寫道─
近代中國從不缺政客,
只有孫中山是可敬的政治家。
我同意這個觀點。

民進黨想換國父,
可有理想人選?
黃信介或者李登輝?!
還是阿扁呢?
唉─
又是沒事找事做。

何必找國父的碴?

法務部長陳定南說得沒錯,政府依法行政,特別是攸關人民權益的措施,務必要有法律為基礎。不過,為了國父誕辰紀念日的法源定義,這回可踢到鐵板。

果然,國民黨硬是拿出壓箱底的寶貝,證實早在七十多年前,訓政時期的國民政府「訓令」,從主席到五院院長連名共署,通令全國一體遵行。還拿出美國印行林肯與孫中山玉照同列的郵票,再讓全民回味一趟國民黨是建國政黨的豐功偉績,連美國人都推崇孫先生的偉大,民進黨人不認可,算哪門子道理?這個豆腐吃得足。

  偏偏婦孺皆知的基本常識,在民進黨主持的行政院會裡,舉座閣員俱曳甲,沒人敢吭氣,包括閣揆,出糗的可就不只陳定南而已。訓政時期的命令不論,更尷尬的是,現行刑法還有條毀損國父遺像罪章,國父是誰?法有明定是創建中華民國的孫先生,學法的法務部長不看刑法,也是一絕!

  坦白說,陳定南不可能不知道國父的「定義」,政府每年公布放假日,政黨輪替已經兩年,去年沒問題,今年豈會有問題?在此等「小事」上找碴,內閣閣員會視之為「政治敏感的大事」,而無人敢說句話,只反映民進黨挑戰中華民國法統傳承的素性罷了。

  何必呢?管總統、院長、首長、立委一干公職到底是什麼黨,既已進入體制,中華民國的歷史和傳統,就得概括承受。在中華民國沒有消失之前,守法是底線。
  • 我覺得不應該把"那個國家"的國父拿來"這個國家"拜
    雖然我們現在是"那個國家"~~~~
    而且也要我們對"那個國家"有榮譽感國父對我們而言
    才會有意義,不然國父今天換誰當對我來講都沒差,我
    要的是只是紀念日的假罷了~~~~
  • 覺得國父蠻偉大的
  • 應該是孫中山吧..
    因為他推翻滿清政權..
    可是..他好像和台灣沒有牽連..
    那我想應該是蔣中正吧..
    或是蔣經國..因為他們對台灣的基礎建設
    有很大的貢獻..

    至於李登輝...還輪不到他啦..
  • 我也覺得是孫中山ㄟ
    他真的是一個很不錯的人
    難怪小他那麼多的宋慶齡會喜歡他
  • 拜託ㄛ~~~~~~~~~~台灣是中華民國吧!(現在未獨立),那是誰創立中華民國??~~~~~~~~~當然是 孫中山先生,,你們不覺得他是個偉人嗎?如果不是他推翻滿清,恐怕我們現在還要紮辮子,喳來喳去的.....對吧!
  • 不不~~
    應該是留個小鬍子嗨來嗨去~
  • 哈哈哈......那是小日本鬼子
  • 說的好~~~~~~~給妳鼓鼓掌....^__^
回應...