現在的在野檔為何那麼喜歡反對執政黨

大至大決策
小到總統言講
都要吐槽
難道遇上還不錯的政策也不能鼓勵一下ㄇ?
真的很像再鬧場ㄉㄝ!!
  • EMILY^^
    EMILY^^
    那個政策不錯?之前的停建核4嗎?結果造成股市狂跌的效應,我永遠都記的,我身
    邊的親朋好友看著股市狂跌
    ,也看見很多人失業,攤販越來越多!
    事實勝於雄辯~~
  • 那以前的在野檔為何那麼喜歡反對執政黨?
  • ㄚ扁萬歲
    ㄚ扁萬歲
    總之在野檔永遠都想成為執政黨~~所以為了反對而反對是常有的事~~親民黨~國民黨的人當然不爽民進黨~而支持民進黨的人自然就覺得他們愛找碴~~但我想無論大局怎麼變~~有實力~肯上進的人~~還怕失業嗎~大不了少賺一點嘛~~之前景氣不好時~~路上new318 s320還不是滿街跑~~有錢人還是有錢ㄚ~~倒是中下階層的人可能就比較慘~~做好自己最重要吧~~
  • ~~但我想無論大局怎麼變~~有實力~肯上進的人~~還怕失業嗎~

    真是說ㄉ好....!!!

    說真ㄉ不該什ㄇ都罵政府ㄉ..
    人都是需要鼓勵ㄉ...
    想想民進黨上台ㄌ這ㄇ九..
    有誰給過他ㄇ鼓勵ㄇ.....???
  • EMILY^^
    EMILY^^
    其實這個話題滿尖銳的!要說誰錯誰對已不可考了!
    希望能安和樂利的過日子,誰執政都好!就像發起勞工
    工時案,週休2日,又要停核4,老闆們算一算,看一看
    大陸.....就跑囉!可憐的是......勞工,或許有些勢微的人會認為民進黨上台會幫他們爭取福利(老人福利金......)但結果是拿了6000,少了$$$$$(子女失業),有錢人跑了!窮人連工作都沒了!利用過去的仇恨
    留到現在變成了另一種台灣的新悲情,恭喜執政
  • 巴布
    巴布
    ㄍ人觀點吧~反正不是很喜歡外省人
  • 名明知道
    名明知道
    其實有誰想過國民黨留給ㄚ扁是個金玉其外敗緒其內ㄉ證權ㄋ?
    你們說國民黨或親民黨最試合執政
    你們說核4廢帶動社會亂像,財團出走,人民失業
    那請你們告訴我讓國民黨植政我們就會更好ㄇ?
    經濟有上有下誰能保持永勝不拜
    連美國都有過經濟恐慌更何況是台灣
    你們要得是特權
    把政權交給台灣人就這麼不服氣ㄇ?
    我待業中股票更輸ㄌ不少
    我只能說運氣我不能怪別人
    如果台灣真這麼難以生存
    你可以另起爐灶ㄚ
    我只會支持台灣人當總統錢要污也給台灣人污
    總比給帶到美國好ㄅ
  • 有職業病的Lanesep
    有職業病的Lanesep
    現在的在野黨為何那麼喜歡反對執政黨?
    --->依課本的說法是,不反對怎麼取得下次的執政權?藉由反對,吸引民眾的認同,積選票,也期望下一次選民能支持他來執政;再來,政黨的意見本來就會不同,如果在野都支持執政黨的作為,那還分啥政黨呢?在野不批,誰來幫我們監督政府?如果給政府"要做啥都ok"的權利(政府可能會濫權),那我們為啥要選舉呢?為啥要走向當今執政黨所說的"民主之路"?DPP的民主鬥士們就不會出現,因為我們根本不需要他來幫我們爭民主!教授也說"不是針對執政的民進黨來批評,而是誰執政就批評誰,因為每個人(黨)都不會凡事儘如民意,一定會有錯,所以批評!"
    最後是個人意見,執政黨現在做的,有啥值得支持呀?像EMILY說的,發老人年金,還不是從我們年輕的(繳稅)身上拿錢?拿東牆補西牆有建設性嗎?停建核四,那我們用啥能源呀?口口聲聲說要提升高科技產業,限制東限制西,不准人家外移,怎麼提昇法?失業人口超多,問題不想辦法解決,只想著要加入WTO,那時農民都失業了,有啥東西可以外銷給人家?而且加入WTO的是一個失業大國,失業的人還有能力消費外來商品嗎?停水是老早就發出來的警訊,居然說"老天不下雨,我們沒有疏失,只有瑕疵!"那個吳孟德先生更說"高雄淹水是外省人來太多!"哇咧~外省人們是一夕間移進高雄市的嗎?又不是蝗蟲過境說~自己沒規劃好就要承認嘛,幹嘛推給移民潮?那對原住民要如何交代咧?

    巴布
    "ㄍ人觀點吧~反正不是很喜歡外省人"
    請多著墨闡述你的意見,因為我不是很能了解泥的意思,我也不想"看圖說故事"的作出批評~
  • 我覺得他們都是"為反對而反對"!!~~~~~~
  • 有職業病的Lanesep
    有職業病的Lanesep
    名明知道
    我不是國民黨員,但是我不得不承認國民黨中有很多對財政對經濟的高等人才,民進黨,不是沒有,有,但卻是缺乏實務經驗,既然自己有缺點,為何不敞開心胸向人請教?向人請教也要注意態度問題,不是泥跟我借筆記我就一定要借泥的,我又不是欠你的!!政治本來就是妥協的藝術,本來就是要協商,本來就是政治角力的過程,不肯拉下身段,一昧的怪別人對他不好,自己卻一意孤行,人勸不聽,走上絕路也是自己的選擇!
    政治要就事論事,不要牽扯到省籍情結,要說本省,只有原住民,或甚至原住民自己本身都不是本省(台灣省)人!!
  • 我覺得這個話題很敏感,
    大家支持的政黨都不太一樣,
    而且很容易因為這樣而吵起來,
    所以希望大家能理性的討論,
    我也不太和朋友談到政治,
    因為支持的人不太一樣,
    自己欣賞的政治人物被批評心裡總會不太舒服說~
  • EMILY^^
    EMILY^^
    現實與夢想,永遠不能兩全,政治要規於政治,不要用省籍情節來判斷,是法理情,情理法思考只會世界大亂!PS:在台灣的閩南人佔60%,,其它人口(原住民,
    客家人,新住民)40%,其實按照台聯,民進黨遊戲規則
    (省籍情節)他們跟本沒對手!所以希望他能好好執政
    ,做個能讓大家安和樂利的政府,敢做敢當,事實勝於雄辨PS:共產黨也是靠階級鬥爭起家的阿!現在也搞經計了,台灣還要上一代的悲情嗎?
  • .......
    .......
    好啦~~全都給你們好了啦~~下次就看連宋配能做多好
  • 我的意思是
    難道大家不能團結一點ㄇ?
    大家不都是同一條船上的人ㄇ?
    以一個onlooker的角度來看
    真的覺得很悲哀ㄋㄝ
  • to ......
    什麼叫你們、我們?
    大家都不是再同一條船上嗎?
    應該希望是大家一起進步吧!
    我就不相信如果換人做後表現的不好的話,
    你和台灣的人民會好過到哪裡去!
  • 政黨政治的健全需要批評才會進步,但剛開始真的覺得國民黨輸不起(後來好點了,當了全球最長命執政黨輸了當然受不了,可理解)不過希望國民兩黨都不要「為批而批」(不要逢馬or逢扁必反)

    至於省籍的問題我覺得我們現在根本沒啥分吧?你是外省so what?你是台灣本省人so what ? 那不重要,只要愛台灣的都是〈新台灣人〉^_^

    至於政策方面,有時很難二面齊全的,拿核四來說,想建核四的人,也許可以提出許多核電安全的理由,但對不想建核四的人來說,是不是不想看到台灣也發生車諾比呢?我想大家都是基於一個愛台灣的心。只是剛好換執政黨,政策就改(這非常不好,應該要修法規定重大工程的進行修改規範才對:))

    執政黨挺不幸運的,碰上幾百年一次的水災(這有科學根據的)旱像也是,but首長的確應該負責,(立委指証歷歷,而他們也下台了)經濟不景氣?試問全是民進黨的責任嗎?你們知道全球景氣指數是如何嗎?不能和之前全世界景氣好的時候比,而來指責民進黨吧?有點不太客觀喔!

    總之,有些事情並不是全推給政府就好,台灣人民這樣不團結,政府做什麼事都不配合(不爽就來個罷繳)Anyway希望大家共體時艱,一起支持台灣政府。記得當時美國選戰完,落選一方,大方的表示會服從並支持,加以輔佐。真是令人感動!!希望台灣不要啥都泛政治化,口水少噴點!事情多協商點!
    人民支持政府,台灣才有未來 ^_^
    ps.相信政治一定大家的想法不同,但想到還是很多關心政治,關心台灣,還是覺得滿安慰的!有不同聲音才能互相學習,不是嗎? :)
  • 我想這種題目是沒有結論的
    因為支持在野的人會認為在野黨們
    是在"糾正"錯誤
    而支持執政黨的人當然會覺得在野黨
    是在找麻煩
    其實大家爭論的各項事實都是沒有正確答案的
    譬如說核四吧
    大家都知道核四有經濟效益
    但是也都了解他會污染
    那...廢不廢?廢,得罪人,不廢,也得罪人
    並不可能有標準答案
    省籍情節也是
    所謂的外省人們覺得被閩南人為主的其他人歧視
    而其他人也是同樣的覺得被外省人所看不起
    更不用說閩客與原住民間的關係了
    可是事實是什麼??你與樓下的鄉下阿伯有什麼仇怨嗎??沒有
    隔壁的外省家庭與你有什麼嫌隙嗎?也沒有
    這才是現實
    有時看事情我們必須以更公開公正的角度來看
    其實並無對錯,只是選擇的思考點的不同
    而政客的紛爭,對我而言不過是一群利慾薰心
    的傢伙以自己的利益權位為觀點出發的不成熟
    鬥爭罷了,哪一黨都差不多
    只是有沒有品罷了
  • EMILY^^
    EMILY^^
    共產黨也是階級鬥爭起家的,毛則東是個窮苦的農家子弟,後來憑著階級平等.財產平等.共產獲得大多數的大陸中下階層.貧窮的.無知識的大多數支持,搞文化大革命(全是利用這些人的悲情),國家到退30年!卻為成就一個毛則東,都是用情法理,結果事實勝於雄辨!歷史上他是過大於功的罪人!現在是國外推行地球村觀念.台灣卻是搞本土.政治.省籍(有點像人種意識),語言的優勢在於是否絕大多數人使用的到,否則也只是英雄無用武之地!多學些英文比較實際,世界很大,別框住自己~~~
  • "為了反對而反對"
  • 香玲
    香玲
    凡是都要摸索
    沒有錯國民黨人才濟濟
    可是輸ㄌ政權是沒資格要求分配政權
    什麼佩?要能贏才有用!
    說真ㄉ我不見得認同民進黨ㄉ很多政策也不見得每次選擇都支持他
    我熱愛台灣這塊土地
    未來要如何?必須以我們ㄉ利益為優先
    要污染誰也不願意
    而不是少數政客決定我們ㄉ方向
    未來要揹負ㄉ責任是我們不能預計ㄉ
    像國民政府在美國發行政府公債
    國民政府垮台到台灣,這比錢中共不承認它希望等台灣統一在來解決
    那麼多錢要人民出ㄇ?
    我不願意為國民黨以前ㄉ爛攤子付錢
    但錢要叫誰出難到可以不承認ㄇ!
    人要有世界關沒錢台灣是什麼?
    遠大ㄉ世界觀要有錢支撐,台灣除ㄌ錢有什麼價值
    自己用就不夠ㄌ還可以替以前ㄉ事揹責任ㄇ?
    要統一也要大家都願意ㄚ!難到少數人就能決定ㄇ!
    怕戰爭我也怕ㄚ!可是統一後續問題不去瞭解一昧地宣揚自己是中國人
    一個中國人要付出代價時你願意ㄇ?
    維持現狀最好啦
    未來就讓未來做決定
回應...