皮膚科 / 美容—什麼「師」？<=宋奉宜醫師

老一輩的讀書人（就是超過30歲，要唸論語、孟子跟古文的那一些人）應該聽過「五倫」，就是「天、地、君、親、師」。其中「師」的部份特別強調「一日為師，終生為父」這樣的尊敬概念（我好像真的太老了…）

這樣的老輩讀書人，踏入社會十多年來，看到電視上炒股票的股市分析師自稱「老師」，看到美容師自稱「老師」，往往都有一種莫名的錯愕與激動。一些資深美容師，真正開班授課者，當然有權利自稱「老師」，其它日常上班的操作人員，也跟著如此自稱，有些令人感嘆。

本文不是討論這種感嘆，也不準備討論「老師」與俗稱的「課程」（這些會有專文再述）；我想要討論的是，就邏輯來說，就職位設計來說，什麼是「士」，什麼又是「師」？

在我國文字延革上，「師」字大約有幾個解釋：大眾團體或軍隊（說文解字：二千五百人爲師），教導他人者（玉篇：敎人以道者之稱也。書·泰誓：作之師。禮·文王世子：師也者，敎之以事而喻諸德者也）或是神聖的官或神位（周禮·春官：以槱燎祀風師雨師。屈原·離騷：雷師告余以未具）。總括來說，大概指的都是「上位，具有指導、判斷或預測能力的人」。

士的解釋看起來有些類似，但是著重於實務操作面居多：具有專業操作能力的人（說文解字：士,事也。後漢書·仲長統傳：以才智用者謂之士），負責執行的官僚階層（呂氏春秋·簡選：在軍曰士,步曰卒）。換句話說，就是「有專業操作技能的人」。

照這樣看起來，稱為「師」的職業跟稱為「士」的職業最大的差別，在於「師」必須具備診斷與決策能力，「士」只需要精確的執行力。以俗稱「三師」的行業來判斷，醫師—備獨立診斷與醫療決策；律師—蒐集證據、分析以及擬定法律策略；會計師—判斷會計科目類別，根據時代進步解決/創新記帳與計算方式。

那美容師呢？我國授予的「丙級美容技術士」證照究竟是不是虧待了美容師？這個問題的答案，應該由聰明的讀者來決定：「您信任的那位美容師，究竟能不能獨立地幫您解決所有美容問題？」
（http://tw.myblog.yahoo.com/doctor-skin123）