Laura Mercier 跟 Biotherm 比一比

我覺得這兩個牌子很難拿來一起評比耶,因為我覺得BIOTHERM是保養base的品牌而LAURA  MERCIER是彩妝base的品牌,走的路線不太一樣.
不過如過是彩妝跟隔離霜類的東西會強烈建議LAURA  MERCIER的,因為我之前買過BIOTHERM的粉底類產品,
隔離霜是贈送的試用品,個人感覺都不是很優,BIOTHERM的粉底液很厚又油,很難創造出好的妝感,以上是人感覺啦,你還是可以去櫃上實際體驗感受一下再做決定會比較準畢竟每個人的膚質不盡相同~~~

兩個產品其實是不一樣的。

碧兒泉的隔離霜其實是屬于美白系列的隔離霜。強調美白，還有調整膚色。

laura  mercier的隔離霜的話，其實是潤色的隔離霜，是沒有美白效果的。如果懶惰的話，潤色隔離霜其實可以取代了粉底液的步驟。這是為什么國外那么受到歡迎的原因。

所以，純粹看個人的訴求吧。

我也覺得不能相提並論耶！
因為碧兒泉是強調保養，但是他們家的東西不適合我，
基本上比較過歐美品牌跟日系品牌後，真的比較會喜歡
日系品牌！
碧兒泉的隔離霜對我來說好油膩，擦完不是很舒服說！
ＬＭ以彩妝為主，雖然他們在台灣進的東西沒有很齊全，
可能是因為市場還沒打開，在國外他們的保養還有香水都
很齊全。

這兩種我都有用.

我已經用了碧兒泉的這款隔離霜幾年了,最近因為LM的Tined  Moisture名聲響亮,加上我不想每天都化妝,所以開始改用LM的.

兩種用起來其實都算舒服,唯一的差別除了LM有膚色的潤色,就是它稍微潤一點,所以可以推得更薄透一點.

我目前還是兩種都在用.要看妳的用途,如果不上妝,我就用LM的.  要再上粉底的話,我還是用碧兒泉的打底.

另外一個問題就是,不上妝的時候,我以前是都用碧兒泉的,但是就是整張臉看起來會太白,比較不自然.

所以看妳的需求囉.

PS.不過等碧而泉的用完,我考慮上妝前要改用LM的Primer  Foundation,  但是它沒有防晒係數,我又不想再多上防曬的,這樣太多層了....考慮中...