牙科 / 有誰知道余建宏牙醫

我知道他有個網站∼
www.kenkose.com.tw
你去看看唄！裡面有很多有關矯正牙齒的資訊∼對你應該有幫助！

謝謝你喔~

也再請問其他水水有誰知道余建宏牙醫在那看診

請告訴我地址        電話        診所名或網址

也請問有無水水讓余醫師矯正牙齒的
可否說說心得來聽聽^^

余醫師在台中的中國醫藥附屬醫院有門診
好像沒有在外看診哦
你可以上他的網站裡的「交流天地」詢問
他回答網友的速度很快也很完整
是個很親切的醫生

我在上面問過他不少問題
如果你是想要用LH矯正法的話
他的網站上面也有"學習"過LH的矯正醫生名單
不過不代表學習過的醫生就會採行此種矯正法哦
畢竟LH在台灣算新的矯正方法，雖然在日本已經很多年了
你可以看醫師名單找你家附近的詢問，或是留言問他

我是採用LH矯正法矯正，才一星期
還沒法評論此種矯正方式的優缺點
目前唯一的優點是不用打骨釘(之前問過傳統矯正都要打二支)，戴上後也不太酸痛。
還不至於食不下嚥啦…^_^

To  welwei

謝謝你

我最近正瘋狂的在尋找矯正醫師也希望可以快一些矯正好
我的牙算健康也整齊    只是有些暴
我也忍了好久了

很怕找錯醫師會把我的牙弄壞又貴又久的...

請問你在那矯正    費用貴嗎?

^^

to  caattiger

我在台北矯正
我也是想了快十年才在今年下定決心

費用算是台北這裡的行情價
矯正費用跟牙齒多亂沒關係哦
只要矯正就會有基本價
再加上有沒另外的輔助工具(骨釘…)

你可以多去比較幾間
找出你能認同的醫生及診所
畢竟要花上一年多的時間
醫生的態度、診所的衛生、離家遠近…
都是比費用更重要的考慮哦

我也曾去過很有名的診所評估
發現人山人海
醫生不可能花太多時間服務
所以就不列入考慮

希望你能找到適合你的醫生^_^

請問一下你矯正的如何拉?
聽說底價是12萬...
你是在台北矯正的,那就不是給余醫生用的囉?
我ㄝ很想去做LH矯正..
但因為評價很2極
所以,麻煩你分享一下經驗囉!
謝謝!

ㄜ~

回應到你信箱去了      應該在此留言的

請回應在此

請分享2及的看法      謝謝~

推

請參閱中華民國齒顎矯正學會有關LH的聲明
http://www.tao.org.tw/LH.htm

考慮了好一振子  也比較了幾間  已經決定要去余建宏醫師那裡矯正了    因為看過幾間我覺得比較信任他  所以囉...如果有最新消息我在po上來囉...住各位都可以找到適合自己的醫師^^

我是使用LH矯正的
現在已經一個月了
本來想說再過幾個月再上來分享LH矯正的感覺
不過有人問了
我就在這裡分享一下這一個月的矯正過程好了

我本來也打算給余醫生矯正
想說之後一個月去覆診一次，就算從台北去台中也還好
後來寫信問余醫生
他不推薦，因為他覺得太遠了，要是突然有狀況，很麻煩
然後他推薦一個他教過的學生，在台北有看診

余醫生在台中的收費是12萬，他的學生說不能比老師貴，所以…少了一些

後來想想，挺感謝他的作法
因為，我在第二個星期，矯正器(黏在牙上的小豆豆)就掉了一顆，要是真的在台中矯正，那可真累人。

LH給我感覺比較人性化，醫生都會儘量留住牙齒
也不採用侵入性治療，所以我不用打骨釘，也不用帶頭帽
(問了三家一般線材的矯正，這二樣我都要使用)

我的況狀除了要拔水平長的智齒外
其他牙不拔也可以矯正
但我希望有美容縮臉的效果
所以醫生才幫我拔掉上二顆小臼齒，而下小臼齒，醫生堅持先讓我矯正二個月，看看後退的速度順利否再決定要不要拔。

如果一開始就把牙拔掉，牙齒產生變化的速度會比較快，病人感受會比較大，但拔掉的牙就再也回不去了，對於醫生這種寧願初期效果不顯著，也要試著留住牙的堅持很認同。

目前我的上犬齒已經移動約0.1公分了，上排第二顆歪掉的門牙也變正了，看到牙齒慢慢的在變化，這陣子飲食方面的犧牲，也覺得非常值得。^_^

醫生說，每個人的牙能移動的範圍除了年紀外，也會跟咬合有很大的關係，有些在矯正時牙齒因為咬合不自然，在半夜睡覺時，會自動用力想把牙咬回原來的位置，這種病人的矯正時間，也許就會長一點。

而能配合不大力使用牙齒，清潔乾淨，配合回診，都會讓矯正過程順利。

我一個同學是使用一般線材的矯正，他的醫生也是很視病由親型的，而他本人也很配合，頭帽、橡皮圈啥的都乖乖的使用，所以他也提早就卸下矯正器了。

其實不管使用哪種矯正方式，最重要的是醫生的態度與病人的配合，我的醫生甚至還幫我刷牙，示範正確的矯正刷牙方式給我看，才知道，矯正時的刷牙方式與一般正常的上下刷不一樣哦!!

有興趣的人我再分享給你們知^_^

ｔｏ　水蜜桃花

我看的醫生平日是台大的門診醫生
晚上才在一般診所看診
不知是不是同一人
你方便email給我嗎

or你也可以去余醫生的網站上有全省有學過LH矯正法的醫生，不過有學不代表有使用哦，畢竟LH在台灣算新技術，還沒有很大量的統計資料出來，也許有些醫生會想等數據資料量化再決定也說不定!!

而矯正醫生認為美觀的牙本來就會跟我們認為的不一樣，所以才會說在不影響生理的情況下，矯正是一種美觀性的選擇，全看病人覺得自己需不需要。

另外收費的問題，我在其他篇回答中有提過，我在中華矯正協會上看的一般收費標準是6萬到14萬，所以只要不離譜，都算正常，而健保的確只給付拔智齒，因為國人大部分的智齒都長的不好，所以拔智齒算是疾病給付，而拔臼齒則要自費，除非是臼齒有問題需要拔除才能用健保，我有問過診所的護士，他們說，拔臼齒要申請健保要連X光片都付上去，才能申請，我的經驗是拔一顆臼齒費用NT$1000，好貴>_<~

另拔牙會減壽，我想是因為以前拔牙會產生發炎等的後遺症，所以有風險，現在拔完牙都要吃三天消炎藥，避免發炎，我還聽過，夏天不拔牙、生理期不拔牙、晚上不拔牙、鬼月不拔牙…，不過應該都是民間傳說吧!

至於老了牙會不好，我想，老了大家牙都不好，光我們阿媽阿公這一帶，有矯正牙的人曲指可數吧，即然我們所認知的老人沒有大量的矯正經驗，他們老了牙不好，應該不能怪罪在矯正上面吧^_^

除非到我們這一代，有大量的矯正人口都在老年時集體牙不好，才能証明矯正會導致牙不好的傳聞哦~


至於拔牙問題，LH矯正法基本上是不用拔牙的，除非你的牙暴的太嚴重，像小格停車位上停了一堆大台車，才需要拔，而會選擇LH又拔牙的，通常都是為了愛美啦，要讓臉小一點，我就是這種的，所以我拔了四顆臼齒>_<，這陣子講話都漏風中…


自己矯正到現在，發覺醫生的態度才是最重要的，畢竟是要相處一二年的，至於使用何種方法，貴還是便宜(在正常範圍內)…等，反而都不是第一考慮了。

呼!!好像扯太多了^_^

中國醫藥附設醫院~

不就有實習醫生...^^

  請問welwei...
          妳是再台北的哪一家做LH矯正呢??
              可以告訴我嗎??
                      目前為止你都還滿意嗎??
                                                          謝謝喔..

用力推一下,我也好想知道台北那一家是那一咕~~

我在Yahoo看到了這一篇不得了的文章趕快把它轉貼過來,
關於LH矯正的爭議，看到仍然有網友對於中華民國齒顎矯正學會所提出來的聲明持有反對的意見，我在想是不是能有一個更客觀更超然的論斷，我建議各位不妨直接上LH的發祥地，即開發出LH材料的東京醫科齒科大學齒學部第一矯正教室的網頁看看（網址http://www.tmd.ac.jp/dent/dentop.html）。正式的日文會用很多漢字，不用怕看不懂，至少病例圖片很有參考價值。進入網頁之後若是出現亂碼，只要從檢視→編碼→其他進去，把它改成日文即可，日文有三種可以任意試試看。進入之後點選咬合機能矯正學分野（齒科矯正學第一）即可進第一矯正教室的首頁（網址http://www.tmd.ac.jp/dent/ort1/ort1-J.htm）。
在第二段有關矯正治療期間的內容是：雖然這期間因人而異，大概1∼5年，其中有些例子甚至需要超過5年。之所以需要這麼長的期間的理由是，矯正治療和隆鼻或雙眼皮手術這些只求外觀改變的治療在目的上是完全不同的，例如，讓患有不正咬合關係的上下顎，其發育路徑能夠回到正常的軌道，或將換牙時期引起的咬合不正誘導向正常的方向…等等，都是矯正治療的目的。而且為了不要造成牙齒或其周圍組織的傷害，必須讓牙齒徐徐的移動（即緩慢移動的意思），所以會花很長的時間。跳過一段之後寫道，最近的矯正裝置都很小甚至有透明的裝置，因應症狀的不同將矯正器接著在牙齒上，使用形狀記憶合金&#12527;&#12452;&#12516;&#12540;（即鎳鈦合金wire）或&#12473;&#12486;&#12531;&#12524;&#12473;&#12473;&#12481;&#12540;&#12523;&#12527;&#12452;&#12540;&#12516;（即stainless  steel  wire即不鏽鋼線）所提供的微弱力量來移動牙齒，所以並不像表面想像起來那麼不舒服。
這與（網站http://www.kenkose.com.tw）或是媒體的報導有幾點的出入：
1. kenkose網站一直在強調1到9個月完成一個治療，一直強調他的快速，這和東京醫科齒科大學強調必須讓牙齒緩慢的移動，治療期間大概1∼5年，其中有些例子甚至需要超過5年，因為矯正治療除了排列牙齒以外，還有很多的目的要完成，在精神上完全不同。
2. 媒體報導（http://www.cdncare.com.tw/20050224/med/jkbj/800080002005022318414951.htm）指出，使用傳統硬線（我想他所指的應該就是不鏽鋼線）會破壞牙齒，可是&#12473;&#12486;&#12531;&#12524;&#12473;&#12473;&#12481;&#12540;&#12523;&#12527;&#12452;&#12540;&#12516;（即stainless  steel  wire即不鏽鋼線）竟然是東京醫科齒科大學所使用的材料之一，這不是相當矛盾嗎？
3. 到底是快到不合理的治療會破壞牙齒還是不鏽鋼線會破壞牙齒，各位可以從東醫齒大的文章中仔細想想。
在接下來的文章當中寫道各類不正咬合治療前後的比較，1到6簡單的舉了六類，各位只要從每一類最後面的括弧處點進去，或是乾脆直接從網頁的右邊Contents處點進去，就可以看到東醫齒大秀出來的病例，四個病例的治療期間分別是：1年1個月18天、1年2個月、1年9個月、還有一個外科矯正（即手術矯正）的病例從照片上看不到日期，

但是真的找不到9個月甚至6個月不到就治療完成的全口治療病例。也沒有提到手術的Case可以被避免，反而主動擺了一個外科矯正的病例在網頁上。
在整個網頁中並找不到LH的字眼，怎麼會東京醫科齒科大學已經開發出一條魔線了，但是自己卻渾然不知呢？各位可以從左邊的Information點進去，然後頁尾的研究&#12398;&#12506;&#12540;&#12472;&#12408;點進去（網址http://www.tmd.ac.jp/dent/ort1/ort1-J.htm），就可以看到東醫齒大目前五大研究重點，第五項齒科矯正學的材料研究，其中出現了四次的名詞（&#12481;&#12479;&#12531;&#12491;&#12483;&#12465;&#12523;合金角型&#12527;&#12452;&#12540;&#12516;）就是Nickel-titanium  wire即鎳鈦合金矯正線，所以其實LH  wire只是東醫齒大所開發出來的眾多鎳鈦合金材料當中的一種，文章中還提到，目前正在開發當中的是一種中空型矯正線，所以醫療的進步是一日千里，如果把東醫齒大的五大研究，剩下只有LH，實在就太對不起該校了。
以下是我個人的觀點：
1. 既然矯正的變化是發生在人體，人體一定會有極限，例如以百米短跑來說，假設目前的紀錄是9秒，也許有一天會進步成8.9秒或進步成8.8秒，但是這個進步終究會有極限，不可能無限制的進步（例如進步成3秒跑完百米）。
2. 人類的進步一定是會循著漸進的方式進步，不可能會是一種跳躍的方式，所以在印象當中需要2∼3年的矯正治療，曾幾何時竟然以跳躍的方式，一躍成為時間縮短為三分之一甚至是二分之一（即5到9個月）的一種治療，這是多麼不符合科學邏輯的事情啊！
3. 矯正治療真的不是只有排列牙齒而已，除了排列牙齒以外，還有很多的目標要完成，是否是因為捨棄掉了一些重要的工作才能夠換來不合理的快速，值得患者和醫者深思。至少東醫齒大的Case也並沒有一再強調超快速治療，只是持平的拿出各種Case，有的治療期間短有的長。
4. 醫者也不要試圖去改變母校或自己的網頁內容，把東西都攤在陽光下，才是勇於接受檢驗的態度。
5. 想要接受矯正治療的患者，也可以問問日本的朋友，或是從Yahoo首頁的底下Yahoo日本進去，搜尋看看是否有聽過LH，或是LH也同樣的風靡了全日本，找到的結果都和矯正毫無相關，如果各位擔心是因為縮寫所以搜尋不到，那我跟你說，LH的全文是Low  hysteresis。
6. 還有一個囊括了日本很多矯正相關網頁的入口網站（網址http://www.orthod.nu）各位可以從這邊進去，看看日本的各大名校或開業醫所揭示出來的病例，然後統計平均一下治療期間的長短，順便再看看能不能找得到LH。
7. LH真的是一種很好的材料，只是它被人刻意炒作了，但是把它神化了的那個人及神化的行為，終究是要接受檢驗的。
最後還是要語重心長的提醒各位，一定要親自上這些網站去看看，就一個從事科學工作的我而言，我認為各位也應該要對我所說的話抱持著懷疑的態度才對。

表達一下我的看法，在網路上的東西，因為是公開的，所以會大大有所保留，就連余醫師在網站上所擺的case也是有所保留(但擺的東西也算多了)，很多東西是不用講的太明白，因為不用像醫生需要了解這麼多。但有關LH，是有其理論根據，也有相關的實證，這是不容置疑，如果想要了解更多，是可以到余醫師的醫院詢問，相信他會給你一個滿意的解答。
關於尼姑說的4"醫者也不要試圖去改變母校或自己的網頁內容，把東西都攤在陽光下，才是勇於接受檢驗的態度。"，我不知道為什麼要把東西攤在陽光上，日本國立東京醫科齒科大學花了這麼多的時間、人力、財力、物力在上面，人是自私的，為什麼要去做分享呢？要學相關的技術，就到東京醫齒大去學習(但還要看考不考得進去，東京醫齒大的獨門絕學怎麼能輕易地放太多東西在網頁上，所以絕對不可能可以在日本相關網站找到太多有關LH的資訊)，余醫師能把這麼好的技術帶回國內造福台灣人，是台灣人的福氣。
一個好的矯正技術是值得推廣與眾人所知，當然不相信的也大有人在，你可以選擇不相信它，that`s    OK，但LH絕對是經得起考驗。

人家只是轉貼的而已嘛!

針對尼姑轉貼的文章，有人在余醫師網站(http://www.kenkose.com.tw/)"交流天地"做詢問，以下為余醫師的回應：

感謝留言。事實上每次看到這樣的問答，都覺得很無奈耶，因為有許多外人並不了解的內情。我只針對其中幾點簡略說明。

首先，誠如  SW  所言，醫科齒科大的研究非常多樣，我長期位居核心，所有的研究方面及發展都十分了解，甚至我日本的同學說，除了我的教授之外，最了解全教室研究的，大概就是我了。

為什麼  LH  找不到呢？主要有兩個理由。
1.  LH(low  hysteresis)  在日本不叫  LH，而是叫做  ISW(improved  super-elastic  Ti-Ni  alloy  wire)，LH是我們的�稱，也因為被商品名用了，因此日本人極力避免使用。目前在日本最主要是由東京醫科齒科大學口腔機能矯正學教室(原齒科矯正學第一教室)所使用，第二矯正教室因為同行相忌，並不屑使用，至今仍使用傳統不�鋼硬線為治療主軸。現在在日本會正確使用  LH  矯正線來進行矯正治療的，多為我之後的學弟妹們，而且從我那屆起，是連不�鋼學都不學了，因為日本人認為已無必要。我則因緣際會，兩種治療都有機會涉獵理解。日本人一向低調，所以上個世紀矯正界最偉大的發明「直接黏著法」是他們的業績也常連日本人自己都不知道。我如果沒有至該教室留學，自然我也不知道。我的日本同學也是如此。在日本求學時代，我們都常討論，並一致認為，接下來的矯正是  LH  所引領的軟線時代，因為健康，對牙齒造成傷害少，其他還有許許多多的好處實在說不完。據我日本的同學說，到目前為止，因為彎折  LH  需要使用  heat  bender  這台機器，必須手腳並用，對醫師而言並不親切。今年起已經有具  sensor  的  heat  bender  上市，因此今年醫齒大的目標就是要全力向全世界推廣了。我們搶得先機，服務台灣的病人，這是醫病雙方的福氣。
2.  LH  矯正治療的快速是無庸置疑的，理由是「治療步驟的減少」及「符合生理的牙齒移動」造成他的快速。我們的病人在半年左右矯正完成的大有人在，自不需要我們自己吹噓，而且基於病人的隱秘權，自然也不需大加吹擂。我相信，健康，有效地縮短治療時間是醫病雙方的願望，有了  LH，真是醫病雙方的福氣。至於日本人慢工出細活是出了名的，我的同學說他使用  LH  平均治療時間是2年，我很訝異地問他，我都1年內就做完了，為什麼你要2年？他笑笑地對我說，不急，而且這樣可以多收費(註：日本式收費是每次就診都要收錢，因此太早做完就沒有利潤了…)。而且，矯正治療的  finish  本來就是因人而異，也有治療哲學的不同，有些醫師可以花1年的時間在做  finish的動作，有些醫師則認為真正的動態  finish  是在  retention  (維持期)進行，這是治療哲學的問題，非關治療本身品質。我個人深受自己老師影響，希望能早日為病人拆除矯正器，因為只要矯正器在病人口內一天，病人口腔衛生的危險因子就更多，是非常不利的。以前我的老師如果做擴大，幾乎是一達目的就會拆掉  band  ，一刻也不願意多放，就是不想造成病人的傷害，是「人本」的表現。另外，骨骼型態及治療難度也是治療時間有異的重點，日本人70%都因為上顎骨頭小，所以必須先做擴大，這樣就必須花掉半年到1年，台灣人多不需要，所以自然又省了1年的時間。