電波跟音波到底差在哪？ 韓籍帥醫：這關鍵一點就通

拉提到底要打音波還是電波？音波跟電波哪個效果比較好？近期在網路各大討論區總是頻頻出現這類問題，畢竟誰都不想當冤大頭，花了錢就想得到最好的效果。來自韓國的鄒承軒醫師表示，比較建議的方式當然還是跟醫師進行完整的術前諮詢，但除外可以跟大家分享一個關鍵重點，了解之後音波及電波就不再傻傻分不清了！

有「Dr.韓國歐巴」之稱的鄒承軒醫師現任於台北恆美學醫美診所，這位來自韓國的大男孩飛來台灣當醫生，光臉書「三寶爸的醫美生活」多達上萬人追蹤，其中也不時分享有關醫美整形的專業知識，在醫美市場相當受到矚目，除了資深的醫學資歷及精準的美學眼光，在雷射微整領域累積的案例更是吸引大批年輕女孩擁護。對於『音波及電波拉提該怎麼選擇？』，鄒承軒醫師表示，透過幾個簡單明瞭的觀點及原理，就能讓大家能一點就通啦！關鍵點這樣記！

電波＝除皺撫紋、肌膚緊實

音波＝臉部拉提、加強輪廓

換句話說，音波作用為「拉提（lifting）」，能讓臉部肌膚向上拉提；而電波則是「緊緻（tightening）」，就像熨斗燙過那樣平滑緊緻，兩者的作用不太一樣。

【那要怎麼分辨是下垂要拉提；還是皮鬆要緊緻？】

想判別肌膚狀態，最簡單的方法就是將臉部肌膚問題分成鬆弛還是下垂。如果覺得臉的皺紋明顯、細紋很多，那表示肌膚需要緊緻了，建議可選擇電波拉皮；但若是覺得有雙頰垂墜、雙下巴、輪廓線不明顯，或是有法令紋、頸紋、眼皮鬆弛的問題出現，那就表示臉部下垂了，不嚴重就可以選擇音波來進行拉提。

【音波vs電波的原理】

音波拉提（音波拉皮）是利用「超聲波」產生能量；電波則是利用「電」釋放出能量，兩者都會產生熱能，但因為操作時所釋放的能量及鎖定的深度不同，因此產生不同效果。

音波拉提（HIFU,High Intensity Focused Ultrasound）

運用聚焦式超音波技術，將65°C~75°C的熱能聚集成無數個凝結點，作用於真皮層到筋膜層，以「由內而外」的方式加熱，讓鬆弛的SMAS筋膜層受熱後產生立即性收縮，帶動上層肌膚拉提緊塑，同時刺激膠原蛋白新生，達到拉提、加強輪廓的效果。

治療範圍：額頭、中下臉、雙下巴、脖子。

常見機種：美國音波Ulthera、第三代海芙音波

適合對象：臉部脂肪少、臉部線條下垂，肌膚保有緊緻程度的肌膚。

電波（RF,RadioFrequency）

運用單極電波科技，採以容積式加熱的方式，以每秒至少振動約600萬次的高頻電流在深層皮膚震盪，產生出約55°C~65°C的熱能，以「由外而內」深入皮下深層組織，促使整體肌膚緊縮，恢復彈性，同時刺激膠原蛋白重組，啟動自然修復，達到除皺除紋、肌膚緊緻的效果。

治療範圍：眼周、全臉、脖子、身體。

常見機種：鳳凰電波、黃金電波、Oligio玩美電波

適合對象：臉部較有肉、蘋果肌下垂、皮膚表層皺紋較多，如：法令紋、眼周細紋..等輕熟齡肌膚。 

也由於電波拉提可將能量作用於整塊立體區域，使治療部位從淺層到深層都能受到熱能刺激，因此相較於音波拉提的點線性聚焦方式，電波拉提的能量傳導更廣、更全面，緊緻與除皺的效果也更為顯著。反之，音波較為強調個別層次的緊縮作用，但若整體肌膚組織已過於鬆弛，單靠加強筋膜層收縮或單一皮層加熱，拉提效果將有限，使整體上提效果稍打折扣。

綜觀以上，在音波及電波間該怎麼選擇，應該有了初步的認知及了解，選擇療程的同時，應事先針對自身膚況及需求有明確的瞭解，再與專業富有經驗的醫師深度諮詢，才能事半功倍唷！