會想讓小孩在鄉下成長還是都市?

讓小孩在都市生活吧我是一個在山上長大的小孩，到國中時搬到北部去發現自己一點競爭力也沒有程度上落差太大了同學們重小就有金錢跟那些良好的資源基本上他們都會自我感覺良好而瞧不起重鄉下地區來的孩子

當然是城市好囉 資源多 也讓小孩競爭力較好一些 以後能跟上都市人腳步 鄉下這地方就等假日在去玩就好啦

城市+1<br /> 光是公共資源，城市就較鄉下來得好。

會想讓小孩在都市成長耶。<br /> 畢竟都市的資源較多，腳步也較快。<br /> 可以學到的也較多。

住鄉下又沒差<br />現在很多公益團體都是在幫助偏鄉小孩的教育問題<br />像博幼基金會就是在做這樣的事情<br />都是希望偏鄉的小孩也能獲得跟都市小孩一樣的教育環境

本身也是喜歡住都市.生活機能較為方便一些<br /> 鄉下雖然景色好樹林多.不過再去休假遊玩就<br /> 可以了.

以城鄉差距為考量的話<br /> 我會選都市<br /> 但要是有想到可以用哪些資源補不足之處<br /> 我會選鄉下,鄉下較單純

說實在的，如果是我，我喜歡在鄉下。<br /> 鄉間的大自然是課本學不到也看不到的，<br /> 如果有一樣的資源，我會讓我的孩子在鄉間成長，<br /> 快樂的童年只有一次。<br />  

絕對是都市,首先光公共資源（我蠻注重醫院和百貨公司,其次是任何活動舉辦/大賣場/商圈）就不是鄉下或城鎮可相比,生活機能更是影響一家子<br /> 我現在住都市外環,每每出門一定往市區走,一年看有沒有5次往其他鄉鎮去.....（鄉下更是兩三年一次吧）,加上市區就業機會多薪資也相對較高,所以我想都不用想已經在看市區房子了！

目前是鄉下，而且最好是平房，都市大都是公寓，小孩整天在家蹦蹦跳跳，只會吵到鄰居，讓人厭惡，可是要小孩不跑跳又很難，所以我寧願讓孩子在鄉下的平房跑跳，也不希望他們在都市公寓吵鄰居變成惡鄰

以競爭力來說還有人脈<br /> 我是推都市念書比較好<br /> 就我高中念私立高中<br /> 前幾志願的私立高中<br /> 有的同學已經在國外當分行銀行經理<br /> 同學的哥哥  也在證卷公司當經理<br /> 雖然我表現不突出   但是同學都還蠻不錯的發展<br /> 我是在家帶小孩<br /> 但是童年的快樂只有一次   也不想讓小孩有壓力<br /> 所以也很想去鄉下給他住   至少壓力沒那麼大    步調生活沒那麼快

城市+1   機能甚麼都比較完善!!  

城市+1<br /> 畢竟資源還是會比較多<br /> 鄉下的體驗就是假日吧<br /> 雖然家長會比較累<br /> 但是我覺得很值得耶