大家都如何抵禦空污?

近幾年空污問題嚴重,我自己是蠻有感的!<br />原本臉上的肌膚就有輕微敏感的現象<br />沒想到最近空污問題越來越嚴重,白天上班往窗外看,完全是灰灰霧濛濛的一片,空氣看起來超糟的!<br />原本平常晚上都會去學校操場跑步,現在都以別的室內運動來取代,完全不敢進行室外運動<br />因為空氣差,感覺膚況更是不穩定<br />只好加強搜尋可以抵禦空污的任何產品<br />希望敏感的肌膚可以改善一點<br />保養品現在我也只敢用理膚寶水,蠻多皮膚科醫生推薦,用起來也比較安心<br />出門一定會擦防曬隔離+戴口罩,騎車也會戴全罩式的安全帽<br />回到家立刻卸妝,認真洗臉<br />保養時也用安心霜修護,皮膚也比較少出現過敏泛紅的症狀了<br />目前還有考慮在家裡買一台空氣清淨機<br />不曉得大家又是如何抵禦空污的?
  • ff78787
    ff78787
    外出一定要戴口罩,至少擦個防曬或CC霜再出門<br />你說得安心霜修護效果不錯,我泛紅急救也用它!
  • 我也是買空氣清淨機~<br /> 另外出門可以的話就戴口罩<br /> 進到室內再拿掉
  • 出門戴口罩<br /> 然後會每天用C牌洗臉機洗臉<br /> (我用Mia Fit這台天天用也ok)<br /> 感覺用洗臉機才能把毛孔裡的髒污震出來<br /> 秋冬目前為止皮膚狀況都還不錯!!<br />  
  • 我出門一定會戴口罩 回家即使沒化妝也會卸妝 然後家裡都裝空氣清淨機(放太臭的屁也會亮燈的那種)
  • 出門一定會戴口罩<br /> 然後空氣清淨機也是必備的
  • 飛利浦spa美膚儀的潔顏刷搭配潔顏慕斯<br /> 我覺得兩到三天這樣清潔一次<br /> 皮膚比較不會亂長有的沒的 看起來也比較乾淨透亮<br />  
  • 除了勤換衣服跟洗臉外<br /> 真的要買一台空氣清淨機<br /> 我男朋友有買一台飛利浦的<br /> 有過濾有差<br />  
  • 出門都會戴口罩<br /> 不過覺得好像沒什麼用<br /> 在想要不要買台空氣清淨機
  • 我也是防曬+口罩
  • <style type="/css">p.p1 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 12.0px 'Hiragino Kaku Gothic ProN'} </style> <p class="p1">空汙真的很煩,傷皮膚也傷呼吸道<br /> 我出門都會戴口罩,擦雅頓的艾地苯全能智慧防禦乳<br /> 這瓶是我目前擦過的防禦保養品中最有感的<br /> 用了之後就沒有再過敏了</p>
  • 外出擦隔離霜,騎車戴口罩,回家開空氣清淨機。
  • 陰天在這個冬天
    陰天在這個冬天
  • 陰天在這個冬天
    陰天在這個冬天
    我也跟你一樣固定用理膚多容安精華來穩定肌膚<br />做好清潔保濕<br />出門必定戴口罩!
  • 芯羽10088
    芯羽10088
    空氣真的越來越差,騎摩托車最明顯,回家卸妝化妝棉上好髒<br />而且卸完妝都還覺得卸不乾淨!!!<br />最近有打算用年終購入一台洗臉機,上網比較後好像科萊麗洗臉機的評價最好!!<br />不然空污真的太可怕了,感覺粉刺也比以前多...
  • <style type="/css">p.p1 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 12.0px 'Hiragino Kaku Gothic ProN'} </style> <p class="p1">我也推雅頓的艾地苯防禦乳<br /> 抗老,抗紫外線,抗空汙,一次到位<br /> 擦起來也很清爽不黏膩~</p>
  • <!--StartFragment--><span data-sheets-userformat="{"2":513,"3":{"1":0},"12":0}" data-sheets-value="{"1":2,"2":"u5916u51fau53e3u7f69u57fau672cu7684uff0cu4f46u6c92u60f3u5230u9019u9ebcu591au4ebau5bb6u88e1u90fdu6709u6e05u6de8u6a5f~"}" style="font-family: arial, sans, sans-serif;">外出口罩基本的,但沒想到這麼多人家裡都有清淨機~</span><!--EndFragment-->
  • 永永魚
    永永魚
    也覺得最近空污很嚴重,身邊比較敏感性膚質的人都說不太舒服,<br />目前都是防曬擦足量來防禦,用的是理膚的全護臉部清爽防曬液,<br />不知道用了幾條去了,即始化妝前也都是會擦~<br />
回應...