關於八仙塵爆家屬如在工家機關上班可有休假給薪這件事....

企業要照做不是不可能<br /> 但是我相信會是極少數吧<br /> 有規模的有賺錢的有良心的老闆可能會<br /> 所以說公家機關考試每年都會擠破頭就是這樣<br /> 穩定  福利也比較好<br />  

沒辦法<br /> 公家單位和私人單位就是不同<br /> 誰叫我們當初沒有去考公務人員<br /> 也沒有辦法呀!

問題就在於是否以後公務人員家裡有任何照顧問題時<br /> 都適用於這個方式<br /> 例如爸媽中風了,需要照顧,所以政府應該給予帶薪休假<br /> 為什麼小孩去跑趴受傷可以帶薪休假,爸媽中風不行?<br /> 政府開了這個先例,請問以後怎麼收拾?<br /> <br /> 這個政府的正事不做,盡做些矯情的事情<br /> 民間單位要這樣做,花的是自己的錢<br /> 政府這樣做,等同於全民買單<br /> <br />  

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">Busy Bee 的話: <br /> <br /> 企業要照做不是不可能<br /> 但是我相信會是極少數吧<br /> 有規模的有賺錢的有良心的老闆可能會<br /> 所以說公家機關考試每年都會擠破頭就是這樣<br /> 穩定  福利也比較好<br />  </blockquote> <span style="font-size:16px;">非常不認同耶!<br /> 首都客運承諾讓員工放三個月的帶薪假照顧受難家人，是花他公司的錢，當然是善舉一件</span><br /> <span style="font-size:16px;">公務員放有薪假是花納稅人的錢，就像客運公司要求所有乘客多出錢幫他付</span><span style="font-size:16px;">員工帶薪假的薪水! 福利好也不該是好成這樣!<br /> 毛治國可以指示公家單位協助員工</span><span style="font-size: 16px; line-height: 20.7999992370605px;">請</span><span style="font-size:16px;">事假、年假通融，不然他自己出錢付那些薪水好嗎?<br /> ​別說我沒同理心，發生這樣的事情當然很遺憾；但是當這個社會許多人胼手抵足只為了一餐溫飽，他們的孩子可以</span><span style="font-size: 16px; line-height: 20.7999992370605px;">一晚</span><span style="font-size:16px;">花1500去參加party，</span><span style="font-size: 16px; line-height: 20.7999992370605px;">基本上家裡經濟都還過得去。</span><span style="font-size:16px;">諸位善心捐款人中，有多少人捨得花這樣的錢? </span><span style="font-size: 16px; line-height: 20.7999992370605px;">他們有這些人可憐嗎?</span><br />   <h1 class="headline" id="yui_3_9_1_1_1436149162794_778" style="margin: 0px 0px 10px; padding: 0px; font-size: 24.5699996948242px; font-weight: bold; font-family: arial, STHeiti, pmingliu, sans-serif; line-height: 33.1694984436035px; color: rgb(0, 0, 0);">籌錢辦父喪事 堅強少女擺攤賣手工皂</h1> https://tw.news.yahoo.com/%E7%B1%8C%E9%8C%A2%E8%BE%A6%E7%88%B6%E5%96%AA%E4%BA%8B-%E5%A0%85%E5%BC%B7%E5%B0%91%E5%A5%B3%E6%93%BA%E6%94%A4%E8%B3%A3%E6%89%8B%E5%B7%A5%E7%9A%82-120538562.html<br />   <h1 class="headline" id="yui_3_9_1_1_1436149250418_756" style="margin: 0px 0px 10px; padding: 0px; font-size: 24.5699996948242px; font-weight: bold; font-family: arial, STHeiti, pmingliu, sans-serif; line-height: 33.1694984436035px; color: rgb(0, 0, 0);">單親媽花生好事 志工幫搶收</h1> https://tw.news.yahoo.com/%E5%96%AE%E8%A6%AA%E5%AA%BD%E8%8A%B1%E7%94%9F%E5%A5%BD%E4%BA%8B-%E5%BF%97%E5%B7%A5%E5%B9%AB%E6%90%B6%E6%94%B6-215006274.html<br /> <br /> <span style="font-size:18px;">把資源用在更需要的人身上吧!</span>

早上看到這新聞覺得不是很合理<br /> 如果有需要請假  應該是事假  而不是這種特例的假吧<br /> 不然不公平

今天看到這一段新聞 <p class="first" id="yui_3_9_1_1_1436155557572_1187">行政院人事行政總處副人事長張念中今天說，八仙樂園塵爆事件傷害家屬若是公教人員，為照顧傷者，<span style="color: #0000ff">可依「天然災害停止上班及上課作業辦法」</span>停止上班15日，並可領薪水。<br /> <br /> 覺得不認同 也不理解...公教人員以外的其他家屬呢?<br /> 除此之外，一般民間企業的員工家屬因為天然災害而傷亡，<br /> 這樣有辦法依照天然停止上班上課嗎?<br /> <br /> 整個讓人覺得莫名其妙且不公平<br />  </p>

有時間想這些少數公務員的福利<br /> 倒不如先解決醫護人員不足.加班費問題<br /> 公務員請假又不用擔心被FIRE<br /> 小勞工才擔心的要命<br /> 有這種政府真沒藥救

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">柳丁魚 的話: <br /> <br /> 今天看到這一段新聞 <p class="first" id="yui_3_9_1_1_1436155557572_1187">行政院人事行政總處副人事長張念中今天說，八仙樂園塵爆事件傷害家屬若是公教人員，為照顧傷者，<span style="color: #0000ff">可依「天然災害停止上班及上課作業辦法」</span>停止上班15日，並可領薪水。<br /> <br /> 覺得不認同 也不理解...公教人員以外的其他家屬呢?<br /> 除此之外，一般民間企業的員工家屬因為天然災害而傷亡，<br /> 這樣有辦法依照天然停止上班上課嗎?<br /> <br /> 整個讓人覺得莫名其妙且不公平<br />  </p> </blockquote> ===================<br /> 這怎麼會是天然災害,明明是人禍,<br /> <br /> 要於法有據,否則只會引起更大的爭議!<br />  

http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=S0110022<br /> <br /> 這個辦法根本不適用.

<span style="color: rgb(85, 85, 85); font-family: arial, 新細明體; font-size: 16px; letter-spacing: 0.75px; line-height: 22px;">公務員放有薪假是花納稅人的錢</span><br /> 不認同

我也無法認同這件事情<br /> 早上看到新聞的時候<br /> 覺得非常的傻眼<br /> 早上跟同是在討論為何主事者<span class="st">呂忠吉</span>都神隱不見蛋<br /> 而媒體和政府一直在拉八仙變事主<br /> 讓人家覺得有有沒有KMT的黨證差很多的感覺

這樣對其他一般家庭的人來說，也很不公平<br /> 那些人該怎麼辦。<br /> 因該不管你是公家還是一般的人，都須被好好照顧<br /> 政府怎麼這麼搞不清狀況<br /> <br />  

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">Jamesbabe 的話: <br /> <br /> 柳丁魚 的話: <br /> <br /> 今天看到這一段新聞 <p class="first" id="yui_3_9_1_1_1436155557572_1187">行政院人事行政總處副人事長張念中今天說，八仙樂園塵爆事件傷害家屬若是公教人員，為照顧傷者，<span style="color: #0000ff">可依「天然災害停止上班及上課作業辦法」</span>停止上班15日，並可領薪水。<br /> <br /> 覺得不認同 也不理解...公教人員以外的其他家屬呢?<br /> 除此之外，一般民間企業的員工家屬因為天然災害而傷亡，<br /> 這樣有辦法依照天然停止上班上課嗎?<br /> <br /> 整個讓人覺得莫名其妙且不公平<br />  </p> </blockquote> ===================<br /> 這怎麼會是天然災害,明明是人禍,<br /> <br /> 要於法有據,否則只會引起更大的爭議!<br />   <blockquote> </blockquote> <br /> 我也覺得莫名其妙<br /> 行政院引據的這條天然災害管理規定應該不僅適用公務員<br /> 才說如果真的因為一般天然災害傷亡的家屬呢?也根本沒有15天的給薪假吧!<br /> <br /> 而且這個事件也根本不是天災

我也覺得這樣並不合理,<br /> 因為那是人禍,<br /> 不是天災,<br /> 公家機關領得是人民的納稅錢,<br /> 若是私人企業,<br /> 當然是無話可說...<br />  

老實說拉 我是覺得這有點OVER 了 他們受傷是很可憐很慘<br /> <br /> 但是它們當初是自己花了錢買票去玩喔<br /> <br /> 要不是因為被波及的人數多 才會讓大家都這樣<br /> <br /> 對於其他沒被報導出來的人呢 

不合理, 這事件又不是天災<br /> 而且公務人員的福利已比一般民間企業好很多了<br /> 為何還要給有薪假呢?<br /> 那沒在工家機關上班的病人家屬呢?<br />  

為什麼最要負責的兩個人都沒出來負責?<br /> 反而市政府要替這兩個人闖出來的或擦屁股?<br /> 最應該負責的人只要下跪就沒事了嗎?誠意在哪?<br /> 不就是擦控媒體讓風向偏向那些操作/主持人員,讓他們背黑鍋<br />  

我承認對於這件事我就是沒有銅鋰鋅<br /> 從頭至尾我沒捐款,家人也都沒捐款（我父母比我愛捐款）<br /> 因為我始終覺得一來不是天災,二來不算無辜（ex:高雄氣爆、被招牌/路樹砸到）,還有再怎麼說這不是工作而是自願參加的活動<br /> 所以我繼續當個旁觀者..........

根本就不合理啊,擺明就是要搶選票<br /> 這麼多人受傷,我們當然會擔心<br /> 可是這個政府盡作一些蠢事,看了就讓人不爽<br /> 難道勞工還是其他職業就不是台灣國民嗎<br />  

發生塵爆很得很讓人遺憾，現在公務員因為是塵爆家屬，所以可以有薪假，那其他勞工呢？政府有辦法處理嗎？不要以為給公務員有薪假這件事就結束了