八仙事件應可以申請國賠~~

<strong>如題,<br /> 公部門怠惰讓八仙一把粉塵爆炸炸出公安意外,<br /> 除了八仙和呂姓負責人外,主管機關的或公務員沒有怠忽職守嗎?<br /> 新北市府也是事主之一,或者中央主管機關等相關人員都可以追究行政責任,<br /> 受害者也可往申請國賠方向走,希望有法界人氏可以提供協助,<br /> 祝病患可以早日健康~~</strong>
  • ssyyzz--
    ssyyzz--
    請求之要件:依國家賠償法規定,可請求國家賠償之情形大致有二種,一為公務員的侵害責任,即國家賠償法第二條第二項規定:「公務員於執行職務行使公權力時,因故意或過失不法侵害人民自由或權利者,國家應負損害賠償責任。公務員怠於執行職務,致人民自由或權利遭受損害者亦同。」一為公有公共設施的侵害責任,即國家賠償法第三條第一項規定:「公有公共設施因設置或管理有欠缺,致人民生命、身體或財產受損害者,國家應負損害賠償責任。」所以,只要有上述公務員執行職務行使公權力(或怠於執行職務)不法侵害人民自由或權利,或因公有公共設施設置或管理之欠缺,造成人民生命、身體或財產權受有損害之情形,均可請求國家賠償。<br /><br /><br />我看是有些困難喔
  • 國賠?<br /> 應該是主辦單位和八仙要負責<br /> 甘我們什麼事情<br /> 幹嘛要拿納稅人的錢來賠<br /> 別鬧了
  • 國賠不就是拿我們的稅金去賠嗎?<br /> 哪裡有給公務員警惕了阿<br /> 公務員犯錯的賠償最高就是500萬<br /> 如果多收一點賄也就夠付賠償了<br />  
  • 這很明顯就是人為的問題,別發生什麼事就想著國賠,那廠商都沒事了嗎?雖然需要負責的人和單位很多,但還是別無限上崗。
  • <p><span style="font-size:12px;">行政責任當然要追,<strong style="color: rgb(85, 85, 85); font-family: arial, 新細明體; font-size: 15px; letter-spacing: 0.75px; line-height: 22px;">國賠別鬧了,主辦單位有付錢場地費給政府?還是八仙是政府的?<br /> 動不動就說國賠,以後在遊樂園出事,是不是都要國賠?八仙這件事,是主要是<br /> 主辦單位跟八仙的錯,政府要被追究是為什麼八仙可以通過安全檢查</strong></span></p>
  • 雖然很同情那些受害者<br /> 但這申請國賠實在有點不合理<br /> 應該是那主辦單位要做最大的賠償!!<br /> 把他總財產都拿來賠才對!! 還有可以發起捐款!!
  • 請問政府是~~做了什麼事情~~~<br /> 出借場地嗎??<br /> 主辦單位嗎??<br /> 提供彩粉嗎??<br /> 強迫參加嗎??<br /> 何來國賠呢??<br /> <br />  
  • 政府相關主管單位或許有該追究的地方<br /> 這部分值得商確<br /> 但也不是動不動就國賠<br /> 該誰負責就找誰<br /> 不然出事喊一句沒錢或無辜<br /> 其它讓納稅人買單<br /> 這很多人都不會服的<br /> 規範就是規範<br /> 要照著走才是法治國家<br /> <br />  
  • 當然是要主辦單位負責<br /> 要不錢都是他們在賺<br /> 發生事情負責任都是別人在負
  • <strong>我也覺得申請國賠沒道理<br /> <br /> 畢竟不是國家設施所造成的<br /> <br /> 而且前面有個水水說得很有道理<br /> <br /> 這是主辦方跟出借場地的八仙要負責的<br /> <br /> 我們可以盡我們微薄之利捐款<br /> <br /> 但是跟國賠是兩件事情</strong><br />  
  • 這跟國賠有什麼關系呢。<br />為什麼發生任何事情都要扯到國賠。<br />明明是人為的疏失,為什麼要全民埋單。<br />我也很同情他們,但一碼事歸一碼事。
  • 不是所有重大事件都可以談到國賠<br /> 更何況國賠還是全體納稅人的錢<br /> <br /> 八仙跟業者也跟公家單位扯不上一點關係
  • 我認為整件事情最該負責的人就是主辦廠商,<br /> 但從公司資本額來看很明顯就是就算他倒閉,<br /> 還是沒辦法有任何的賠償。<br /> <br /> 其次八仙樂園,<br /> 老實說我覺得他真的只是場地租借而已,<br /> 如果他知道粉末有這樣的危險性,<br /> 他絕對不可能答應租借場地的,<br /> 而且他現在還是損失最大的人,<br /> 賠了招牌、被停業、被抨擊,還捐了一年的營業額一億,<br /> 我認為他能做的已經都做了。<br /> <br /> 最後您說的國賠的部份,<br /> 我只覺得,<br /> 這不是政府辦的活動,<br /> 政府也沒有從這活動中獲得任何利益,<br /> 不應該用國賠的方式解決,<br /> 請記得,這是納稅人的稅金,<br /> 不是拿去給這些廠商當保險理賠金的。<br />  
  • 若什麼事都無限上綱的牽拖 什麼事都可以國賠了 國家沒有保護好人民 國家沒事先預防防止 國家監督不周 國家沒教育好國民....如此下來 國家恐怕永遠賠不完 國賠恐怕沒有錢
  • 很多事都要有底線,不可以無限上綱,不要以為國賠很簡單,更何況這次的意外主因已經很明顯了,距離國賠的程度非常遙遠~<br /> <br />  
  • 期待各界捐款會比較快喔...<br /> 但收到捐款的單位如何有效利用,<br /> 是否能每人都分的到就不得而知了...
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">小雀幸 的話: <br /> <br /> 請問政府是~~做了什麼事情~~~<br /> 出借場地嗎??<br /> 主辦單位嗎??<br /> 提供彩粉嗎??<br /> 強迫參加嗎??<br /> 何來國賠呢??<br /> <br />  </blockquote> 你和我都有機會進入政府核發的營業場所,<br /> 不管是消防安檢有沒有通過就是政府讓他營業的.<br /> 當遇到需要緊急避難或疏散時,<br /> 救護車可以在八仙園內迷路10分鐘(分秒必爭的黃金救濟時間)???<br /> 這是誰的錯,除了業主和主辦單位都要追究外~~<br /> 政府就不用負責嗎~~<br /> 這個事件的結果不知會由某個小卡的公務員出來頂,<br /> 有待觀察~~<br />  
  • 這個被說成國難真的有點太過...<br /> 昨天跟我老爸討論了一下這個話題<br /> 那之前高雄氣爆為何沒有太多金援<br /> 我是了解的不多啦<br /> 但是我覺得八仙這樣<br /> 應該要歸咎在主辦單位上~!!!!<br /> <img alt="mail" height="50" src="http://forum.fashionguide.com.tw/ckeditor/plugins/smiley/images/fg/fgicon_28.gif" title="mail" width="50" />
  • 這件事情不是天災..而是人禍.因該主辦單位跟八仙負起責任..希望這些受傷的孩子們都能早日康復阿.該負責的人因該要負責到底.負擔所有的醫療金錢
  • 這件事怎麼可以申請國賠呢?<br /> 這樣太不合理了<br /> 並不是所有重大意外都可以申請國賠的<br /> 也要看是什麼樣的情況
回應...