大學生增加無助於降低貧富差距

<img alt="" src="http://www.101media.com.tw/img/file/1504641813mgi3y.jpg" style="width: 630px; height: 360px;" /> <p style="font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px; font-family: 新細明體, 微軟正黑體; line-height: 25px;">（圖／取自網路)</p> <p style="font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px; font-family: 新細明體, 微軟正黑體; line-height: 25px;"><br /> 根據美國智庫布魯金斯研究所一項調查顯示指出，由於富人財富快速增加，提高大學生的比例，也難以改變擴大中的貧富差異。</p> <p style="font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px; font-family: 新細明體, 微軟正黑體; line-height: 25px;"><br /> 提升教育程度是改善社會貧富差距的重要手段，不過根據布魯金斯研究所（Brookings Institution）3月30日公布的研究，結果未必如此。</p> <p style="font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px; font-family: 新細明體, 微軟正黑體; line-height: 25px;"><br /> 布魯金斯資深研究員卡爾尼（Melissa Kearney）主導的研究，假設美國25至64歲，未有大學學歷的男性勞工當中的10%戴上方帽子，是否會改善社會貧富不均的現象，結論認為影響不大。</p> <p style="font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px; font-family: 新細明體, 微軟正黑體; line-height: 25px;"><br /> 卡爾尼表示，提高整體教育程度，不會降低1%高收入者的所得與富人累積財富的速率，但提高社會底層的薪資仍然重要，不過兩者是截然不同的問題。</p> <p style="font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px; font-family: 新細明體, 微軟正黑體; line-height: 25px;"><br /> 報告也指出，增加低收入階層教育程度，仍有助於提高就業率和所得水準；因為薪資兩極化發展影響，從中產階級掉入低收入者，可減少近1/3。</p> <p style="font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px; font-family: 新細明體, 微軟正黑體; line-height: 25px;"><br /> 卡爾尼分析，教育不是解決貧富差距的萬靈丹，但對低技術勞工來說，仍是提高收入，改善生活的重要手段，學徒制與技職教育也有相同效能，4年制大學不一定是唯一的途徑。</p> <p style="font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px; font-family: 新細明體, 微軟正黑體; line-height: 25px;"><br /> 【101創業大小事／整理報導】<br /> -------------------------------------------------------<br /> 文章內容若有侵權疑慮，請來信告知。<br /> 客服信箱：service@101media.com.tw</p>