爆走企鵝票房差 夢工廠出售總部

<img alt="" src="http://www.101media.com.tw/img/file/1503640998rmcxy.png" style="width: 637px; height: 360px;" /> <p style="font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px; font-family: 新細明體, 微軟正黑體; line-height: 25px;">(圖/取自網路)</p> <p style="font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px; font-family: 新細明體, 微軟正黑體; line-height: 25px;"> </p> <p style="font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px; font-family: 新細明體, 微軟正黑體; line-height: 25px;">2014年11月,《馬達加斯加爆走企鵝》於美國上映,票房表現不如預期,使得夢工廠動畫被迫進行裁員重整,2015年1月,夢工廠動畫宣布大規模裁員重整計畫,不僅要關閉北卡羅萊納州工作室,總裁員達18%,每年拍片數量也要從原本的3部減少為2部。</p> <p style="font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px; font-family: 新細明體, 微軟正黑體; line-height: 25px;"> </p> <p style="font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px; font-family: 新細明體, 微軟正黑體; line-height: 25px;">以《史瑞克》、《馬達加斯加》、《功夫熊貓》、《馴龍高手》等系列動畫與迪士尼爭逐電影動畫市場的夢工廠動畫(DreamWorks Animation SKG),在對手迪士尼業績長紅時,卻面臨巨虧困境,2014年第四季每股虧損3.08美元,可動用現金流量更只剩下3,420萬美元,不得不變賣家產,以出售總部再租回的方式籌得1.85億美元,再加上其他融資及節約手段,總共擠出2.35億美元,以應燃眉之急。</p> <p style="font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px; font-family: 新細明體, 微軟正黑體; line-height: 25px;"> </p> <p style="font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px; font-family: 新細明體, 微軟正黑體; line-height: 25px;">夢工廠動畫原為夢工廠(DreamWorks SKG)的動畫部門,2000年時夢工廠買下太平洋數位影像(Pacific Data Images,PDI)併入動畫部門,至2004年,動畫部門獨立公開上市,成為夢工廠動畫,其《史瑞克 2》曾創下9.2億美元的全球票房佳績,另一當家系列《馬達加斯加》在第三集創下7.5億美元票房,但《馬達加斯加》系列主線故事在三集完結後,夢工廠動畫以原為配角的企鵝角色擔任主角,推出《馬達加斯加爆走企鵝》(Penguins of Madagascar),企圖延續系列熱潮,雖然全球拿下 3.48 億美元票房,仍算獲利,卻遠少於《馬達加斯加》前三集水準。</p> <p style="font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px; font-family: 新細明體, 微軟正黑體; line-height: 25px;"> </p> <p style="font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px; font-family: 新細明體, 微軟正黑體; line-height: 25px;">企鵝的吸引力不如《馬達加斯加》正牌主角愛力獅等角色,對夢工廠動畫可說是壓垮駱駝的最後一根稻草。夢工廠動畫在《馬達加斯加》三集本傳結束後,連續6部動畫電影中,只有《古魯家族》與《馴龍高手 2》全球票房達到6億美元上下水準,《捍衛聯盟》(Rise of the Guardians)全球票房僅3.07億美元,《渦輪方程式》(Turbo)2.82億美元,上映前受到相當期待的《皮巴弟先生與薛曼的時光冒險》(Mr. Peabody & Sherman)則僅2.73億美元,落在虧損邊緣,夢工廠動畫原本希望能靠《馬達加斯加》推出外傳實現獲利,卻又再度落空。</p> <p style="font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px; font-family: 新細明體, 微軟正黑體; line-height: 25px;"> </p> <p style="font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px; font-family: 新細明體, 微軟正黑體; line-height: 25px;"> </p> <p style="font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px; font-family: 新細明體, 微軟正黑體; line-height: 25px;">過於依賴系列作成敗筆</p> <p style="font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px; font-family: 新細明體, 微軟正黑體; line-height: 25px;"> </p> <p style="font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px; font-family: 新細明體, 微軟正黑體; line-height: 25px;">因應重整產生的人事費用約5,460萬美元,以及認列放棄拍攝影片的資產減損2014年第四季認列2.1億美元損失,再加上《皮巴弟先生與薛曼的時光冒險》與《馬達加斯加爆走企鵝》等動畫表現不如預期所認列的價值減損,認列5,710萬美元損失,雙重打擊下,使得2014年第四季季報儘管營收年成長14.7%,達2億3,420萬美元,卻仍繳出巨虧2億6,320萬美元,每股虧損3.08美元,2014年全年營收6.85億美元,虧損3億美元,每股虧損3.65美元的悲慘成績。</p> <p style="font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px; font-family: 新細明體, 微軟正黑體; line-height: 25px;"> </p> <p style="font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px; font-family: 新細明體, 微軟正黑體; line-height: 25px;">市場更擔心夢工廠動畫在巨虧之後,是否還有能力繼續運作,2014年第四季末,夢工廠動畫可動支現金只剩下3,420萬美元,遠低於2013年底的4,910萬美元水位,由於拍攝一部動畫長片動輒需要超過1億美元,現金週轉不靈可能導致夢工廠動畫無法推出新片而關門大吉,夢工廠動畫透過賣出總部再租回的方式解燃眉之急,加上其他財務手段籌資,表示暫時沒有資金問題。但接下來的每部動畫都至關緊要,若是再有票房失利,可能就會陷入困境。</p> <p style="font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px; font-family: 新細明體, 微軟正黑體; line-height: 25px;"> </p> <p style="font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px; font-family: 新細明體, 微軟正黑體; line-height: 25px;">相較之下,對手迪士尼卻是春風得意,2013年底上映的《冰雪奇緣》不僅全球票房大賺13億美元,相當於夢工廠動畫好幾部相加,還帶動各種周邊以及迪士尼樂園的營收,因而獲利一直延續到2014甚至2015年。迪士尼積極開發新題材成功,而夢工廠動畫卻太過依賴系列作;迪士尼有更龐大的周邊體系包括迪士尼樂園與迪士尼商店,可回收電影智慧財產權的投資,將獲利最大化,夢工廠動畫在這方面望塵莫及,同樣做動畫,迪士尼數錢數到手軟,夢工廠動畫卻淪落變賣總部的下場。</p> <p style="font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px; font-family: 新細明體, 微軟正黑體; line-height: 25px;"> </p> <p style="font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px; font-family: 新細明體, 微軟正黑體; line-height: 25px;"> </p> <p style="font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px; font-family: 新細明體, 微軟正黑體; line-height: 25px;">【101創業大小事/整理報導】</p>
  • 好意外喔~<br /> 企鵝超可愛的啊!!<br /> 我也很想去看說~<br /> 之前馬達加斯加系列我最愛的就是這堆企鵝了<br /> 不知到為什麼票房不好?!
  • <br> 我有看爆走企鵝,跟馬達加斯加比起來真的是遜色了,笑點也沒有馬達加斯加來的多,感覺是硬要再推出一個馬達加斯加翻外篇的感覺耶!<br>
  • <br> <br />看過覺得爆走企鵝還可以的阿,<br />四隻企鵝偶爾出現或許有點笑果,<br />不過中間一度覺得有點冗長無聊...<br />
  • 我是沒有看過<br /> 我根本不花錢進電影院<br /> 我朋友有看過爆走企鵝<br /> 他說挺無聊的<br /> 但小孩比較愛啦<br />  
  • 動畫成本高,因此必須要有足夠的觀眾群<br /> 迪士尼的故事能引起更大公眾群的共鳴<br /> <br /> <br />  
  • 沒看過爆走企鵝<br /> 不過夢工廠的動畫還是有不錯看的<br /> 像史瑞克的系列就蠻好看的<br /> 可能就是缺乏創新吧
  • 美國有電視版本的爆走企鵝(30-40集的樣子)<br /> <br /> 看幾集不覺得很好看。<br /> <br /> 不知道哪來這麼多故事可講?<br /> <br /> 或許不該拍電影的.
  • 現在電影都出太多續集了<br /> 動畫裡除了史瑞克之外<br /> 其他大多看過第一集就覺得夠了<br /> 過多的續集往往變得浮濫 無新意<br /> 就連史瑞克的鞋貓拍的外傳都有點沒意思<br /> 不過倒是沒想到只要賠個一部電影<br /> 對公司影響會大成這樣<br /> 大公司不是應該更有本錢撐得起嗎?
回應...