政治 / 票投柯P就是「贏了選舉輸了價值」？

作者：黃宋儒（機械工程師，台北市民）今年底的台北市長選舉，是難得可以暫時癱瘓黨國機器的機會，要好好把握啊！柯文哲有些發言雖然還殘留著舊時代泛保守 的價值體系（很大一部分來自於黨國奴性教育的遺毒，譬如「蔣經國時代值得所有執政者學習」）、父權思維（「陳以真年輕漂亮，適合坐櫃檯」）和右派科學菁英 主義（「社會科學很少碰到邏輯清楚的人」），但主打公開透明的選舉策略和目前看起來廣納善言的競選團隊，讓他得以時時被檢視、批評甚至打臉。反之，連勝文 一番「選上要給衝撞體制的人教訓」的言論，則注定了給他執政的台北市，將會是一個警察更加濫用公權力、各公民團體抗爭集會更加艱困的環境。馮光遠的言論相 較於以上二者進步的多，卻因為小而美的競選團隊和重質不重量的宣傳手法（電視和平面媒體幾乎沒有曝光），在台北市這個以泛保守、中高年齡層為主的選民結構 中，難以脫穎而出。（所謂進步，主要是統獨和民主的政治光譜，馮的發言對於同志族群還是欠缺同理心，「馬金特殊性關係」一說也讓人不敢恭維）我不認為投給 柯P就代表心中沒有價值（或說讓柯P當市長就是贏了選舉輸了價值），正因為心中有自由平等、公理正義和人權這些普世價值，才會想要盡可能不讓獨裁黨國和權 貴的代理人繼續主政。而且，民主不是請客吃飯選舉投票，重點還是監督政府、關心社會或給予任何泛改革的勢力實質上的幫助（捐款、加入NGO或擔任志工等 等），進而落實罷免、創制或複決等公民該有的權力。至於市議員的選舉則和市長選舉同等重要，擁有一個被保守派聲音主導的市議會，也是市民的大不幸。另外， 年底的九合一選舉，目前檯面上看到的焦點都著重在各地方行政首長和縣市議員的選戰，而鄉鎮市長、鄉鎮市民代表和村里長的選戰得到的媒體關注卻過於稀少，這 也意味著城/鄉、中央/地方的資源分配極度不均，此時更該投給泛改革的力量，而非因利相聚的地方派閥，或只能一味遵從黨意、無法真正成為民意代理人的投機 政客。《