返回 

鄭捷:如果可以出去 我不會再殺人...

yesyesyes

鄭捷:如果可以出去 我不會再殺人!!

那被你殺的人他們也不想死阿









鄭捷:如果可以出去 我不會再殺人!!

2015年02月10日12:29 (更新:鄭捷說法、宣判時間)



新北地院今天再度開庭審理鄭捷犯下的4死22傷血案,法官上午在聽完律師與檢察官的言詞辯論後,要鄭捷表示對自己的犯行意見,鄭捷首度說:「對於我的行為,我已經無法彌補,如果可以,我願意接受心理諮商,如果可以出去,我不會再殺人。」鄭捷語畢,旁聽席上的死者家屬、傷者,均憤慨痛罵「屁啦」、「你怎麼可以出來?」



法官最後決定全案在3月6日下午4時30分宣判。



今天開庭時,鄭捷的委任律師梁家贏、劉繼蔚先後發言,梁家贏請求法官判處死刑外適當之刑,劉繼蔚則以「求其生而不可得」反問檢察官:「若沒做過求其生努力,如何能用這句話判人死?」



律師梁家贏向法官說,鄭捷年僅21歲,思維模式和智識程度與未成年人無異,犯案前面臨超出他能承擔的生活壓力,犯案後有意投案,且偵審中都自白犯行,在看守所羈押期間表現良好,也沒有人格疾患,並非沒有矯正、教化可能性,判處死刑沒辦法防止隨機殺人的發生,請求法官判處死刑之外適當之刑。



律師劉繼蔚則說:「鄭捷有說過,如果能重來一次,他不會立下誓約去殺人,先前法院許多死刑案例都提到一句話『求其生而不可得』,但想問檢察官跟外界,大家有沒有做過『求其生的努力』,如果沒有做過求其生的努力,那如何能用這句話來判人一個死?」



劉繼蔚並指,鄭捷在犯案過程中,沒對個別被害人發生激烈衝突、或是殘暴的虐殺,鄭捷所反映出的,是現在年輕人在空乏、虛無的成長過程中造就這個體有侵害社會的危險。



傷者史艾芙琳上午特地帶著被鄭捷刺傷的驗傷單來旁聽,她說,帶驗傷單是想讓法官知道她受到的痛苦與身心折磨,希望法官能盡快給被害人公道,雖然她不能判鄭捷死刑,但她相信法官的眼睛是雪亮的。 而鄭捷今天則是戴著黑框眼鏡,穿著灰色T恤、黑長褲出庭。



今天的言詞辯論的檢辯爭點預計將有:鄭捷犯案時精神狀態是否喪失或耗弱,有無可因此減刑的事由?在我國簽定《公民與政治權利國際公約》、《經濟社會文化權利國際公約》兩公約後,判處死刑是否符合公約精神?適不適當?又鄭捷到底有無矯正教化的可能性。(孫友廉 游仁汶/新北報導)



 
  • 那些被殺的人  如果可以活著  也不想被陌生人殺死阿!!!



    21歲思維與未成年無異?! 成年就是成年啦!! 就該為自己犯下的罪刑負責

    不然每個殺人魔都說會悔過向善  難道要通通放出來試試看他們是否真心改過嗎= =?!

    我們也不願被當測試那些人是否悔過向善的白老鼠阿
  • murmur一下
    murmur一下
    我只想知道這兩公約到底是誰簽的?為什麼死板板的條文大於整體的社會公共安全以及公民秩序的維護。
    這兩公約的出發點是人權,是好意沒錯,但現在已經變成重刑犯的金鐘罩,守法百姓的緊箍咒。每一個人做錯事都會付出代價,就連買錯張股票都要賠錢,憑什麼鄭捷可以想要出來?他能讓死人復活嗎?他不就是為了想要死刑才殺人的嗎?
  • 一堆虐待流浪動物的

    摔可愛小寵物出氣的

    毒害、開車撞、刀殺、吃狗肉的

    這些人也都該被判重刑

    何況是殺了那麼多人 造成社會那麼大的不安



     
  • 沒有什麼如果不如果的,在行為之前就應該思考做出人生無悔的選擇,而不是衝動做了之後才希望能有所選擇。
  • 是啊

    不殺

    半死就好

    這種心理有病的人

    而且已經對他人生命造成危害的人

    法律不剝奪他生存的權利

    難道要那些受害人以牙還牙嗎??



    我說他一定不會被判死



    我覺得以後法官也要連坐啦

    不然他們怕造業就放人出來拼命強姦拼命殺

    受害的永遠不會是他們自己
  • 他當初不就是想被判死刑才犯案,

    現在又想出來了,

    真當現實生活是電玩遊戲,

    重設定就可以一切歸零?!
  • 說的真好啊 不會臉紅嗎 被他砍死的人應該也想說:如果可以 不想跟鄭捷搭同一班捷運 但是他們卻沒機會了 
  • 如果有機會,我不會讓你出來
  • 死死最好

    台灣真的很愛口舌之辨

    死的人何其無辜
  • 我覺得一個人在殺人瞬間根本失去理智了,

    如果一開始馬上判死刑對他言而似乎無感,

    但是關的越久,開始會思考跟恐懼起來了...

    我覺得等死比直接槍斃還可怕...



    如果重來他不會再殺人...很多事情又不是拍電影,還可以重來

    別人的人生都毀了...
  • 唉...有時候我覺得理盲濫情真的要不得!

    他雖年輕,卻縝密的計畫殺人路線、時間,鍛鍊體力。

    理智冷靜考慮下手如何省力且一刀斃命。

    那些枉死的人們又何嘗想死?

    為了廢死這個爭論議題台灣法官多久沒有判死刑了?

    有悔意、精神狀態有問題,就能逃過一劫...



    現實人生不是遊戲,殺完人被人爆光裝備血條清空還能重來。

    真實世界是:以命抵命,還不夠賠。
  • 有些事情就是不能做!

    不是做了錯事,之後才來說:這件事是錯的,以後不會做了!

    不論有任何原因,造成他的行為,但在發生那一刻之前,

    他都是有選擇的,選擇權都是在他手上,

    要找人協助輔導、和父母吵架……都可以,但他選擇的是傷害別人,

    所以,他就是得負責!



    除了他所殺害的人以外,還有他對整個社會造成的影響很大,

    前陣子在公車上聽到別人吵架,

    大聲的那方就一直講:現在就這樣,以後不就殺人了!(重覆n次)

    也聽過路人母女說話,因為小孩不想背背包,

    母親說:背包要背好,如果有人拿刀,不就白刀子進紅刀子出。



    可以感覺到,整個社會、人心都是很恐慌的!
  • 說實在都是媒體在講...



    聽聽就算了吧= =



    現在媒體愛當製造業,而且也很樂在其中



    我只在乎他的判決幾時要出來而已=_=
  • "沒對個別被害人發生激烈衝突、或是殘暴的虐殺"

    這一句話好有瑕疵~怎麼說的出口

    首先他是連給人反應的機會都沒有耶~他人就成為刀下亡魂了

    還有何來沒有殘暴的虐殺?

    被砍了好幾刀叫作不殘暴嗎??

    這位律師的邏輯蠻怪的
  • 他如果能出來.我就不敢去做捷運了..他犯了這麼大的罪.那些被他殺的何其無辜阿.還有被他砍傷的.一輩子都有恐怖的陰影在..拜託別放他出來~大家會害怕耶...winkwink
  • 那來的"重來"
    那來的"重來"
    如果能重來一次?
    那來的"重來" 被他殺的人能重新活過來嗎?
  • 殺人償命........不然怎麼對那些家屬交代???

    不管怎樣這種人如果讓他出來  誰敢保證不會再犯???

     
  • 413600
    413600
    生氣....治亂世用重典,就是有這些法官,才有現在的台灣,他們有沒有想過有多少人在看,在模仿!而且竟然還有律師替那種人辯護,盡說一堆自以為是的謬論!


  • 很不想見到這位啦機的新聞

    但還是想說幾句 

    yesyes

    真希望趕快判決完畢

    給被害家屬與逝者一個安心的了結!

    而且死刑為何可能無法減少罪犯?

    那心存僥倖想去害人的人

    是不是一知道台灣沒死刑之後

    不就變成路上隨機殺人都可以?



    看完整篇

    看到多是站在罪犯者立場發言

    甚麼小時後啊,矯正心理。。狂白眼了我~

    好啊!評估好他為何要犯這種罪的原因之後

    也請不要忘記落實公道的交代啊!

    至於你犯的罪,旁觀者我都覺得,哪能這麼便宜你?

     
  • 這重啦G千萬不要一槍就槍斃牠/而是要判無期徒刑.天天上手嚼腳靠.去做苦工例如去核廢料場ㄚ.反正啦G對啦G

載入發生錯誤

回應...
 返回