子女成年應該負責任的年紀?

<blockquote style="color: #999; padding-left: 1em; margin: 1em 3em; border-left: #999 2px solid">268 的話: <br /> <br /> 依照法律,(1)民法規定滿20歲為成年,而父母對未滿20歲的子女有扶養的權利和義務,<br />                 (2)刑法規定滿18歲就要負起所有的刑責,<br /> <br /> 那麼,如果父母有子女滿18歲但未滿20歲,他們的子女有課業,穿著,生活,情緒所造成的困擾,但是他們的子女並沒有去做犯法的事,如果是這種情況,依照上述(1)(2)兩個法律的規定,父母應該為他們的子女負責到滿18歲還是滿20歲為止?<br /> <br /> 還有,依照上述(1)(2)兩個法律的規定,你們覺得子女為他的人生負責的年紀應該從18歲開始還是20歲開始?<br /> <br />  </blockquote> <br />  負責任不全然只是年紀的問題吧?條文只是供參考<br /> 有的人活了幾十歲一樣不負責任出事就是推爹娘出面<br />  

<strong>我也覺得這不見得是年紀的問題<br /> <br /> 那些靠爸靠媽族的<br /> <br /> 還不都活到30.40歲還這樣依靠父母<br /> <br /> 所以還是要看孩子的個性<br /> <br /> 除非你真的可以狠下心不管他<br /> <br /> 要不然孩子不管幾歲對父母來說都是孩子</strong>

我覺得18歲比較合適耶，<br /> <br /> 高中畢業就應該要為自已的行為附責任，<br /> <br /> 說實在的多那2年，到底有什麼差呢？<br /> <br /> 只是在多包庇小孩2年，高中畢業足以自行判斷的能力了。<br /> <br />  

我也覺得這不是年紀的問題<br /> 應該從小就教育它們要有負責任的心態<br /> 年紀是一回事 心態是最重要的<br /> 如果有這個觀念 不管到幾歲 才會心穩

應該從他們不要人管的年紀開始<br /> 有的孩子國高中就不希望父母師長約束他們<br /> 給多他們絕對的自由<br /> 但是他們所做出的行為後果<br /> 卻往往又不是自己能承擔<br /> <br /> 你既然不要人管<br /> 那就得自己負責<br />  

刑法滿18 成年  法定上已有行為能力<br /> 做任何事對外關係都生"效力" 請自行負責<br /> <br /> 有行為能力不一定有經濟能力<br /> 20未滿 在沒有經濟能力下<br /> 父母還是有"部分"責任需承擔.<br /> <br /> <br /> <br /> <br />  

我自己為人母我了解<br />孩子不管年紀多大<br />做父母的還是會一直想“負責”到底<br />至於孩子…<br />就看他是不是想賴著父母<br />一輩子不成材的讓父母擔著<br />

 家庭教育很重要.在國中到大學這段時間.就應該教育子女正確的方向.做事要認真負責.零用錢要懂得支配使用和存錢.不要一昧的溺愛.做的到.子女就不會讓你操心

自己也是在當了父母之後 才開始懂得其實從小就要交會孩子學會對自己的行為負責啊 不然每次總是有爸媽當靠山 會長不大啊 要給他們機會學習成長啊

我個人覺得滿18歲是負責任的年紀是指法律上的<br /> 做父母的應該讓孩子從小就教育他們要對自己的行為負責任<br /> 自己做了什麼事情都應該要負責吧<br /> 不是說滿了18才開始要負責，這樣真的很奇怪<br />