混油案富味鄉2負責人全緩刑,這次的餿水油可能比照判決?

<p style="color: rgb(65, 65, 65); font-family: Arial, helvetica, clean, 新細明體, PMingLiU, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 28.5px; background-color: rgb(255, 255, 255);">之前的混油判決緩刑!!!!<br /> 那這次餿水油會不會也比照辦理???<img alt="mail" height="50" src="http://forum.fashionguide.com.tw/ckeditor/plugins/smiley/images/fg/fgicon_28.gif" title="mail" width="50" /><br /> ---------------------------------------------<br /> <span style="color: rgb(105, 105, 105); font-family: Arial, helvetica, clean, 新細明體, PMingLiU, sans-serif; line-height: 18px;">【聯合報╱記者何炯榮、林敬家／彰化縣報導】</span><br /> 富味鄉食品公司三款強調百分之百的純黑麻油主力產品，涉嫌摻混較便宜油，彰化地院昨天依詐欺取財、違反食品衛生管理法，判處前董事長陳文南、技術總監陳瑞禮兄弟各一年四個月有期徒刑，均緩刑二年並支付公益金五千萬元給公庫；富味鄉公司判決罰金五百萬元。</p> <p style="color: rgb(65, 65, 65); font-family: Arial, helvetica, clean, 新細明體, PMingLiU, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 28.5px; background-color: rgb(255, 255, 255);">檢察官起訴時，指富味鄉這三款純黑麻油，從四年前開始摻混，根據查扣的進出貨資料，估算公司的不法所得三億零五十四萬多元，曾建請法院宣告沒收，如今合議庭只判罰五百萬元，落差很大。彰化地檢署襄閱任檢察官黃智勇說，收到判決書後再研議是否上訴。</p> <p style="color: rgb(65, 65, 65); font-family: Arial, helvetica, clean, 新細明體, PMingLiU, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 28.5px; background-color: rgb(255, 255, 255);">彰化縣幸福媽媽協會理事長黃淑娟指出，食安問題攸關健康，法官不該輕輕放下，「每次雷聲大雨點小，消費者很無助」。</p> <p style="color: rgb(65, 65, 65); font-family: Arial, helvetica, clean, 新細明體, PMingLiU, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 28.5px; background-color: rgb(255, 255, 255);">合議庭法官表示，富味鄉公司是法人，無犯罪能力；刑法規定犯罪所得的沒收，要以犯罪行為人為限，本案油品銷售所得既歸屬公司所有，是不符合法律規定得予沒收的要件。不過，根據營業利益判處陳文南、陳瑞禮兄弟各應支付二千五百萬元給公庫。</p> <p style="color: rgb(65, 65, 65); font-family: Arial, helvetica, clean, 新細明體, PMingLiU, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 28.5px; background-color: rgb(255, 255, 255);">面對外界質疑輕判，合議庭法官說，被告摻混的黃麻油及胚芽米炒熱壓榨的調色用特黑油，都屬合法食用的油原料，法律也未禁止與黑麻油混合調製；本案的犯罪情節及對食品安全衛生的危害性都低，且被告認罪，案發後積極回收油品，改善油品標示，才量處適當的刑責。</p> <p style="color: rgb(65, 65, 65); font-family: Arial, helvetica, clean, 新細明體, PMingLiU, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 28.5px; background-color: rgb(255, 255, 255);">去年同時起訴的研發中心經理林瑞聰、資材課長劉騏瑋、調油技術員陳國華和洪明昌，沒有證據顯示與陳文南兄弟有犯意聯絡，判無罪。</p>