返回 家庭教育

​十年加薪601元 青世代怎麼拚

十年加薪601元 青世代怎麼拚<br /> <br /> 聯合新聞網作者本報記者黃昭勇 | 聯合新聞網 – 2014年8月29日 上午7:18<br /> 勞動部二○一二年最新調查,大專以上社會新鮮人的起薪平均二六四六○元,十年來只增加六○一元。<br /> 扣掉房租與生活費,月薪二萬六,要在台北生活相當不容易。<br /> 一九八二年,羅大佑到台北打拚,看著農田一塊塊消失,在《鹿港小鎮》的歌詞寫下「台北不是我的家」。但台北的高度發展著實吸引人,不到八年的時間,林強在《向前走》裡就唱著,「阮欲來去台北打拚」,年輕人也不斷湧向台北。<br /> 向前走…社會公平成絆腳石<br /> 二○一○年五月天的演唱會再唱起《向前走》,這個年代,強調的是「卡早,聽人唱台北不是我的家!但是我一點攏無感覺」。這反映了青年要的是一個可以給機會的台北、台灣。<br /> 「至少要給年輕人雙腳可以站立的地方吧!」說起台灣年輕人的處境,中研院社會所研究員吳齊殷忍不住說。他指出,退休年齡延後、都會區的高房價與生活壓力,都讓青世代的機會變少。<br /> 低薪、機會變少、看不到未來,讓貧富差距與社會公平成為台灣發展的最大隱憂。<br /> 聯合報系《世代圖像大調查》發現,從十八到六十五歲的各個工作世代,認為台灣貧富差距比十年前嚴重的都超過八成,已經是全民最大共識。<br /> 出走潮…他搶捧海外金飯碗<br /> 貧富差距,並不是台灣獨有的現象。<br /> 吳齊殷指出,中國大陸的貧富差距比台灣還要嚴重,但是「中國的年輕人覺得還有很多機會」。他說,台灣最大的問題是年輕人沒有什麼好機會。<br /> 當台灣處在科技業快速成長的中後期,張雨生《我的未來不是夢》,描繪出當時的台灣是一個充滿希望的機會島嶼。<br /> 東方線上行銷副總監李釧如說,太陽花學運主題曲《島嶼天光》,青年們用低沉嗓音反覆吟唱「天色漸漸光」,其實也正反映了期待機會降臨,要自己爭權益的心聲。<br /> 吳齊殷表示,台灣「現在的經濟成長是虛的」,工作機會的增加都是在海外。他說,全球布局讓企業主賺到錢,但一般的勞工、員工不一定享受到。<br /> 一○四資訊科技的資料庫統計,從二○○○年網路泡沫期間,大學新鮮人的平均月薪為高峰期約三萬五千元,此後就一路走低,到了二○○八年的金融海嘯,已打了八三折、降到二萬九千元,目前停留在三萬元出頭。<br /> 低薪族…多幾千塊就跳槽<br /> 一○四公共事務部經理張雅惠說,別小看這幾千塊的差異,當都會區的生活壓力提高,幾千元就會變成年輕世代換工作、跳槽的主因。<br /> 的確,根據勞動部的調查,卅歲以下的就業青年,年資低於三年的超過一半,同一家企業待不久,也造成企業年輕員工高流動率的問題。<br /> 台灣勞工陣線主任洪敬舒調查,卅歲以下失業者,因為沒有工作機會而失業的比率接近五成。他說,有工作機會但因為企業給的薪資過低,而不去工作的比率接近二成六,是各年齡層中最高。<br /> 找人才…學用需求落差大<br /> 主計總處去年八月的最新調查,企業開出的職缺有近四成要的是高中職學歷,給大專以上的不到三成五。「企業丟出香蕉要找猴子,怎曉得卻來了獅子,」洪敬舒比喻,這是嚴重的教育與企業需求落差。<br /> 從大環境上來看,現在的年輕人面對的是個位數的經濟成長與逐漸升高的痛苦指數。輔大社會系副教授吳宗昇說,一九八○年代開始,台灣科技業接上全球的需求,進入世界供應鏈體系。他表示,這一段的成長剛好是「人家有需要、台灣可供應」,讓科技業快速發展。<br /> 吳宗昇認為,當服務業占台灣GDP產值已超過七成,如何把在地的服務業變成工作機會,是政府與企業要思考的課題。<br /> 高齡化…讓青年機會變少了<br /> 台灣房屋總經理彭培業也指出,現在的政府官員好像一天到晚只能滅火,沒有提出真正的國家發展藍圖。他說,服務業也可以國際化,但我們要有清楚的發展藍圖,才能落實到產業政策、人才政策,讓教育跟產業發展不會脫鉤。<br /> 不到卅歲的社企流財務長林祖儀認為,「機會也許一樣多,但是換位置的速度變慢了」。他說,高齡化加速,世代傳承的時間拉長了,退休延後,自然讓年輕人的機會變少。<br /> 中研院社會所副研究員林宗弘更指出,在公部門、企業界掌權的人,更需要思考有系統地釋放出資源,給青世代機會,才可能打破貧富差距惡化的魔咒。<br /> 針對年輕人會窮的原因 你贊成哪些說法? | Infographics<br /> 你認為促進經濟發展和縮短貧富差距 哪個優先? | Infographics<br /> ================================<br /> <br /> 二○○○年網路泡沫期間,大學新鮮人的平均月薪為高峰期約三萬五千元,此後就一路走低,到了二○○八年的金融海嘯,已打了八三折、降到二萬九千元,目前停留在三萬元出頭。<br /> 可是22K議題還是在燒耶!!!<br /> 現在的經濟成長是虛的<br /> 物價上漲  很多都是...跟不上物價的的薪水上漲程度<br /> <br /> <br />
  • <br /> 天啊 十年才加薪601元<br /> 真的覺得現在每樣東西都好貴<br /> 薪水竟然都幾乎原地不動 或是像蝸牛依樣緩慢上升<br /> 真的生活好沒有品質
  • 其實現在的年輕人真的生活得越來越痛苦了啊 光是靠每天上班的薪水要買房根本是不可能的啊 況且還要養家跟生活啊 越來越叫人不知該如何是好啦
  • 現在十顆蛋就要52元<br /> 還是全聯賣的<br /> 物價上漲<br /> 爛爛的芭樂<br /> 一顆要5元<br /> 結果買回去都不能吃只能打果汁<br /> 我平均來說一個月都做滿20天才兩萬四<br /> 薪水也不高<br /> 還要顧肚子<br /> 壓力真不小<br />  
  • 還是要努力吧! 不是吃喝玩樂過學生時期,就想要業主給高薪吧!<br /> <br /> 就算我今年畢業, 現在市場行情, 以我當年畢業同樣的條件,<br /> <br /> 今年新鮮人起碼給35,000~40,000的起薪,<br /> <br /> 都不是很想參與薪資的話題.先提升自己專業能力再說吧!
  • <blockquote style="color: #999; padding-left: 1em; margin: 1em 3em; border-left: #999 2px solid">Jamesbabe 的話: <br /> <br /> 還是要努力吧! 不是吃喝玩樂過學生時期,就想要業主給高薪吧!<br /> <br /> 就算我今年畢業, 現在市場行情, 以我當年畢業同樣的條件,<br /> <br /> 今年新鮮人起碼給35,000~40,000的起薪,<br /> <br /> 都不是很想參與薪資的話題.先提升自己專業能力再說吧!</blockquote> <br />  說的好<br /> 與其老是討論薪資太低<br /> 為什麼不檢討自己的競爭力在哪?<br /> 妳拿甚麼能力跟老闆換高薪?<br /> 我也不喜歡看這種老是抱怨卻不反省的薪資文
  • 看公司和地區而定<br /> 像南部<br /> 就是試用期過會加薪1~2千不等<br /> 但也有些公司一進去就給你薪水中上 之後也不會再加<br /> 一年後會不會加<br /> 也要看公司<br />  
  • 所以國家競爭力怎麼會提昇呢?年輕人都快吃不飽了, 更別提存錢了, 如果沒了賺錢希望, 誰還會真的努力工作, 惡性循環下去, 台灣真的越來越沒優勢了.
  • <span style="color: rgb(85, 85, 85); font-family: arial, 新細明體; font-size: 15.555556297302246px; letter-spacing: 0.7500000596046448px; line-height: 22px;">十年才加薪601元好讓人心酸喔<br /> <br /> 示怎樣有這麼悲慘嗎 <br /> <br /> 難怪人才都會往外跑 這能怪谁呢</span>
  • <span style="color: rgb(85, 85, 85); font-family: arial, 新細明體; font-size: 15px; letter-spacing: 0.75px; line-height: 22px;">二○○○年網路泡沫期間,大學新鮮人的平均月薪為高峰期約三萬五千元,此後就一路走低,到了二○○八年的金融海嘯,已打了八三折、降到二萬九千元,目前停留在三萬元出頭。</span><br style="color: rgb(85, 85, 85); font-family: arial, 新細明體; font-size: 15px; letter-spacing: 0.75px; line-height: 22px;" /> <span style="color: rgb(85, 85, 85); font-family: arial, 新細明體; font-size: 15px; letter-spacing: 0.75px; line-height: 22px;">可是22K議題還是在燒耶!!!</span><br style="color: rgb(85, 85, 85); font-family: arial, 新細明體; font-size: 15px; letter-spacing: 0.75px; line-height: 22px;" /> <span style="color: rgb(85, 85, 85); font-family: arial, 新細明體; font-size: 15px; letter-spacing: 0.75px; line-height: 22px;">現在的經濟成長是虛的</span><br style="color: rgb(85, 85, 85); font-family: arial, 新細明體; font-size: 15px; letter-spacing: 0.75px; line-height: 22px;" /> <span style="color: rgb(85, 85, 85); font-family: arial, 新細明體; font-size: 15px; letter-spacing: 0.75px; line-height: 22px;">物價上漲  很多都是...跟不上物價的的薪水上漲程度<br /> <br /> **************************************<br /> <br /> 探討薪水趕不上物價上漲是有道理,<br /> 但探討大學生的起薪,我就覺得挺沒道理。<br /> 2000年</span><span style="color: rgb(85, 85, 85); font-family: arial, 新細明體; font-size: 15px; letter-spacing: 0.75px; line-height: 22px;">和</span><span style="color: rgb(85, 85, 85); font-family: arial, 新細明體; font-size: 15px; letter-spacing: 0.75px; line-height: 22px;">2014年</span><span style="color: rgb(85, 85, 85); font-family: arial, 新細明體; font-size: 15px; letter-spacing: 0.75px; line-height: 22px;">的大學錄取率起碼差了40%,<br /> 水準不同怎能要求一樣高的薪水?</span>
回應...
 返回 家庭教育