政治 / 【沃草】？服貿政令宣導列車開進校園！清大生要求「有效溝通」

<span style="font-family: Arial; font-size: 15px; line-height: 24px; -align: justify;">本新聞由沃草提供行政院經濟部部長張家祝今(7)日至國立清華大學進行服貿講座。一批清大學生組織起來，質疑此活動是「政令宣導」，主動與清大主辦單位進行協商，促使校方改變活動的形式，成為有學者與談的講座。在張家祝開始與談前，學生召開記者會提出四個包括國安資安、廣告出版言論自由等關鍵提問，要求張家祝在講座中做出正面回應。同時也呼籲經濟部停開這種無意義的政令宣導列車，請張部長表態支持服貿協議「先立法，再審查」。清大通識中心於4月7日舉辦了「你不可不知的『服貿協議』真相」講座，邀請到了經濟部長張家祝進行主講。由於原先的活動形式較少互動、並缺乏反方論述，一批清大學生組織起來與學校進行磋商，促使校方改變活動的進行方式，除了增加兩位與談人，並拉長「Q&A」的時間。學生由於擔心這次難得的講座流於「政令宣導」，失去了溝通的意義，因此提出了四個問題要求張家祝在講座中進行回應：一、為何不邀集民間學者進行產業影響評估？二、針對香港廣告業的言論審查經驗與個資外洩問題，政府如何進行具體配套和評估？三、服務業勞工的補貼配套，除了比例、執行率極低以外，更建立在不充分的評估上。四、政府為何強硬要求服貿協議通過，始終拒絕讓民意實質監督服貿協議內容？首先，對於服貿的唯一的官方影響評估報告「中經院總經與產業影響評估報告」，早先已有包括清大社會所教授林宗弘、中興大學應用經濟系教授陳吉仲等學者提出質疑，顯示這是一份粗糙的、未深入調查民間產業的評估報告。學生也質疑當初為何不邀集民間學者進行產業影響評估。其次，對於行政院雖端出補償金額共982億的「因應貿易自由化產業調整支援方案」，清大學生們認為，這個方案所規劃的「服務業勞工」配額占總體比例極低，過去針對勞工就業服務的執行率也只有65%，加上政府並未充分對勞工衝擊做出令人滿意的評估。學生質疑此方案可能無法應付服貿所造成的衝擊。接著，清大學生們指出，香港曾因開放廣告、印刷業面臨來自中國要求「抽掉」的威脅。在「讀者文摘」事件中，也看出中國印刷業有可能以「低價優勢」要求言論審查，博客來網路書店創辦人張天立也曾在公聽會上表達身為出版業者的擔憂。台大電機系教授林宗男更指出，服貿開放的第二類電信將會使國人的戶政、稅務資料暴露在風險中。對於廣告出版言論自由的風險，學生們要求政府提出具體配套和評估。最後，清大學生們在記者會中指出，國外許多貿易協議都必須先經過國會的監督，且簽署貿易協議後，還是可以重啟談判，質疑經濟部強烈要求服貿協議加速通過，不願進行更完備的影響評估，也不願受立法機關監督，是否正呼應了前陸委會主委賴幸媛「遭中國否定主權」的說法？對經濟部浩浩蕩蕩地開著服貿列車進入校園，許多學生認為，此舉無論在時機或是預設的形式上，都是單向的政令宣導，沒有和學生溝通的誠意。並且批評「行政機關一再逾越行政職權，欲規避立法權的監督，是專政的表現」。呼籲部長停止舉行這種沒有誠意的政令宣導，並表態支持服貿協議「先立法，再審查」。</span>