政治 / 連勝文家族令人厭

<span style="font-family: Arial; font-size: 15px; line-height: 24px; -align: justify;">作者：許又方（東華大學華文系教授）國民黨榮譽主席連戰赴北京會見中國國家主席習近平，外界頗有解讀為「馬習會」探路，而條件則是讓連勝文得以代表國民黨參選台北市長。換言之，這是一場權貴間私相授受的「政治交換」大戲，同時也隱約可見中國自古以來令人生厭的「家族政治」生態。在筆者看來，這恐怕才是國民黨最大的問題。承祖輩政商糾葛媒體每每稱述國民黨有所謂連（戰）、吳（伯雄）、郝（柏村）、高（育仁）「四大政治家族」，而其子弟不是正位居政壇要津，就是準備攻取大位，他們的共通點不外：父祖輩曾任高官，政治資源豐厚，且與商界關係良好，有權有錢，附和者眾，往往不必有太多政治歷練，亦不必論能力如何，便能輕易封官加爵。這種情形，與中國傳統封建制度下大官庇蔭其子弟世襲官制的情形略無二致，其缺點是把權力作為一種利益交換手段，且往往牽涉複雜的政商關係，彼此互通「好處」優先，未必將國計民生放在心上。站在民主制度的立場看，這種家族政治並不健康。政治畢竟是管理眾人之事，而非個人或其家族利益的擴張。政治家族中容或有睿智有能之士，但受限於襲自父祖輩的政商糾葛，多所牽絆，加上生於權貴之家，與一般庶民生活長期隔閡，要全部心力為民爭取福祉並不容易。我們看「四大家族」子弟目前從政者，民調滿意度都不高，未嘗不是上述因素影響所致。操作權貴失民意緣此以論，則「柯文哲現象」何以能在短期內吸附多數民意，便可找到一個合理的解釋。簡言之，多數民眾已對國民黨這種近乎分贓的政治交換生厭，並且質疑出身權貴者根本無法帶領台灣走出政經低迷的窘境。相較之下，柯文哲這樣的「政治素人」，既出身於一般普羅階層，身分上便能更符應普通庶民的認同。如此看來，如果國民黨持續操作其權貴式家族政治，恐怕將會離民意愈來愈遠。</span>