返回 防曬美白

喜歡用物理防曬還是化學防曬?

化學防曬清透,比較沒有厚重感,但可能傷肌膚<br /> <br /> 物理防曬擦在臉上看起來像藝妓<br /> <br /> 大家喜歡用哪一種呢?<br />  
  • 目前防曬用品多兼顧物理性和化學性防曬,<br /> 物理性防曬是利用折射原理將紫外線反射回去,阻絕紫外線,<br /> 成見的成分是二氧化鈦和氧化鋅,<br /> 化學性防曬是將光能吸收,轉變為熱能。<br /> <br /> 我用化學防曬會覺得皮膚有點乾
  • <p style="position: relative; margin: 0px 0px 1.5em; padding: 0px; border: none; font-size: 0.9375em; line-height: 24px; font-family: 新細明體, 蘋果儷黑體, 微軟正黑體, Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; vertical-align: baseline; background-position: -1000em 0px; background-repeat: no-repeat no-repeat;">防曬劑有物理和化學兩類,純物理防曬由於粉粒大,使用後大多卡在毛孔,無滲入風險,即使滲入也不會被身體吸收,但化學性防曬就必須考量防滲入問題。</p> <p style="position: relative; margin: 0px 0px 1.5em; padding: 0px; border: none; font-size: 0.9375em; line-height: 24px; font-family: 新細明體, 蘋果儷黑體, 微軟正黑體, Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; vertical-align: baseline; background-position: -1000em 0px; background-repeat: no-repeat no-repeat;">由於化學防曬劑的成分多是化學合成酯或環境荷爾蒙,可能引發過敏性蕁麻疹或皮膚病變,甚至有致癌風險,因此業者必須利用防滲入的配方概念,以無法進入皮膚的大分子或創造高分子聚合物薄膜,將化學防曬劑阻絕在皮膚表層,避免被身體吸收<br /> <br /> 這樣看來,是不是物理性防曬比較好?</p>
  • 我都可以接受耶<br /> 但是物理防曬比較難推開就是了<br /> 有時候就是有缺什麼<br /> 剛好有特價就買了<br /> 所以也沒有特別挑
  • 我也不知道耶不過就是覺得擦上BB霜後的防曬系數對我來說似乎已經足夠了不再煩惱了
  • 我不愛厚重死白感,so目前都用化學性的,<br /> 重點是皮膚不能不舒服,好用就用,不管是那種的,我都ok!!<br /> <br /> 重點是要擦啦~不然斑會蠻深喔!<br />  
  • 為了安全性考量, 防曬霜 我使用物理性防曬<br /> 至於很多的保養品裡面  也會添加防曬劑<br /> 就盡量選擇沒有化學防曬的成分<br />  
  • 物理性! 有很多物理性防曬擦起來還好耶,不會很白<br />  
  • 照理說是物理比較好<br /> 不過<br /> 實在太黏膩了<br /> 所以各半比較好
  • <br> 我都沒有看成分耶!我比較注重直接使用在皮膚上的感覺,只要防曬系數中上,不黏膩的話,我都覺得ok耶!
  • 就觸感和質地,我覺得化學防曬比較好推勻,但因為肌膚敏感,所以現在選的是物理性防曬。
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">vivi866 的話: <br /> <br /> 為了安全性考量, 防曬霜 我使用物理性防曬<br /> 至於很多的保養品裡面  也會添加防曬劑<br /> 就盡量選擇沒有化學防曬的成分<br />  </blockquote> 我本來不喜歡物理防曬,因為厚重黏膩,而且顏色死白<br /> 但是看了這些報導之後就覺得,好像用物理防曬比較安心<br /> <br />  
  • 我目前的防曬品大部分是化學+物理,<br /> 雖然知道全物理性防曬對皮膚比較好,<br /> 但是還是要考慮到使用感受和價錢,<br /> 如果貴鬆鬆再加上黏踢踢,<br /> 根本連擦都不想擦了。<br /> <img alt="mail" height="50" src="http://forum.fashionguide.com.tw/ckeditor/plugins/smiley/images/fg/fgicon_28.gif" title="mail" width="50" />
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">H.Ayaka 的話: <br /> <br /> 就觸感和質地,我覺得化學防曬比較好推勻,但因為肌膚敏感,所以現在選的是物理性防曬。</blockquote> <br /> 感覺乾性肌膚的人使用化學防曬會更加乾燥<br /> 而敏感性肌膚的人用起來更是容易敏感<br /> 但是少了物理性的黏膩<br />  
  • 我喜歡物理性防曬及化學性防曬兩者兼具的防曬產品<br /> 不過目前物理性防曬也有不少做的輕透薄的<br /> 而我也滿喜歡物理性防曬有些遮瑕的效果<br /> <br />  
  • 現在是用物理防曬<br /> <br /> 不過...雖然知道物理防曬比較好<br /> <br /> 但試了好幾款物理都無法擺脫死白的問題,也是很困擾<br /> <br /> 希望能找到改善這問題的物理防曬
  • <span style="font-family: 新細明體, 蘋果儷黑體, 微軟正黑體, Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 24px;">在防曬流失的情況下,的確每1~2小時就應補搽,但如果一直待在室內,沒有大量流汗、戲水、不斷擦拭的情形,就不須時時補搽防曬,以免愈搽愈厚重,就算是清爽的配方,也會在臉上形成一層又一層防護膜,悶得皮膚透不了氣,反而成為沉重的負擔</span>
  • <span style="font-family: 新細明體, 蘋果儷黑體, 微軟正黑體, Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 24px;">部份常用的化學防曬成分如IPM、IPP,本來就易致痘,配方中加入許多化學合成酯,風險更大,但張麗卿強調,不必過度擔心致痘成分,因為防曬中添加的濃度通常不高,相反地,導致冒痘的最大元兇是油膩不透氣的防滲入膜,緊緊把皮膚悶住了,不冒痘也難。</span>
  • <span style="font-family: 新細明體, 蘋果儷黑體, 微軟正黑體, Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 24px;">對於健康肌來說,防曬乳的品質好壞或許不會立即反應在臉上,但痘痘肌和敏感肌就,一搽上不合適的產品,他們便會立刻用滿臉大小痘或搔癢紅腫以示抗議,因此台大醫院邱品齊醫師提醒,一定要索取防曬試用品,在耳前(臉頰和耳朵間)皮膚試搽,如果沒有不良反應再購買,以免失誤選錯防曬。</span>
  • 化學吧<br /> 物理都會白白的
  • 我不太知道哪種是物理防曬<br /> 哪種是化學防曬<br /> 只要抹在皮膚上覺得舒服<br /> 適合我的皮膚<br /> 不會長奇怪東西<br /> 也沒變黑就好了
回應...
 返回 防曬美白