真的丟臉丟到全世界了...
<a href="http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/oct/28/today-show3.htm?fb_comment_id=fbc_461223933996687_2273489_461579453961135#f8e3372456e28e" target="_blank">www.libertytimes.com.tw/2013/new/oct/28/today-show3.htm</a><br />
<span style="font-size: large;"><br />
</span><strong><span style="color: rgb(0, 0, 255);"><span style="font-size: large;">拍片沒比較偉大 暴力就是犯法</span></span></strong><br />
<br />
<br />
■專案組<br />
<br />
拍電影是工作,媒體記者報導也是在工作,沒有說拍電影的就比較偉大,就可以暴力侵犯也在工作的媒體記者。<br />
<br />
雖說來者是客,但拍片僱用的保鑣使用暴力對待媒體,這樣的客人,台北市還是傾力協助拍攝嗎?如果盧貝松此行有助於提升台灣街景的能見度,對於暴力行為是否我們也得乖乖吞下?若見到他們在大街上拍戲,也要假裝沒看到,被保全斥喝不准拍照的民眾也得報以微笑,表示歡迎大導演光臨寶島?<br />
<br />
台北市影委會 沒做好協調工作<br />
<br />
其實負責協助拍攝的台北市電影委員會沒有扮演好協調角色,是這一連串媒體攻防戰發生的主因之一,<span style="color: rgb(255, 0, 0);">對於媒體詢問,一律以保密、不方便透露做回應</span>,若如報導所說,在晶華酒店前<span style="color: rgb(255, 0, 0);">因媒體攝影機腳架害飛車甩尾戲無法拍攝,影委會可以出面跟媒體協調,相信媒體願意配合挪到其他地方</span>,畢竟<span style="color: rgb(255, 0, 0);">媒體想要的只是有畫面可以報導</span>。<br />
<br />
==========<br />
到底是哪位大牌記者,好配合阿....<br />
<br />
乾脆拍片全程開放給媒體拍紀錄片算了<br />
<br />
每天看每天聽都一肚子火了....怎麼連點反省都沒有<img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_28.gif" alt="" /><br />
<br />