【預謀已久，搶劫過程遭人制服，僅構成搶劫未遂，得已輕判】你如何看待

有一開麥當勞在五月時，遭到一名男子行搶，該男子已觀察該分店一個多月，並且靠著自己曾在速食店打工的經驗，深清楚保險箱的位置，而伺機下手<br /> <br /> 他拿出空氣槍與水果刀行搶時，被女經理制止<br /> <br /> 今天新聞出來法律對他的判決是：因女經理阻止，讓歹徒沒有得逞，僅構成槍劫未遂罪，由七年改判四年<br /> 歹徒今年44歲，還在說家人每個月給他的錢不夠用！<br /> <br /> 我不曉得別的國家怎麼處理和定義，但我個人覺得很誇張，難道要讓他搶成功還是造成傷亡才會判比較重嗎？<br /> 難不成以後有搶劫發生，保全警察民眾都別插手？<br /> 對方又不是搶一搶放棄，是被人制止的，而且他企圖犯案動機根本很堅定，我覺得還是要給予一樣的懲罰才是<br /> <br /> ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝<br /> <br /> 再說昨天看到的兩則新聞：<br /> （１）台灣一名男子要求復合不成，將前女友殺死，<br /> 後來在庭上對女方家屬下跪跟大哭，法官稱此人有悔意，因此判他無期徒刑<br /> <br /> （２）大陸一名男子不滿嬰兒車擋路，一時氣不過，將嬰兒車舉起摔地，造成嬰兒死亡；事後男子辯稱不曉得上面有坐嬰兒；調閱監視器後，鐵證如山，法官認為此人畜意殺人，一審即判死刑<br /> <br /> 台灣法律真的判很輕，很多明明畜意犯案，早有預謀，被抓到後哭哭啼啼，或辯稱有精神問題，馬上就輕判<br /> 大陸則是誰管你那麼多，你弄死人就是賠一條命<br /> <br /> 我問來台的大陸同事　在他們那如果酒駕撞死人怎麼辦，他想也不想的就說　講那麼多幹嘛　直接死刑　抓去槍斃了<br /> 我跟他說我們台灣很多案件都是可以緩刑、罰錢、假釋，他本來還不信<br /> 隨著每天愈來愈多變態社會新聞、不公平的判決，他也愈來愈傻眼我們台灣怎麼回事<br /> <br type="_moz" /> <br />