漁民及農夫不用繳所得稅是真的嗎?

<p><br /> 漁夫和農夫很辛苦的<br /> <br /> 很多人都不想做<br /> <br /> 不然你也可以考慮去當農夫或漁民<br /> <br /> 我願意我繳的稅金也能照顧到你<br /> <br /> 總比照顧一堆重大惡疾的犯罪人好<br /> <br /> <br />  </p>

我沒說不ˋ想照顧他們阿,只是我壓根不想打戰<br />我不懂的是沒有繳稅,怎麼可以要國家為她家出錢打戰<br />

你哪隻眼看到要打了啊???????<br /> <br /> <br />

說要打的是名嘴啊<br /> <br /> 打起戰來對台灣並不利啊<br /> <br /> 如果真的要打<br /> <br /> 也應該把那些電視名嘴送到第一戰線才對<br type="_moz" />

<br /> 這其實不是繳不繳梲的問題耶~~<br /> <br /> 那如果今天那是一艘私人船~~一個有繳稅的上班族被打死~~才可以要求嗎?<br /> <br /> 沒事大家不會想要打戰～～只是菲人太可惡~<br /> <br /> 不牽制一次，漁夫的工作安全就更危險了～<br /> <br /> 本來只要注意海流和天氣之類的～～又加上要被追沙～<br /> <br />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">中華民國萬萬稅 之話: <br /> <br /> 我沒說不ˋ想照顧他們阿,只是我壓根不想打戰<br /> 我不懂的是沒有繳稅,怎麼可以要國家為她家出錢打戰<br /> </blockquote>ㄟ..<br /> 受害者家屬雖是漁民，<br /> 但這並不是私人滋事案件啊。<br /> <br /> 這是國際案件，<br /> 怎麼能說因為他們是漁民，<br /> 因為法律規定可以不用繳稅，<br /> 所以不管他們遭受什麼天災人禍，<br /> 政府都可以不管他們死活呢?<br /> <br /> (你的思想太狹隘了。)<br type="_moz" />

 <img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_33.gif" alt="" />除了不願意繳稅養監獄那些不誠心改過的壞人 <br /> 不願意繳稅讓政府人員浪費貪汙外 <br /> 這時候我會大聲喊不爽啦<br /> <br /> 其他的時候 我不會把自己繳稅往臉上貼金<br /> <br type="_moz" />

呃.....那我想<br /> 下次去登山(特別是颱風天)失蹤的<br /> 還要先調他們的繳稅記錄再要決定要派多少人<br /> 步行車子OR飛機去救援<br /> <br /> 農漁民根本沒有薪資所得啊<br /> 要認定也有一定的困難<br /> 這就跟擺路邊攤的課不到稅是一樣的啊<br /> <br /> 何況現在是關乎國家尊嚴的事件<br /> 還是要齊心一致對外<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_33.gif" /><br type="_moz" />

我不是說要打了,而是不懂為什麼可以要求要打戰?<br /><br />http://news.chinatimes.com/focus/501013460/112013051600132.html<br />這裡新聞有說她們得知行政院長江宜樺宣布多項制裁措施後，洪家的人才出面表示，這樣勉強可以接受，政府應直接把軍艦開過去開戰，用武力逼菲律賓出來道歉、談漁權。

國家保衛國民保衛國土是絕對同意的,但我的疑問在魚打戰該是她們提出跟要求的嗎?<br />我也贊成要去嚇嚇他們,我也很同情家屬的遭遇跟不幸,但是由她們開口要求出戰,我實在想不到合理的立場..她們可以要求國家出面要求菲律賓還他們一個公道,但要國家出戰,這樣真的對嗎?<br /><br />如果是縣政府,漁民公會,或是什麼的出面呼籲打戰那還合理一些<br /><br />回應其他人的問題,我覺得監獄裡那些人都應該直接弊掉,颱風天去登山的通通不該派人去救

<p> </p> <p>版主的思想也太狹隘了吧</p> <p>這跟漁民及農夫有沒有課稅有什麼關係?</p> <p>收入已經夠不穩定了 每次出海討生活還要面臨生命安全的威脅</p> <p>我是不希望開戰 因為沒有人會因此得到好處</p> <p>台灣政府也太軟弱到不行了!</p> <p> </p>

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">中華民國萬萬稅 之話: <br /> <br /> 國家保衛國民保衛國土是絕對同意的,但我的疑問在魚打戰該是她們提出跟要求的嗎?<br /> 我也贊成要去嚇嚇他們,我也很同情家屬的遭遇跟不幸,但是由她們開口要求出戰,我實在想不到合理的立場..她們可以要求國家出面要求菲律賓還他們一個公道,但要國家出戰,這樣真的對嗎?<br /> <br /> 如果是縣政府,漁民公會,或是什麼的出面呼籲打戰那還合理一些<br /> <br /> 回應其他人的問題,我覺得監獄裡那些人都應該直接弊掉,颱風天去登山的通通不該派人去救<br /> <br /> <br type="_moz" /> <br /> </blockquote><br /> 打"仗"啦! 什麼是打"戰"<br /> <br /> 另外漁民跟農民免稅也是國家政策問題<br /> 難道他們免稅就不是我國公民? <br /> 你不爽可以去捕魚或當農民就不用繳稅了<br /> <br /> 還有你就擷取那麼一小段新聞內容就說洪石成家屬要求打仗，簡直是斷章取義<br /> <br /> <br /> <br /> <br type="_moz" />

家屬提出的要求，實際深層含意應該是<br /> 爭取魚權／不希望再有白白犧牲的漁民<br /> （沒有繼續發落新聞，只是照你所說的）<br /> <br /> 如果這次不硬給菲看<br /> 那下次有個啥不高興<br /> 直接飛彈射過來呢<br /> 到時危及到整個國家的生命財產安全<br /> 不能給菲吃軟夠夠。。。。。。。<br /> 總統也是有想過這點吧<br /> （所以只是嚇嚇他們？他們好像還是不看在眼裡認為只是手段）<br /> 版主的想法是說任由家屬一句話就要拿整個國家去陪葬嗎？<br /> （端就版主想表達的是這個意思吧？）<br />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">中華民國萬萬稅 之話: <br /> <br /> 我沒說不ˋ想照顧他們阿,只是我壓根不想打戰<br /> 我不懂的是沒有繳稅,怎麼可以要國家為她家出錢打戰<br /> </blockquote><br /> <br /> <br /> <br /> <strong><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: Tahoma;">因為台灣本來非常早期時就以務農為本，<br /> 百分之七、八十以上的祖先都有務農吧，<br /> 四面環海的國家當然會有以捕魚為業的，更是不用說了，<br /> 很多經濟也是需要靠這些人的，<br /> 而農務、魚業年輕人更不可能去做，<br /> <br /> 可以說說看為什麼你會有這種想法，發這種主題嗎？？？</span></span></strong><br /> <br /> <br type="_moz" />

暱稱:＊螃蟹＊ <br />家屬提出的要求，實際深層含意應該是<br />爭取魚權／不希望再有白白犧牲的漁民<br />（沒有繼續發落新聞，只是照你所說的）<br /><br />如果這次不硬給菲看<br />那下次有個啥不高興<br />直接飛彈射過來呢<br />到時危及到整個國家的生命財產安全<br />不能給菲吃軟夠夠。。。。。。。<br />總統也是有想過這點吧<br />（所以只是嚇嚇他們？他們好像還是不看在眼裡認為只是手段）<br />版主的想法是說任由家屬一句話就要拿整個國家去陪葬嗎？<br />（端就版主想表達的是這個意思吧？）<br /><br /><br /><br />對的,我就是這個意思~我是看到很多新聞媒體還有網路文章都說不能讓死者白白送命,所以要派兵打仗,而且家屬也說要國家出兵才能接受<br /><br />有繳稅的人被酒駕撞死了都沒看政府積極處理,還不是每天都有酒駕灶事的人滿街上跑<br />難道被酒駕撞死的就不是國民?被英國那個誰撞死的孝子不是國民嗎?<br /><br />那憑什麼沒繳稅的人一句話就要我們下去打仗大家陪葬?一直罵政府太軟弱,非要打仗才叫有guts? <br /><br /><br />為了國格而打,跟為了滿足家屬心願而打,這是不一樣的理由

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">中華民國萬萬稅 之話: <br /> <br /> 暱稱:＊螃蟹＊ <br /> 家屬提出的要求，實際深層含意應該是<br /> 爭取魚權／不希望再有白白犧牲的漁民<br /> （沒有繼續發落新聞，只是照你所說的）<br /> <br /> 如果這次不硬給菲看<br /> 那下次有個啥不高興<br /> 直接飛彈射過來呢<br /> 到時危及到整個國家的生命財產安全<br /> 不能給菲吃軟夠夠。。。。。。。<br /> 總統也是有想過這點吧<br /> （所以只是嚇嚇他們？他們好像還是不看在眼裡認為只是手段）<br /> 版主的想法是說任由家屬一句話就要拿整個國家去陪葬嗎？<br /> （端就版主想表達的是這個意思吧？）<br /> <br /> <br /> <br /> 對的,我就是這個意思~我是看到很多新聞媒體還有網路文章都說不能讓死者白白送命,所以要派兵打仗,而且家屬也說要國家出兵才能接受<br /> <br /> 有繳稅的人被酒駕撞死了都沒看政府積極處理,還不是每天都有酒駕灶事的人滿街上跑<br /> 難道被酒駕撞死的就不是國民?被英國那個誰撞死的孝子不是國民嗎?<br /> <br /> <strong><span style="color: rgb(255, 0, 0);">那憑什麼沒繳稅的人一句話就要我們下去打仗大家陪葬?</span></strong>一直罵政府太軟弱,非要打仗才叫有guts? <br /> <br /> <br /> 為了國格而打,跟為了滿足家屬心願而打,這是不一樣的理由</blockquote><img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_32.gif" alt="" />如果他們有繳稅 版主覺得他們可以要求嗎?<br /> <br /> <br type="_moz" />

Dear All~<br /> <br /> 本篇發言已經屬於發表情緒性評論，<br /> 目前已將此文凍結，<br /> 無法繼續回文，<br /> 請大家能夠互相尊重並遵守討論區發言規則與禮儀。<br /> <br /> <br /> 提醒大家，<br /> 若是發生嚴重情緒性評論、攻擊言論將刪文或刪除會員資格，<br /> 請大家遵守發文規則喔 ^^ <br />