為什麼可以有吳先生,卻不可以有吳小姐?

http://tw.news.yahoo.com/miss-wu是哪位-吳季剛在台註冊商標竟吃癟-000137630.html<br /> <br /> MISS WU是哪位?吳季剛在台註冊商標竟吃癟<br /> NOWnews – 2013年1月22日 上午8:01.<br /> 社會中心/新北報導<br /> <br /> 台裔知名的服裝設計師吳季剛,他所設計的衣服先後受到我國第一夫人周美青和美國第一夫人蜜雪兒的青睞,去年先後都穿上他設計的副牌「MISS WU」亮相。吳季剛以「MISS WU」在歐美註冊商標都過關,但在台灣卻踢到鐵板遭到駁回,法院認為「MISS WU」只是「吳小姐」不具辨識性,時尚界得知則批評「可笑至極!」 <br /> <br /> 31歲的吳季剛出身在雲林縣,9歲移民加拿大,之後就在紐約的時尚圈奮鬥。他在2006年推出同名品牌「JASON WU」,因為融合女性柔美感和簡約華麗風,2009年美國總統歐巴馬宣誓就職時,第一夫人蜜雪而當天就穿著吳季剛設計的白色禮服出席,引起全球驚艷,也讓吳季剛從此一砲而紅。2010年的國慶大典,我國第一夫人周美青也穿上他設計的洋裝出席國慶典禮。 <br /> <br /> 吳季剛在2011年3月,以「MISS WU」申請註冊商標,智慧財產局認為該文字翻成中文是指「吳小姐」的意思,如果拿來當成商標,恐有混淆誤認之虞,不准註冊;吳季剛提出行政訴訟,他強調「MISS」指的是女性柔美氣質之意,「WU」則是暗喻「貓頭鷹叫聲」,消費者可透過想像和推理,聯想到他主打的女性貓頭鷹商品;且美國和歐盟都通過該商標,為何台灣不行? <br /> <br /> 法院合議庭認為「MISS WU」看來的字面意思指的就是「吳小姐」,意指一般國人對於未婚或吳姓女性的稱呼,並非屬於創新的詞彙,加上商標未經任何特殊設計,不具備先天的識別性;至於美國和歐盟都註冊通過一事,合議庭則認為是國情不同、個案審查差益,不能相提並論。 <br /> <br /> =====================================================<br /> <br /> 來聽聽智財法院庭長的說法<br /> <br /> http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=402142<br /> <br /> DR.WU能註冊 智財局:已廣為人知 <br /> 時間:2013/1/22<br /> 新聞引據:聯合報<br />   <br /> 設計師吳季剛用「MISS WU」申請商標失敗,但皮膚科醫師吳英俊同樣用姓氏當商標的「DR. WU」卻成功註冊,智財法院庭長李得灶說,「DR.WU」註冊前已廣為消費者知悉,可聯想到吳英俊醫師,具識別性才會被核准。 <br /> <br />   「台灣公務員不懂變通、太缺乏創意了!」吳季剛的媽媽陳美雲為兒子抱不平。「這實在沒有道理!MISS WU在全世界註冊商標都不成問題,在台灣卻被認為沒有識別性,難道台灣比英語國家更懂英文?我只能說很遺憾,想在台灣買到吳季剛作品的台灣友人,恐怕要失望了!」 <br /> <br />   智財局商標權組副組長劉蓁蓁指出,若「MISS WU」變一人專用,可能會衍生不必要的侵權糾紛。她還說,其實2010年就曾有國內設計師申請「MISS WU」商標,也因相同原因未通過。 <br /> <br />   劉蓁蓁說,「DR.WU」申請時間較早,後來因業界陸續反映,商標若只含姓氏或稱謂,會造成不必要侵權糾紛,因此智慧局2009年大幅修正「商標識別性審查基準」,不然街頭巷尾像「大李、小李水餃店」,可能也會一天到晚吃上侵權官司。<br /> <br /> ==============================<br /> <br /> <p>標準是"已廣為人知"? 是這樣喔.....</p> <p>去7*4買買一送一的VC微導美白前 我根本不知道這是誰 <~ 很俗 = =" </p> <p>如果以這做評比 怎麼看都覺得吳季剛的知名度會高一些.....@@"</p> <p> <br /> <br /> <br />  </p>
  • 粧田町1.0
    粧田町1.0
    "他強調「MISS」指的是女性柔美氣質之意,「WU」則是暗喻「貓頭鷹叫聲」,消費者可透過想像和推理,聯想到他主打的女性貓頭鷹商品"<br />++++++++++++++++++++++++++++++++<br />how about miss wuwu(wuu)??<br /><br />just kiding:p
  • <p>想要申請過關 說法很多啦</p> <p>我是想看看在名人加持下</p> <p>這個例子最後會不會翻案~ </p> <p> </p>
  • 創意真是毫無標準可言<br /> 老實說MISS WU這個稱號<br /> 一時真的想像不到是"女性貓頭鷹商品" XD<br type="_moz" />
  • 只准博士放火<br /> 不准小姐點燈
  • 2010年就曾有國內設計師申請「MISS WU」商標,也因相同原因未通過。<br /> <br /> 所以他沒通過也還好 不然也早被註冊走了<br /> <br /> 至少表示商標局很公平 沒有因為知名度就二套標準<br type="_moz" />
  • 對阿<br />看到這新聞也覺得很奇怪<br />可以有很多姓氏的醫師出產品<br />卻不可以有miss wu?<br /><br />怪
  • 其實我覺得他的設計還不錯
    其實我覺得他的設計還不錯
    他的那個副牌在台灣根本還沒有進駐(美國也只有某些地方剛開始賣而已),就要註冊,大部分沒注意時尚的人根本不可能會知道miss wu 是什麼人還是什麼東西而且路上也買不到,另外他的字體也沒有特別設計過。<br /><br />這個判決很合理,用意是為了防止商標蟑螂。當然我們知道他不是,但法律並不能因為他是某某某所以就轉彎!此例一開則天下大亂。<br /><br />另外他那個商標本來就是要在不同國家個別申請,每個地方的程序和標準都有所不同,台灣既為主權獨立自然可能和別國產生的結果有所不同。
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">罌粟粉末 之話: <br /> <br /> 只准博士放火<br /> 不准小姐點燈</blockquote><br /> <span style="font-size: medium">+1,個人是覺得有點岐視的味道</span>
  • 只能說以這角度看確實是有點不公平<br /> <br /> 但是之前也有人用過MISS WU註冊過也沒過<br /> <br /> 但WU我也不會聯想到貓頭鷹叫聲耶
  • 待久了你就習慣了<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_33.gif" />
  • 懶得登入
    懶得登入
    我也覺得Miss Wu品牌辨識度不高<br />歐美吳姓比例不高,華裔出名設計師又姓Wu更是寥寥無幾<br />但是Wu這個姓氏在台灣很常見,包括吳、武、巫、伍都有可能<br /><br /><br />更何況法律本來就是因地制宜,若先前有人以Miss Wu註冊被打回票<br />結果來了個名人就可以通過的話<br />不是更令人不爽嗎?
  • <span style="font-size: x-small"><span style="color: #800000"><br /> <br /> <br /> 我想,這牽涉到中國人根深蒂固「重男輕女」的觀念問題....</span></span>
  •  這種判決真是讓國際貽笑大方
  • 我有看到這則新聞<br /> <br /> 有個網友留言<br /> <br /> <br /> 國際品牌來台灣註冊商標沒通過似乎是常有的事,而且抓到賣仿冒品卻又罰得很輕,由此證明臺灣政府支持仿冒產品真是不遺餘力啊!61.66*****130<br /> <br /> <br /> 真的是這樣ㄚ
  • <p>那麼如果過了 其他行業還能不能用?</p> <p>DR.WU 大水餃</p> <p>MISS WU 水煎包</p> <p>會不會被告?<br />  </p>
  • <blockquote style="padding-left: 1em; margin: 1em 3em; border-left: #999 2px solid; color: #999">去蕪存菁 之話: <br /> <br /> <span style="font-size: medium">+1,個人是覺得有點岐視的味道</span></blockquote><br /> 等道它變成真正全球紅牌的廠牌 他就部會受到台灣的刁難了
  • <p>亞曼尼跟藍寶堅尼有註冊嗎?</p>
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">潔妮絲 之話: <br /> <br /> 2010年就曾有國內設計師申請「MISS WU」商標,也因相同原因未通過。<br /> <br /> 所以他沒通過也還好 不然也早被註冊走了<br /> <br /> 至少表示商標局很公平 沒有因為知名度就二套標準<br /> </blockquote>很同意+1<br /> <br /> 如果他通過了,那當初的那位MISS WU情何以堪<br /> <br /> <br /> 其實我覺的只要做點小設計可能就能通過了,<br /> <br /> 只是吳大師可能希望自家的品牌不輕易更動吧!<br /> <br /> 畢竟國外都註策了。<br />
  • MISS WU聽起來很棒啊~不給註冊還真的有點奇怪<br /> 不過個人覺得不需要戰知名度<br /> 這兩個牌子都是很知名的品牌 
  • 唉 台灣就是不懂的變通<br /> 而且真的是兩套標準<br /> Dr Wu就可以 MissWu 就不行<br /> 這是什麼道理!?<br /> 吳季剛在國外這麼有名<br /> 到台灣居然踢鐵板<br /> <br type="_moz" />
回應...