五六六
五六六

退休年終慰問金要恢復? 我要炸掉了, 陳院長啊~你怎麼不堅持下去

新聞上說退休軍公教團體抗議<br />行政院院長陳沖一改先前堅持口吻<br />質詢檯上被逼問仍然不肯鬆口說不會恢復<br />看到這裡心涼一半<br />國民黨在台執政多年<br />退休軍公教人員很多是自已人背景或支持藍營<br />可是這些退休的爺奶、叔嬸、大哥姐們怎麼不替台灣未來子子孫孫著想?<br />這些都是你們台灣孩子啊<br />堅持拿這筆年終慰問金<br />你有沒有想過一個退休老人堅持拿年終慰問金不如換得培養一個年輕人未來<br /><br />退休已是年屆高齡的人<br />而這些年輕人的未來還有很長的路要走<br />退休老人含著笑意走<br />可悲是未來這些年輕人卻落得荊棘滿途<br />老人在我眼中應該是象徵和藹慈祥<br />像爺爺奶奶那樣關疼自已孩兒<br />但是為什麼我看到是只想循私的老翁老嫗<br />刪除的不是月俸退休金<br />每月的退休生活費基本不受影響<br />只是春節發放的一筆金<br />為什麼連這一筆金還要死咬不放<br />我不懂,退休軍公教人員生活不貧瘠<br />為什麼不懂共體時艱的節操<br />叫我們人民怎麼養你們這些退休老人<br />難道要台灣變希臘化<br />大家苦下去才鬆了手嗎?<br />治安會有多亂?怎麼不想想?<br />為什麼不學學韓國人的強烈民族性<br />這是國家未來的生存<br />是後代子孫還能不能以身為台灣人為榮的存在<br />為什麼退休軍公教人員不能體諒危機時刻<br /><br />政府就是沒有辦法了,知道嗎?<br />他們沒有辦法了,才會動你們的慰問金<br />這不是幾個人下檯就可以解決<br />以前台灣光景時,現有體制能滿足揮霍<br />現在時不我待,該制度改革就要乾脆一次做到位<br />反反覆覆,只會撥弄人心<br />一直以為只有台灣企業缺乏社會責任感<br />賺飽自已山河,勞工低薪,企業從不在乎<br />沒想到社會責任感是台灣人從沒有凝聚思想過
  • 是我們自己把他們養的那麼大那麼肥的<br /> 所以現在只能我們自己想辦法幫他們瘦身了<br /> 我不相信他們會自己人砍自己人啦
  • 我可以打包票,現在的年輕軍公教20年後退休後九成以上機率是沒有年終慰問金的= =<br /> 所以只要再等個五任總統過後就會成真了...................<br />
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">需要很多錢 之話: <br /> <br /> 我可以打包票,現在的年輕軍公教20年後退休後九成以上機率是沒有年終慰問金的= =<br /> 所以只要再等個五任總統過後就會成真了...................<br /> </blockquote><br /> 也許發表這樣的政見<br /> 應該會獲得不少選票<br /> 不過<br /> 我覺得做不做得到就是另一回事了
  • <span style="color: rgb(128, 0, 128);"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: 'Comic Sans MS';">你差那些錢嗎?<br /> 退休老人就靠休金過活了<br /> 你還有體力工作啊!!<br /> 饒了老人家吧<br /> <br /> </span></span></span><br />
  • 日音
    日音
    900萬勞工養80萬軍公教就用掉6成稅收<br /><br />完全不符合比例原則<br /><br />剩下4成稅收再分配給各縣市<br /><br />難怪台灣連基礎更新都做不了,哪裡還有錢?<br /><br />再過幾年連南亞都趕上來<br /><br />甩台灣遠遠<br /><br />我們還在替軍公教矯情一把
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">彣 之話: <br /> <br /> 也許發表這樣的政見<br /> 應該會獲得不少選票<br /> 不過<br /> 我覺得做不做得到就是另一回事了</blockquote>因為在下就是全台最基層的年輕公務員<br /> 將來如果政府沒錢了就沒錢發了<br /> 不可能從哪裡去生出來阿<br />
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">日音 之話: <br /> <br /> 900萬勞工養80萬軍公教就用掉6成稅收<br /> <br /> 完全不符合比例原則<br /> <br /> 剩下4成稅收再分配給各縣市<br /> <br /> 難怪台灣連基礎更新都做不了,哪裡還有錢?<br /> <br /> 再過幾年連南亞都趕上來<br /> <br /> 甩台灣遠遠<br /> <br /> 我們還在替軍公教矯情一把</blockquote>再同意不過<br /> <br /> 光砍個"年終慰問金"就不行<br /> 其他更別說<br /> <br /> 建設  教育都輸給人家<br /> 怎麼提升國家競爭力阿?<br /> 所有的保險也都要破產之際<br /> 這些公務員還是不懂得共體時艱<br /> 硬是要舒服的養老是吧~<br /> <br /> 等納稅人的錢花光光時<br /> 就是國家完蛋的時候~<br /> <br /> 除非拿的不是中華民國的身分證<br /> 不住在這塊土地上<br /> 否則~我們都會是國家破產時的難民ㄓㄧ<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br />
  • 公務員不是一種原罪
    公務員不是一種原罪
    其實被砍而又需要這筆錢的 幾乎都是基層人員<br /><br />不是像大家想的那樣 <br /><br />我就常聽一些孤苦無依的老兵或很底層的人叫苦連天<br /><br />像我家就是<br /><br />我娘4萬多的退休年終慰問金 要養活一家5口<br /><br />請問大家覺得容易嗎<br /><br />(請不要又說什麼2萬養5個人的也多的是這類話 我不是來筆戰的 謝謝)<br /><br />
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">公務員不是一種原罪 之話: <br /> <br /> 其實被砍而又需要這筆錢的 幾乎都是基層人員<br /> <br /> 不是像大家想的那樣 <br /> <br /> 我就常聽一些孤苦無依的老兵或很底層的人叫苦連天<br /> <br /> 像我家就是<br /> <br /> 我娘4萬多的退休年終慰問金 要養活一家5口<br /> <br /> 請問大家覺得容易嗎<br /> <br /> (請不要又說什麼2萬養5個人的也多的是這類話 我不是來筆戰的 謝謝)<br /> <br /> </blockquote>--------------------------------------------------------------------------------------<br /> 為什麼妳娘要養一家5口?<br /> 若以稍年輕點算55歲退休,孩子應該也出社會ㄌ吧?!(就算在學也可以打工)
  • 像我家就是<br /> <br /> 我娘4萬多的退休年終慰問金 要養活一家5口<br /> <br /> 請問大家覺得容易嗎<br /> ---------------------------------------<br /> 同條件<br /> 那請問沒年終慰問金的勞工<br /> 又要如何養家活口<br /> 恩~勞工不是人囉<br />
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">嫣然 之話: <br /> <br /> <span style="color: rgb(128,0,128)"><span style="font-size: medium"><span style="font-family: 'Comic Sans MS'">你差那些錢嗎?<br /> 退休老人就靠休金過活了<br /> 你還有體力工作啊!!<br /> 饒了老人家吧<br /> <br /> </span></span></span><br /> </blockquote><br /> -----------------------------------------------------<br /> 退休金過活????<br /> 月退領的比我們薪水高<br /> 不用做事還有年終<br /> 勞工老了怎沒有<br /> 誰饒了誰好不好<br /> <br />
  • 很多人都不知道<br /> 其實這些退休金在新一代的軍職中<br /> 都是要先從他們的薪資頭扣除的<br /> 也就是說像在領國民年金般<br /> 所以領這筆錢領得很理所當然<br /> 也難怪受到軍職的反彈聲浪<br /> 反而那些早期退休的軍人<br /> 用的都是現期軍人辛苦繳的錢<br /> 我只是覺得大家只知其一不知其二難免有失偏頗
  • 最好趕快恢復年終慰問金<br /> 這樣看不慣的人就會罷免馬政府<br /> 不是只有那些拿不到年終慰問金的才敢罷免<br /> <br type="_moz" />
  • 要真的有弱勢的公務員<br /> 他們退撫會再去一個個救助算了<br /> 納稅人沒必要養一群自肥的共犯<br /> 更何況看過那麼多好吃懶作的廢公務人員<br /> 誰甘願啊<br /> <br /> <br /> 現在為了政治利益的立委跟政務官<br /> 記好了,大家會詛咒你們! (火大)<br type="_moz" />
  • 要砍的不先砍掉<br /> <br /> 這推七八十歲的老人家<br /> 無力工作<br /> 這對他們是筆大錢<br /> <br /> 使老有所養的國家<br /> 本來就是這樣子的<br /> <br /> 問題大的是<br /> 那些立委跟官員<br /> 立委被砍掉福利<br /> 一樣一年有幾百萬<br /> 官員也是<br /> 全部都是大腳不砍<br /> 然後找那些退休的跟弱勢族群開刀(還故意挑起弱勢族群對立)<br /> 這才是<span style="color: #ff0000"><span style="font-size: large">最大的問題</span></span>
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">Appleline 之話: <br /> <br /> 很多人都不知道<br /> 其實這些退休金在新一代的軍職中<br /> 都是要先從他們的薪資頭扣除的<br /> 也就是說像在領國民年金般<br /> 所以領這筆錢領得很理所當然<br /> 也難怪受到軍職的反彈聲浪<br /> 反而那些早期退休的軍人<br /> 用的都是現期軍人辛苦繳的錢<br /> 我只是覺得大家只知其一不知其二難免有失偏頗</blockquote><br /> 有道理哦^ ^<br /> 或許大家都不清楚身為公職的心酸<br /> 我是有聽說過身為軍職的人<br /> 很多都是無法為自己發聲的弱勢族群<br /> 只因他們是軍職<br /> 所以要忍人所不能忍^ ^"<br />
  • 還不是為了選票~~<br /> 不過我覺得那些鐵票倉也不可能因為這原因就把票投去給綠的<br /> 最後只會喊出含怨投藍而己啦<br /> 反而是如果馬政府真的堅持刪除這些福利<br /> 應該能吸引到很多非軍公教的中間選民吧??
  • 2010  馬自刪法源<br /> 現在   改革要到退<br /> 我覺得你該問國民黨耶
  • 讓我想到三星鄉還是一群人死挺國民黨 <br /> 我就覺得台灣人真是死好 自己得的
回應...