知識投票~幫我投票喔~我是第18號~
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1610040802960
這是在下在知識回答的問題~如果有水水跟我想法相同~那就高抬貴手頭個票吧!!不同的話也請不要攻擊我~哈哈
其實人都有惻隱之心
當下在看那段影片也會覺得那個小女生被側摔壓在地上還有拖行
是很可憐................但再看一次她那個罵警察 挑釁的搖擺樣
只能說受到這樣得待遇. 只是剛好而已
依我的角度看來
警察並沒有執法不當之行為.
執法不當?是社會輿論逼出來的吧??我倒是覺得警察是民主暴力下的犧牲者!
而媒體執筆方式也有問題..媒體一面倒向弱女子被壯警壓制.卻不面對法律執行者是在執行面對違法者的合法拘捕(畫面上明顯反抗拒捕).警察高層也不支持基層依法執法.也跟著責備<我想是礙於社會觀感及輿論>.法律之前人人平等.你不守法不配合.挑戰公權力就是不對.還有男女之分?
檳榔西施一開口就是幹你娘逼掰及靠悲<恕我直言>
有情緒的人一定會動怒.難道還要跟她說"謝謝你汙辱我老爸老媽嗎?"
而她這樣已經觸犯了汙辱罪,如果想更清楚得知道檳榔西施還犯了哪些罪
請參考這位大大的說法
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/article?qid=1710040908836
還有檳榔攤是不是營業場所? 營業登記證上面怎麼寫的? 是商店嗎? 是商店的話算不算公共場合? 有沒有營業登記證都不知道了....如果是違法無登記營業?
我沒買過檳榔, 但是檳榔攤應該也沒有在開發票吧? 門口也沒看貼"本店免用統一發票" 字樣, 更不可能刷卡吧? 所以有沒有"合法營業"都是個疑問了...
關於檳榔西施穿著.不要拿內衣秀新品發表或SG 及春吶比基尼來扯, 大家心知肚明正常的社會對於"過度裸露"跟"表演性質"及"戲水玩樂"上的區別在哪裡. 這不能混為一談好嗎?這三者的出發點似乎不太一樣!最後.誰對誰錯,就由證據和法律來證明.當事人雙方能提供的證據越完整,就越能還原事實真相,而本人是支持警察的一方!
參考資料 警察加油!
2010-04-14 07:57:05 補充
凡是任何意圖抗拒警察的行為,我認為警察使用強制,甚至是暴力的方法對嫌犯進行壓制,都是可以允許的,畢竟作為一個警察,你本來也就不可能確認你盤查的對象是否攜帶武器。
看影片也不像弱女子.倒像個潑婦!
西施後來大肆的接受採訪
還把已經過世的父親給搬出來
眼淚汪汪的說:如果我爸爸還在的話,他一定會保護我
真是讓人覺得 他老爸在天上 應該會覺得丟臉
丟臉的不是 他的穿著打扮 或是他的職業
丟臉的是 他的女兒 以不堪的話語污辱別人 還自以為了不起 不知道自我反省 甚至洋洋得意
想紅 不是錯
但是 沒有基本的禮教觀念 就是需要被提醒跟檢討!
2010-04-14 08:20:41 補充
還有她臉上的痘痘可以去治一下~詩X特不錯~
素顏也不知道正不正?還不是靠化妝?還有靠時下流行的變色片
雜誌一看就知道有修圖.而且修滿大的
19歲?剛開始我以為她29..真是辛苦她了~
還有只有國中畢業的學歷~可以好好加油繼續讀上去~上進點
看能不能考個警專當女警~女警這個工作會不會更好呢?
不鄙視檳榔西施~只是好還要更好~是吧!
當妳哪天當上女警~希望換妳好好教育那些檳榔姊妹們~祝福妳~
參考資料 好笑
2010-04-15 14:32:54 補充
http://www.youtube.com/watch?v=kaIOVctSfy0
有種你打我啊!像這種要求,我這輩子沒見過.....
參考資料 有聽到吧?