幫鑾丞警察說話的`都是哪些人

 我第ㄧ眼
看到影帶當場傻眼`穿警察制服可以把ㄧ個女生欺負成這樣嗎~
那女生好像沒拿刀砍他吧
還有那些`其他員警~也再那幫幫兇~拜託`鄰居沒人看得過去都出面制止了~
難道警察才是對的嗎?


  • 只串看下來只得到一個結論!

    做錯事還硬凹!

    這位先生很愛用法律唬人!

    可是自已本身法律常識卻不怎樣。


  • color-fish的話:
    ferragamo的話:
    我現在能肯定一件事

    那就是 很欣賞先生 欣賞西施比欣賞菜刀多!

    ******************************
    +10000000000

    ******************************


    哇哈哈!!  這很讚....

  • 我覺得,大家看的角度和完整性都不同,
    有人看到打人那段,有人看到全部從始而終的過程,所以會有不同解讀。
    我相信沒有要幫誰說話,大家都只是依自己的理解去評論而已。

  • 愛凹就愛凹,還怕人講。

    真是笑死人

    警察會被調職,還不是一堆只因為檳榔西施是女的就拼命護航。

    要是檳榔西施無辜的話,她今天幹嘛上電視道歉?

    做秀嗎?還是想紅?

    一群人還在唬FG的鄉民,硬是看西施是女的就是對的。

    不但法律常識不足,連一般常識也很欠缺!

    做錯事又愛硬凹,真是可恥!
  • realeric
    realeric
    於公務員依法執行職務時,當場侮辱,或對於其依法執行之職務公然侮辱者,處六月以下有期徒刑、拘役或一百元以下罰金。對於公署公然侮辱者亦同。

    去處罰,審酌前因後果,恐怕不會判多重,

    警察推西施時就是嚴重的攻擊行為,所以西施回打警察就是阻卻違法,
    何況推,摸,打,可看成同一行為的不同力道,你推一個小孩害他受傷,能辯稱沒有蓄意攻擊他嗎?

    最後警察制住西施時,據目擊者說,警察還直說你再叫,再叫會更痛!這沒有恐嚇罪麼?
    ____-

    現行犯逮捕ㄟ 你可以對強制逮捕 組卻違法 ?

    這位先生你真的知道阻卻違法的 種類跟要件ㄇ

    不是主官客觀那種喔 是真的要件   

    那個吸濕又關鐵門又想澇跑 明明可以起來用走的就是要盧小小被拖行

    開偵查庭的時候 檢察官會再問清楚的 該面對就面對ㄅ

  • realeric
    realeric
    我只知道,到別人地盤,
    既不買檳榔,又不快快執行公務,只會一直在那挑釁,
    當然是靠北,
    更是活該!
    ______
    希望西施開庭把你說的再說一變

    這樣 處分會很快
  • realeric
    realeric
    我也想到了 關鐵門可能是想要性侵員警

    也可能是想要用檳榔檢 殺人

    有沒有可能 ?????
  • 昨天早上剛好看到一則美國的新聞
    有一名男性乘客搭乘公車時與司機發生口角爭執對罵
    司機火大就把這人壓在地上痛打一頓
    男子向媒體投訴司機暴行並自稱無故遭到毆打
    調出錄影帶一看,原來是男子下車之後先向司機投擲物品
    司機忍無可忍才動手還擊
    後來警方以違反社會秩序還是什麼的罪名起訴男子
    動手的司機只被公司停職兩天處分

    類似的事情發生在台灣
    遭到強力制服的不但是口出穢言摑掌員警的現行犯
    強勢執行公權力壓制現行犯的一方還是警察
    結果現行犯沒事不被起訴,警察卻被記過調職處份
    只因為這名現行犯是個年輕有2分姿色的妙齡女子

    我只能說中和二分局跟內政部長江宜樺真不是東西
    就算這名員警執勤的表現有可議之處需要懲處
    難道可以就這樣放任一名檳榔西施藐視公權力侮辱公署嗎
    以後就像欒丞說的一樣,如果依法執行還要被告,往後哪個員警還敢依法執法
  • 剛開始警察叫他拿身份証出來~
    西施就在那罵三字經
    乖乖配合員警不就沒事了?
    那麼會罵媒體採訪時幹麻不罵
    我不懂西施當初幹麻不配合警員?
    畢竟警察也只是勸導
    是誰把事情搞大?
    新聞播的都是警員出手
    當初西施不配合警員罵三字經又動手
    幹麻不播?
    我看經過此事
    以後一堆不守法的~被警察取締~還要罵警察三字經不配合,但警察不能動手!這社會就大亂了!!
  • realeric
    realeric
    我逮補你時用摸你奶的方式逮捕也不能阻止嗎?
    ___

    記得要去告強制猥褻喔 感恩
  • 知識投票~幫我投票喔~我是第18號~
    http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1610040802960


    這是在下在知識回答的問題~如果有水水跟我想法相同~那就高抬貴手頭個票吧!!不同的話也請不要攻擊我~哈哈

    其實人都有惻隱之心
    當下在看那段影片也會覺得那個小女生被側摔壓在地上還有拖行
    是很可憐................但再看一次她那個罵警察 挑釁的搖擺樣
    只能說受到這樣得待遇. 只是剛好而已
    依我的角度看來
    警察並沒有執法不當之行為.
    執法不當?是社會輿論逼出來的吧??我倒是覺得警察是民主暴力下的犧牲者!
    而媒體執筆方式也有問題..媒體一面倒向弱女子被壯警壓制.卻不面對法律執行者是在執行面對違法者的合法拘捕(畫面上明顯反抗拒捕).警察高層也不支持基層依法執法.也跟著責備<我想是礙於社會觀感及輿論>.法律之前人人平等.你不守法不配合.挑戰公權力就是不對.還有男女之分?
    檳榔西施一開口就是幹你娘逼掰及靠悲<恕我直言>
    有情緒的人一定會動怒.難道還要跟她說"謝謝你汙辱我老爸老媽嗎?"
    而她這樣已經觸犯了汙辱罪,如果想更清楚得知道檳榔西施還犯了哪些罪
    請參考這位大大的說法
    http://tw.knowledge.yahoo.com/question/article?qid=1710040908836
    還有檳榔攤是不是營業場所? 營業登記證上面怎麼寫的? 是商店嗎? 是商店的話算不算公共場合? 有沒有營業登記證都不知道了....如果是違法無登記營業?
    我沒買過檳榔, 但是檳榔攤應該也沒有在開發票吧? 門口也沒看貼"本店免用統一發票" 字樣, 更不可能刷卡吧? 所以有沒有"合法營業"都是個疑問了...
    關於檳榔西施穿著.不要拿內衣秀新品發表或SG 及春吶比基尼來扯, 大家心知肚明正常的社會對於"過度裸露"跟"表演性質"及"戲水玩樂"上的區別在哪裡. 這不能混為一談好嗎?這三者的出發點似乎不太一樣!最後.誰對誰錯,就由證據和法律來證明.當事人雙方能提供的證據越完整,就越能還原事實真相,而本人是支持警察的一方!

    參考資料 警察加油!
    2010-04-14 07:57:05 補充
    凡是任何意圖抗拒警察的行為,我認為警察使用強制,甚至是暴力的方法對嫌犯進行壓制,都是可以允許的,畢竟作為一個警察,你本來也就不可能確認你盤查的對象是否攜帶武器。
    看影片也不像弱女子.倒像個潑婦!
    西施後來大肆的接受採訪
    還把已經過世的父親給搬出來
    眼淚汪汪的說:如果我爸爸還在的話,他一定會保護我
    真是讓人覺得 他老爸在天上 應該會覺得丟臉
    丟臉的不是 他的穿著打扮 或是他的職業
    丟臉的是 他的女兒 以不堪的話語污辱別人 還自以為了不起 不知道自我反省 甚至洋洋得意
    想紅 不是錯
    但是 沒有基本的禮教觀念 就是需要被提醒跟檢討!

    2010-04-14 08:20:41 補充
    還有她臉上的痘痘可以去治一下~詩X特不錯~
    素顏也不知道正不正?還不是靠化妝?還有靠時下流行的變色片
    雜誌一看就知道有修圖.而且修滿大的
    19歲?剛開始我以為她29..真是辛苦她了~
    還有只有國中畢業的學歷~可以好好加油繼續讀上去~上進點
    看能不能考個警專當女警~女警這個工作會不會更好呢?
    不鄙視檳榔西施~只是好還要更好~是吧!
    當妳哪天當上女警~希望換妳好好教育那些檳榔姊妹們~祝福妳~

    參考資料 好笑
    2010-04-15 14:32:54 補充
    http://www.youtube.com/watch?v=kaIOVctSfy0
    有種你打我啊!像這種要求,我這輩子沒見過.....

    參考資料 有聽到吧?
回應...