警告：以後發文要注意fg的大家長，版主的"喜好"，否則砍文

我想你需要心理諮詢!!!!!!!!

要不擲杯問神才能解決你的問題!!!!!

要不擲杯問神才能解決你的問題!!!!!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
以她的毅力神要嘛就敷衍她
要嘛就直接自甘墮落入凡間要她另請高明
其實篇的標題應該打成
以後發文要注意發文者的"喜好"，否則砍文或鬼擋牆

visa_nini的話：
什麼叫公平?
有人出生就長相甜美、身材姣好、家世顯赫，一路平步青雲
有人出生就肢體殘缺、相貌醜陋、心智不全，餐風露宿
有人高、有人矮、有人胖、有人瘦、有聰明、有愚笨
一樣的能力，外表好的人就是容易得到工作機會。

你想怎樣?一一擊退?

要不要去PO個文問問老天為什麼??    標準在哪?

這2篇文章看下來你根本只想找跟你一樣答案的支持者，其他的意見你一律不接受。
不是謾罵攻擊的字眼才叫"情緒性"，諷刺也是一種語言暴力

就像電視劇裡常有人會指桑罵槐的說:真羨慕有的人喔∼有個有錢的老爸在背後撐腰，我們就沒那種命。。。
被人質疑之後再顧左右而言他的說：我又沒說你！我是有教養的人不會跟人家吵架的∼

你發的文就是給人這種感覺

很容易知道你要的答案就是：
1.對呀!這社會真是不公平，只有名人的命才值錢，真可惡!

2.對呀!你說的真對!我也有同感!

3.對呀!FG的版主刪文真是沒標準!莫名其妙!

4.對呀!你說的都對!

這樣可以了嗎?我來FG也3年多了發了3千多篇文，從來沒被刪過，我也不知道為什麼，我好運吧!真不公平!

---------------------------------------------

謝謝  visa_nini：
1.如果你有看到我先前的發文，
我有提過："愛比較"  是人的天性，
沒有人是完全不會比較的，
我必須學會接受人們還有自己的"負面的情緒"，
人性本善也本惡，身為人也必須懂得人性有惡的一面，
也許愛比較就是人性負的那一面。

2.  至於公平的問題，我說了上百次了，
我懂什麼叫做社會的不公，有限的資源條件下，
面對著每個需要的受害者本來就是應該給那些有需要的人，
但是砍文的"標準"不一在  fg  特別明顯，
我懂什麼叫做每個人心裡都有一套準則，
但是看看我被砍的文，
還有現在還活著的吵很很兇的，
有關：給小小哈比的那篇，
兩篇文很明顯的一篇就只是單純的吵架，
一篇是很理性的，為什麼被砍的是我的？

3.  關於情緒性：有些古代的詩人(抱歉距離唸書時代久遠無法舉出具體的例子)，
當他們在面對當時的腐敗時候也曾發表數篇有關諷刺當時政務官員的貪婪的詩詞作品，
我記得以前唸書的時候我也曾學過修辭法，誇示，擬人，其中一種是諷刺法，古代詩人將對世俗的不公，
政府的腐敗寄情於詩詞中這樣是否也算是"語言暴力"呢？

白飯糰的話：
要不擲杯問神才能解決你的問題!!!!!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
以她的毅力神要嘛就敷衍她
要嘛就直接自甘墮落入凡間要她另請高明
其實篇的標題應該打成
以後發文要注意發文者的"喜好"，否則砍文或鬼擋牆
---------------------------------- 
如果這個論點成立的話，那麼這篇文章的標題也是會是成立的！

白飯糰的話：
以她的毅力神要嘛就敷衍她
要嘛就直接自甘墮落入凡間要她另請高明
其實篇的標題應該打成
以後發文要注意發文者的"喜好"，否則砍文或鬼擋牆

---------------------------------------------

你說的對!...(垂頭走開...)

嗯
那我告訴你一個秘密好了

版主的爸爸其實是奇美院長
所以你的文令他害怕
為了湮滅證據　封住你的口
所以他刪了你和平的　無害的文

這樣
是否可以不再探究了呢

至於另一篇
他一定會刪　你放心
只是作業程序問題　還沒看見
但　你放心　會公平處理的
你的文也擱了一夜啊

這裡的free就是---喜歡就來，不欣賞就另覓它處。

沒有為什麼，因為妳不是FG版主。。。

--
還有，妳的情緒性引例不適宜，因為這裡沒有腐敗。

3.    關於情緒性：有些古代的詩人(抱歉距離唸書時代久遠無法舉出具體的例子)，
當他們在面對當時的腐敗時候也曾發表數篇有關諷刺當時政務官員的貪婪的詩詞作品，
我記得以前唸書的時候我也曾學過修辭法，誇示，擬人，其中一種是諷刺法，古代詩人將對世俗的不公，
政府的腐敗寄情於詩詞中這樣是否也算是"語言暴力"呢？

-----------------------------------------------

實在忍不住....@@


那古代有文字獄你不會不知道吧?  要嘛就把文字練的更精進些，精進的諷刺文字是種藝術，不精進的叫做酸腐

酸腐的就容易惹禍上身

sparkle294的話：
別人不照自己的期待回應
就針鋒相對
好像一定要爭個什麼道理

但是又不斷強調自己是理性的
很矛盾 

本來就有各式各樣的意見 
覺得別人質疑妳或跟妳不同
就一定要反擊到底 
終究來說還不就是要爭個誰對誰錯?     

如果覺得自己的發文被刪
很不公平    很沒天理
那說實話
倒不如不要來FG 

當你覺得自己什麼都是對的
相對來說    別人也有這樣的權利
如果無法相互尊重
結果是什麼意義都沒有   
------------------------------------------ 
謝謝sparkle294：
那麼您認為我錯在哪裡呢？

是不是講到一個階段我無法認同大家的說法，
那便是唯恐fg天下不亂的罪人呢？

我不懂您的互相尊重指的是我不尊重無法認同我發言的網友嗎？

曼誹洛好好笑喔


好啦版主我很正經的回答你

fg站長有說，一個話題裡，若已經有了火爆的氣氛在，就算只是一篇發言，他都會刪除整篇話題。

你那篇原本大家發言都還很和緩，但後來有篇類似導火線的發言，造成後面幾個回應有點火爆，所以我想是因為這樣的關係，版主才刪掉話題的吧！並不是因為你的緣故，也不是因為樓上某位說什麼只刪批評藍的話題不刪批評綠的話題。若真要這樣講，我一直以為fg站長是綠色的，因為我覺得批評阿扁的話題刪的才快，批評馬的卻都留好久。每個人觀點都這樣不同，是不是可以做各種不同的解釋呢？那這樣站長豈不煩死了？

所以別多想，我也被刪過話題啊，這真的沒什麼啦！我也認為站長該把為什麼刪文的原因寫出來啊，只是很多人都認為沒這個必要......但我了解你的感覺，是因為這樣沒頭沒尾就被刪文，連原因是什麼都不知道而不爽吧？

visa_nini的話：
你說的對!...(垂頭走開...)
---------------
FG有史以來  鬼打牆最嚴重的文章...


別回我文        我馬上走      我好怕妳阿~

visa_nini的話：
3.        關於情緒性：有些古代的詩人(抱歉距離唸書時代久遠無法舉出具體的例子)，
當他們在面對當時的腐敗時候也曾發表數篇有關諷刺當時政務官員的貪婪的詩詞作品，
我記得以前唸書的時候我也曾學過修辭法，誇示，擬人，其中一種是諷刺法，古代詩人將對世俗的不公，
政府的腐敗寄情於詩詞中這樣是否也算是"語言暴力"呢？

-----------------------------------------------

實在忍不住....@@


那古代有文字獄你不會不知道吧?    要嘛就把文字練的更精進些，精進的諷刺文字是種藝術，不精進的叫做酸腐

酸腐的就容易惹禍上身
------------------------------------------

文字獄...那應該就像共產黨國家，
只要你說得上層的人不喜歡的言論，
他們就殺了你的道理類似，
但我不認為那些說了上層的人不喜歡聽的話是"該死"的..

我不知道我打得文章屬於諷刺文，
也不知道原來"被認為"的諷刺文因為文筆不佳又再度被認為是酸腐

謝謝您的指教

開版的拜託妳趕快去看醫生吧

救人喔~~~~~~~~~~

還有,也請不要回我的文,我馬上走

CERRUTI:

等等....帶我走阿~~~~!!我怕了!!  (哭喊...)

我要睡了。。。



(啊∼∼∼我好佔版面哦!!!)
反正，此版一定會被刪的...

在睡前來此為這有史以來最嚇人的鬼擋牆文章致敬

我也來致敬

毆密斗虎ㄡ

管理者不是不理性，不能容忍不同的聲音嗎？
這篇文章就刪了吧
還留著被人罵幹嗎？

羨慕...莫名的話：
是我發了有關：第一次車禍看到全醫院上上下下輸血的醫療陣仗(非關政治)    這篇文章，

下午出去處理事情，回來文章就不見，
推測了幾個可能，

1.口水戰？沒有！大家都很和平只是意見不同！
2.我發言不當？沒有！我自認很守網路禮儀！
3.    爭議？還好吧？只是不同的觀點討論事情。

經過這次的事情，我學到：
1.    以後發文內容不可以跟大家想法不同！
大家思考邏輯方式往東，請勿往西！

2.    按照fg版主刪我文章的標準，
我看最好跟    fg    的大家長能混熟就混多熟，
搞清楚他們支持哪一個黨派，宗教，喜歡哪個藝人，
冒犯到    fg    版主的個人喜好，請心裡準備被砍文！

請大家遵守以上規則，共勉之
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我不認為有這麼誇張

來ＦＧ很多人，都不會有這種問題

為什麼你就有這種問題？？

你自己有沒有跟版主討論過？？？
或是提過這個問題？？？？

至於我認為你學到的東西，
我只能說．．．
大家學到的東西完全不同。

岔題

板主換了代號
突然看得有點暈...