性愛 / 男人真的很喜歡去嫖妓嗎~~

to    zzz

妳對賭的定義好嚴格喔~>  <~
那我也算"賭徒"耶@  @
我沒有愛賭啦.只是偶爾玩一下而已啦~~~>  <~~~

大家火氣小一點啦^  *
之前不是有人PO過網路禮貌的文章嗎!!
其實大家的發言幾乎都是沒有惡意的.
只是有時激動了一點.打字打很快.
所以有些辭語可能修飾的不是那麼好.
有些人說的話雖然刺耳些.但是那些人也只是說出自己身邊的例子或是看到的事情不是嗎~~~

建議大家發言的文章多看個幾遍.(我都會重覆看個5遍以上.一檢查錯字.一看語氣有沒有不好)
我之前也曾經被氣到想要直接回罵.但是這樣有好處嗎!!
只是氣人又氣己而已不是嗎?!

突然很想對之前被我指名留話的人道歉.
雖然我語氣還ok.但畢竟還是批評到他.
他留的言也依稀好像有點小不爽~>  <~

原以為很輕鬆ㄉ話題~~進來才知道火藥味這麼濃厚喔!@!
花了幾分鐘看完~~

身為一個男人我心得是~~
男人真ㄉ會嫖妓阿!!
這不是大家早知道ㄉ事實了嗎???
應該是說
會去雞店ㄉ男人會喜歡去雞店   
會去鴨店ㄉ女人會想要去鴨店

在這邊口水戰只是發洩個人的思想情緒ㄅ@@

回想起年輕時也在酒店當過少爺
說真ㄉ    那些女性工作者
每天工作到凌晨    回家睡覺
下午各自帶著食物去小包廂吃
我在她們臉上看不到真正的快樂~~

更何況是性工作者
想想一天要making  love超過10次
我想應該會很不快樂吧

警察掃蕩色情場合不都是事先通知各地的頭
再決定要去那邊業績比較不好或是可以放棄ㄉ店
去那邊假裝掃蕩    上報    得業績

有光的地方就會有陰影

只能說性工作者者行業不會消失ㄉ

所以男人去嫖妓
妳們女人看的是    "男人"    還是    "嫖妓"呢?????

to  coachfan:
以下幾段是我往上幾頁找到的節錄
當然如果妳一定要說所謂的打翻一船人
一定要寫死"全部","都"的字眼
看起來是還好
不過"10有8個"跟"全部"
就中文的形容詞給人的感覺,有差很多嗎?
都是指很多很多的意思吧
這句話好像就是您講的
或是我的國文程度不夠好誤會你了?

比例問題的確是自由心證
我也說了不求能影響別人看法
我只提我的意見
但是您引用所謂報紙的統計數字
統計工具是量化工具,是可以測量其信度的
只是不負責的媒體粗糙的民調出來的數字
您以"大家都知道去當兵的人十個有八個會嫖妓"
的語句敘述
並在接下來的文章中不斷的重複提及
以此為據來延伸來推演
表示你主觀已經認定這是正確的事實
並據此審視別人的文章

但是事實是這數據是未經證實的且粗劣的報導罷了
當然它可能是真,不過還需充分的科學證據證明
期待有人哪天認真的統計出來以張昭雪

不過我要說的是
類似您這樣的狀況,我主觀也認為這比例沒那麼多
但是另一方面我也認知到我沒有完全充分的科學證據
所以我說"我不同意,我有我的理由,純表達我的意見"
我的目的是發聲
我大可以說"亂講,  大家都知道男人嫖妓比怎麼可能那麼高","或是屁啦,你亂講"
事實上我主觀的確非常想這麼說
但是我知道我沒有客觀的證據所以不能否定你
所以由頭至尾我也沒說你錯
我也沒說我一定對
相同的,你的論點一樣沒有證據
你又何以如此"咄咄逼男"?
一直以"當兵的人十個有八個會嫖妓"在駁斥別人?
以上供你參考之
---------------------------------------------
因為大家都知道去當兵的人
十個有八個會嫖妓
而台灣酒店業之發達        大陸妹之生意興隆
更是名聞遐邇
這難道不是某些台灣男人養出來的嗎

    暱稱:  美夢不成真  　時間:  2005/2/25  上午  09:50:27   
 
  加入我的收藏夾 
 
coachfan：

別跟那些男人爭什麼啦！他們不會承認的。

當然有人不會去嫖妓因為怕花錢染病(要是便宜不會染病    相信男人能去就去)會去的大家都知道，當兵的、去大陸的大家都知道啦...不說大家都知道。

要是台灣男人這麼會守住自己，兵營附近的色情行業就不會這麼發達了。台灣男人開團去大陸買春也是兩岸盛事了，真感謝你們抽控作兩岸『交流』啊！
 

稱:  粉紅湯圓  　時間:  2005/2/27  下午  12:34:45   
 
  加入我的收藏夾 
 
是男人的好像都會去ㄅ...
我男人去年去澳門的時候就很老實跟我說他用了幾個保險套..聽了當場淚差點飆出來~~最後他還補充了一句:跟他們做的時候我還是想著你的...
    ㄏ..不知道我該有的反應是什麼?是高興ㄇ?讓個男人念念不忘,還是難過阿?有了我還是會去酒店吃外帶...
哀..男人喔~~順便一提(我家那隻是公獅子)
所以公獅子哪裡好了我好像還沒察覺到...

我只想說一件事實
就算是新聞媒體所做出來的問卷數據資料
也未必是正確的（甚至可以說沒幾個正確的）
須視抽樣方法、樣本數、問卷設計、作問卷的情境以及統計資料等等龐雜的順序來進行審視
其中有太多變項會影響抽樣結果
而記者的採訪方向、或取數據資料的內容有無偏頗也無從得知
所以就有很多根本毫無根據的數據會跑出來危言聳聽
只為了達到話題性及矚目性

像十個男人八九個都有召妓的數據
確定有向全台灣的男人詢問過了嗎？還是可能只是針對住在某些離妓區比較近的人作詢問？
被抽樣的樣本真的有確實回答嗎？還是只是玩票氏的隨便回答當有趣？
問卷設計是不是有陷阱讓人事先即存有預存立場使作答態度不客觀？
．
．
．
太多太多的存疑了
所以在吸收新聞媒體的數據資料之前
記得想想真實可信度有多少才不會被媒體牽著鼻子走
造成對事實真相的誤解

ｐ．ｓ：完全跟這主題扯不上關係，只是想雞婆提醒大家一下

非遜:
唉
你也太過認真了

事實上不管比例是5:5還是8:2
只要你是屬於不嫖妓的那一邊就好了...
就像如果有人說    十個女人有八個是拜金女
那又何必生氣    我是那跟另外兩個同一邊就好
所有的調查都不可能完美或盡如人意
可是說不定也有男人偷笑
認為這調查的嫖妓比例還是低估了
(因為他們自己和週遭朋友都嫖過妓)
那又怎麼說

做好自己比較重要
如果無法管到別人行為的話

Dear  夜光:
謝了,其實只是幾位網友誤解我發文的動機罷了...
只要不涉及人身攻擊,這種觀念上的交流也不錯...

to  coachfan

當然做好自己是必要的
但是前面有人已經以"沒有的人是怕得病或是花錢"來辱蔑
潔身自愛的人
可見單單只是做好自己是沒有用的
還是要出聲

你說的也許有些人會偷笑說比例高or低
是沒有錯
每個人認知不一樣
但今天的差別是
你公開的說了出來並且以此檢視反駁別人

公開的說出來是否就是要多多少少為這個數字的正確性
負一點點責任呢

說認真太嚴重
畢竟這�類似您一樣覺得"男人大部分都..."的聲音還是
壓倒性的大聲
也不是要針對你們或說你們不對
我的目的只是要突顯我的聲音
只是貴方聲音實在太大
貴方有些人實在....嗯....不講理了一點
我不稍微認真點逐點分析剖析
我的聲音很快就會淹沒了
以上
也多虧假日才有這時間
明日後有沒這閒工夫了
希望你最後一日假期愉快

男人大部分都喜歡去嫖妓
10有8個

男人大部分都喜歡去嫖妓
10有8個
這句話夠好笑

非遜:
對呀    我是不反對好男人出點聲的    至少給女同胞們一點希望嘛  ...不然看到這麼多壞事女生們都去出家也不太好啊^^
不過也許有些人是持相反的立場    希望女生在談感情前能好好觀察對方    不要一味以為愛情就像浪漫小說中寫的那樣...現實有時候是殘酷的
希望你能把你的觀念散佈出去盡量去影響男性同胞們
(我發現不論男女    要被壞觀念影響很容易    就像嫖妓通常都是老手帶新手去的一樣    好的觀念的傳遞    則比較需要努力)^^
謝謝你的祝福    不過帶小孩是7-11沒有假期可言的囉