不要把自己看得太重要

<span style="color: #000000"><span style="font-size: medium">這裡是公開的網頁.不是專屬專欄.這是討論區.不是吐苦水倒垃圾區.<br /> <br /> 很多眾姐妹對議題的回文.是給爬文的大眾或潛水參考個人意見的(含版主).不管版主如何決定.相信很多人該說的也是會說.<br /> <br /> 要是有搞不清楚的人.自以為很重要.認為人人都應該針對開版人.議題討論次之.那麼何不花錢去找專業諮詢.何需消費大眾.<br /> </span></span>
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">丸小里 之話: <br /> <br /> <span style="font-size: medium"><span style="color: #000000">回小貝<br /> <br /> 我又看到一段.唉~我必須要說.真正嘴砲欺負人的世界.才不會細心的回你這種長篇連載的.<br /> <br /> 我自認的道理不會是真理<<<你這不是廢話嗎?曾幾何時我說過我說的話是真理.<strong><span style="color: #0000ff">我有沒有說過網路上發言每個人都是主觀的.版主自己參考決定</span></strong>.連在滾蛋版我都講了好幾次.你們就這麼視而不見?<br /> <br /> 不能因為拿不出道理來跟我討論.就用 <span style="color: #0000ff">你自認的道理不會是真理</span> 的廢話來掩飾你的虛弱.誤導大家認為我就是這樣的人.</span></span></blockquote>---------------------------------<br /> <br /> 這部分我清楚<br /> <br /> 也相信在很之前<br /> <br /> 就已經跟你說過了<br /> <br /> 當你不是嘴砲者~就請不要搬了椅子自己坐下<br /> <br /> 當別人再回版主文章<br /> <br /> 卻自己搶了椅子坐下~對號入座~又一直要說自己不是這種人~<br /> <br /> 這.....我在這篇文章有提到嘴砲嗎???<br /> <br /> 除了現在<br /> <br /> 我本來打從一開始就不認為你是嘴砲的人<br /> <br /> 何苦再次解釋<br /> <br /> <br /> <br /> 再來~~~<br /> <br /> 並不是說  你說自己說的話是真理<br /> <br /> 我的話  也不是<br /> <br /> 而是你三番兩次<br /> <br /> 都認為自己擺出道理<br /> <br /> 別人擺出的道理就都不是道理<br /> <br /> 這部分你看的很重要  幾乎常常什麼文章都可以看到<br /> <br /> 道理道理  擺道理<br /> <br /> 有人回文了<br /> <br /> 你又說別人擺不出道理<br /> <br /> 那我真的不清楚標準在哪裡了~~<br /> <br /> 是你自己為中心做標準?而否定其他人的話語?<br /> <br /> 因此說出來而已~<br /> <br /> 如果你絕得自己不是道理  不絕對是真理<br /> <br /> 那我跟你賠不是~這誤會真的更大了<br /> <br /> <br /> 再來<br /> <br /> 因為你是回應我的文章<br /> <br /> 所以針對你的內容回覆<br /> <br /> 請問我哪裡虛弱??????<br /> <br /> 敢請賜教<br /> <br /> 百思不得其解呢<img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_32.gif" alt="" />(會不會被你列入蠢蛋名單呢???還是一直都是?<img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_6.gif" alt="" />)<br />
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">雙色涼丸 之話: <br /> <br />  <img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_29.gif" /><br /> <br /> 丸小里這下跳到黃河都洗不清了<br /> <br /> <span style="color: #0000ff"><strong>為什麼丸小里講的<br /> 需要這麼多的註釋呀<br /> </strong></span>笑死我了~XDDDDDD<br /> <br /> ㄟ~我不想幫你解釋喔~<br /> 要解釋你跟大家一樣<br /> 看到什麼想到什麼<br /> 就很單純的回了什麼<br /> 然後等著被玩文字遊戲的踢館<br /> 好像很困難呀XDDDD<br /> <br /> 那這樣吧<br /> 刪去小里的G8用詞外<br /> 他所捍衛著的他的發言風格與內容等<br /> 看倌們捫心自問, 內容有任何問題嗎?<br /> <br /> 如果有, 那可以走向"值得探討"的境界去<br /> 如果沒有, 那小里被詬病的就是"髒話"<br /> 那應該討論的是"髒話與個人情緒"<br /> 或"髒話是否百分之百降低了論述優勢"<br /> <br /> 而這無法成型的原因<br /> 也是在於"人人都認為, 對開版者的感情成份必須大過論述的重要性"<br /> <br /> 如此, 論述的存在就逐漸不重要了<br /> <br /> <br type="_moz" /> </blockquote><br /> 沒辦法嘛<br /> 因為小里老師的用詞太尖銳太直接<br /> 有些人比較無法接受<br /> 不過我覺得他的中心思想值得大家進一步去思考 探討<br /> 如果因此而錯過了有點可惜<br /> 所以幫他翻譯一下<br /> <br />
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999"></blockquote> <span style="color: rgb(128, 128, 128);">丸小里 之話: <br /> <br /> 回小貝<br /> <br /> ++擷取小貝一段.海函++<br /> <br /> 當頭棒喝 只會打的他直接暈過去~醒還不知道自己在哪裡 然後你贏得你希望的勝利對方 卻還在原地自轉 而且~很多事情 經過旁人的鼓勵之後 還是要靠自己走出來 那才是永遠的看心理醫生 拿藥吃一吃 那都只是短暫的好不容易 也許對方 勇敢的跨出來你一棒打下去 對方更往裡面躲 到退了一大步<br /> <br /> 這是你所謂的幫助???<br /> <br /> =====以上是小貝發言片段=======<br /> <br /> 我所謂的幫助我先前說過.我說我該說的話.爬文者.開版者自然會多方選擇參考.該說的說了.能不能有幫助都得看自己.<br /> <br /> 這些人愛聽不聽.有沒有受用.躲不躲起來關我何事? 一點也不重要.<br /> <br /> 作媒豈有包生子的道理.要不要我餵你吃飯擦屁股呢?<br /> <br /> 我著重的點與小貝完全不同.你還在人如何.人如何? ok~我尊重你的回文方式.哪怕這裡是議題為主的討論區.不是人為主的心理諮詢區.</span><br /> <br /> -------------------------------------------------------------------------------------------------------<br /> <br /> 是的<br /> <br /> 我也多次說過~<br /> <br /> 都是要靠網友們自己走出來的<br /> <br /> 不知道這部分哪裡有不同的出入???<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> 至於你認為不重要???<br /> <br /> ""這些人愛聽不聽.有沒有受用.躲不躲起來關我何事? 一點也不重要.""<br /> <br /> 確實是如此<br /> <br /> 但是既然願意說了<br /> <br /> 願意花時間了~卻說到讓人家摀起耳朵 沒有受用 不想聽 躲起來<br /> <br /> 這又何苦呢???<br /> <br /> (這就是我一開始第一篇回應的文章~~說過的~小里大大 的部分言論都很受用 <br /> 而且也改變成大家比較能夠接受的表達方式了 )<br /> <br /> "已經跟剛到FG的丸小里~~~差太多太多 殺傷力很弱嚕<br /> <br /> 如果真的看到不愛聽的 建議可以自動省略 <br /> <br /> 但是有部分的建言 小里大大其實說的很有道理呢"<br /> <br /> <br /> <br /> 不知道這部分<br /> <br /> 小里大大是不是也有視而不見的情況發生呢???<br /> <br /> <br /> 最後~~~我不清楚你所說的<br /> <br /> 討論區以議題為主???還是以人為主??<br /> <br /> 是你的主觀認定<br /> <br /> 還是????<br /> <br /> 因為看你強調了好幾次<br /> <br /> 當有人遇到問題~因此上來提問<br /> <br /> 現在~請問遇到問題的<br /> <br /> 是開版者?還是潛水者?<br /> <br /> 迫切需要幫助~因此發言的<br /> <br /> 是開版者?還是潛水者?<br /> <br /> 針對開版者這個人再加上議提去做回覆~是我個人主觀的做法<br /> <br /> 相同的<br /> <br /> 可以提供給很部分的潛水者~一丁點些微的幫助<br /> <br /> 不然不會常常出現<br /> <br /> 有好幾個人說看過我以前的文章~<br /> <br /> 很受用 之類的<br /> (這部分小貝受寵若驚....能再這麼多年過後 文章還能給到其他的網友一丁點的幫助 小貝感到很開心)<br /> <br /> 我當初的發文~也都是針對人再加上議提 去做討論<br /> <br /> 並不是 隨口說說 <br /> <br /> 我常常再回文 也假設多個可能性~<br /> <br /> 不想太過主觀 去認為版主是怎樣的人<br /> <br /> 就像你說的<br /> <br /> 是在多方討論之後~~~能夠更加了解 然後給一點點 微渺的建議<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br />
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">古椎小貝 之話: <br /> <br /> 丸小里 之話: <br /> <br /> </blockquote>-----------------------------------------------------------------<br /> <br /> 你的答錄機看法0.0跟我一樣啊能告知我有哪裡不同嗎???<br /> <br /> 不是說的很清楚了我們都是感情的動物~~對於不同的人<br /> 也都會有不同的回應~有的用軟~有的軟硬兼施~有的來硬的<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_29.gif" /><br /> (只不過還是以軟一點為主)<br /> <br /> 所以並不是你認知裡面所謂的答錄機.針對不同的話題  回應的態度和語調也不同  不知道你從何得知.都是相同呢??<br /> <br /> 所以才會回文說^^你太抬舉我了<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_6.gif" />請不要把你的主觀  套用在我們身上~我們都是不同的人   說話態度 語調 方式  皆不相同<br /> <br /> 再來<br /> <br /> 欺負人  是你講的...........<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_4.gif" />至少...我自認我不會想欺負人<br /> <br /> 源自 暱稱: 丸小里 時間: 2013-03-19 13:03:49 <br /> <br /> 以上恕刪<br /> 以上講的很理直氣壯.這是初衷.但諷刺的是.我慢慢發覺面對蠢家庄的人其實還挺爽的.尤其是要幹掉他們就如同明天的太陽.會從東邊升起一樣肯定.<br /> <br /> 想想~嗯.小里真是愛欺負人.<br /> <br /> <br /> 我以為是你自己也認為不妥0.0才會絕得自己在欺負人呢<br /> <br /> 看來...真的有很大的落差<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_19.gif" />最後~內褲妹????<br /> <br /> 我是不知道這綽號是誰取的我只知道我主觀的認為~這綽號  字裡行間  有其他的意味<br /> (這部分~我承認我很主觀)我不是一個會幫任何人取奇怪的綽號的人每一個人發言  都有他的ID  或是可以尊稱為  小姐  先生  大哥  大姐~還有很多的稱呼我是不清楚  內褲妹這綽號是怎麼一回事~這部分我自己主觀   我是不能夠接受的<br /> <br /> <br /> 再來~我不清楚你的智慧是繞著你的中心運轉所以很容易認知他人都沒智慧還是怎樣判定的???才可以常常輕易說出他人可能沒有智慧或是別人很蠢 這樣的話語在我的認知裡面<br /> (這部分我也是很主觀<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_23.gif" />)我可以說自己很蠢  我可以說自己幼稚我可以說自己沒智慧但是我不輕易說出別人蠢  別人 可能沒智慧   這樣的話語我想~這是自始至終    我斗膽給你建言的部分再次表明<br /> 用字淺辭上面   很大的不同~<br /> <br /> <br /> <br /> <span style="font-size: medium"><span style="color: #000000">=======拍寫~我把上面縮編了========<br /> <br /> <span style="color: #ff0000">我還是必須要說我是瀏覽.有疏漏的地方還請指正.<br /> </span><br /> 答錄機方面回答你.哪裡不同妳已經說了.你不認為這是妳的感覺對吧! 你覺得金城5帥.我覺得不帥.誰有問題? 感覺沒有對錯.<br /> <br /> 請問我說感覺像答錄機哪裡不行? 還是那所謂的電腦語音答錄機是攻擊你的穢言? 我還加註讚美.避免誤導.<br /> <br /> 現在你告訴我.你自己想像答錄機是什麼? 當妳心中嫌惡.我的讚美你就會當成穢物.<span style="color: #0000ff"><<<</span>我這句話我有沒有說你不對.或是不明白的地方?是好是壞全由你自己決定不是嗎.<br /> <br /> 你太<span style="color: #000000">抬舉我<<<這我倒沒看到.可能隱身在飄渺連載中.晚生眼拙(請見上述紅字)抬舉你.就表示我說的是好話.有何不妥? 為何需要解釋一堆.弄得眼花撩亂.</span><br /> <br /> ====================<br /> <br /> 回答欺負人. <br /> <br /> 沒錯~是我說的.<strong><span style="color: #0000ff">我說那是自謙你看到了嗎</span></strong>? <br /> <br /> 因為文多.小貝若沒看見屬無可厚非.尚可原諒.倘若視而不見.那就是你沒道理的攻擊我.故意斷章取義誤導群眾.<br /> <br /> ===================<br /> <br /> 回答內褲妹.問題<br /> <br /> 內褲妹是我取的.你可以告訴我他是誰嗎???<br /> <br /> ===================<br /> <br /> 回答 蠢.問題<br /> <br /> 當我大喊小里你是蠢蛋.那就是有問題.<br /> <br /> <strong><span style="color: #0000ff">但我喊蠢蛋給我過來.你跑來答右關我鳥事?</span></strong><br /> <br /> 當我說你要不是笨.就是我太聰明了<<<你可以選擇自認笨.不認為我聰明.也可以選擇我聰明.你不笨.甚至可以當作沒看見.我沒有強迫你.<br /> <br /> 倘若一個人選擇自認笨.不認為我聰明.那麼證明我沒說錯.因為他自己就這麼覺得了.</span><br /> <br /> <br /> <br /> <br /> </span><blockquote></blockquote><span style="font-size: medium"><br /> </span>
  • <span style="color: #000000"><span style="font-size: medium">小貝.打個商量.你可不以濃縮一下重點呀.搞的講話分期付款.叫觀眾怎麼看.<br /> <br /> 一個個來好了.先從我樓上我已經幫你分段的講吧.</span></span>
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">丸小里 之話: <br /> <br /> 古椎小貝 之話: <br /> <br /> 丸小里 之話: <br /> <br /> </blockquote><span style="font-size: medium"><span style="color: #000000"><br /> <br /> 回答 蠢.問題<br /> <br /> 當我大喊小里你是蠢蛋.那就是有問題.<br /> <br /> <strong><span style="color: #0000ff">但我喊蠢蛋給我過來.你跑來答右關我鳥事?</span></strong><br /> <br /> 當我說你要不是笨.就是我太聰明了<<<你可以選擇自認笨.不認為我聰明.也可以選擇我聰明.你不笨.甚至可以當作沒看見.我沒有強迫你.<br /> <br /> 倘若一個人選擇自認笨.不認為我聰明.那麼證明我沒說錯.因為他自己就這麼覺得了.</span><br /> <br /> <br /> --------------------------<br /> <br /> 了解~<br /> <br /> 如同  我在幾個月???半年??一年前???<br /> <br /> 說了一次嘴砲<br /> <br /> 你卻搬了板凳自己進來坐一樣<br /> <br /> <br /> 但是我必須回覆你這一段話~<br /> <br /> """不能因為拿不出道理來跟我討論.就用 你自認的道理不會是真理 的廢話來掩飾你的虛弱.誤導大家認為我就是這樣的人""<br /> <br /> <br /> 拿不出道理~講了廢話~是你的主觀判定???<br /> <br /> 我的虛弱???又是源自哪裡????是以你為中心?<br /> <br /> 是事實???<br /> <br /> <br /> 我想<br /> <br /> 這部分  就是自始至終   用字淺辭的不同<br /> <br /> 我不敢說我都對    (所以才會說  斗膽給你建言 )<br /> <br /> 因此我不敢說別人虛弱<br /> <br /> 但也不表示你因此而強大<br /> <br /> (我想這是你常常在意的地方~)<br /> <br /> </span><br />
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">丸小里 之話: <br /> <br /> <span style="color: #000000"><span style="font-size: medium">小貝.打個商量.你可不以濃縮一下重點呀.搞的講話分期付款.叫觀眾怎麼看.<br /> <br /> 一個個來好了.先從我樓上我已經幫你分段的講吧.</span></span></blockquote><br /> <span style="color: #0000ff"><span style="font-size: medium">疑? 沒反應.好吧!那我只好一個個回.再幫大家簡短點</span></span>
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">丸小里 之話: <br /> <br /> <span style="color: #0000ff"><span style="font-size: medium">疑? 沒反應.好吧!那我只好一個個回.再幫大家簡短點</span></span></blockquote><br /> <span style="color: #ff0000"><span style="font-size: medium">啊~出現了.拍寫拍寫</span></span>
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">丸小里 之話: <br /> <br /> <span style="color: #000000"><span style="font-size: medium">小貝.打個商量.你可不以濃縮一下重點呀.搞的講話分期付款.叫觀眾怎麼看.<br /> <br /> 一個個來好了.先從我樓上我已經幫你分段的講吧.</span></span></blockquote>----------------------------------------------------------------------<br /> <br /> 重點就是<br /> <br /> 1.只是因為  當有人有不同聲音出現的時候<br /> <br /> 我就會 檢視自己  是不是真的有這樣的問題產生<br /> <br /> 不管是用字淺辭上面   還是態度上面~讓別人產生了不舒服的感覺<br /> <br /> 所以才會給你建言~~~當別人  有這樣的感受的時候<br /> <br /> 是不是   說話的人  同時也存在著部份的問題<br /> <br /> <br /> 因此絕得你改變了很多  也絕得很多話  有建設性  部分的建議  很好<br /> <br /> 一開始用意是希望   大家真的能夠聽聽不同的聲音<br /> <br /> 你的部分建議很好   <span style="font-size: medium;"><strong>希望打給你所謂的潛水者看</strong></span><br /> <br /> 你的殺傷力已經很弱了~有很多  有實質建議的地方   真的  不參考可惜<br /> <br /> <br /> <br /> 2.至於電話答錄機0.0<br /> <br /> 很像雞同鴨講    雖然我們都認為他功能是一樣的<br /> <br /> 但是我們的做法都不同<br /> <br /> 你認為是稱讚  我有看到<br /> <br /> 但是0.0我只是想要表明   我並不是啊<br /> <br /> 因為我對於高矮胖瘦 鬼檔牆者  困擾者  煩惱者<br /> <br /> 說話的語氣語調~態度~處理方式  皆不同<br /> <br /> 這樣.........懂????????<img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_32.gif" alt="" /><br /> <br /> <br /> <br /> 3.最後這部分  可能是你個人的習慣<br /> <br /> 也是我個人的主觀<br /> <br /> 我比較重視禮貌<br /> <br /> 所以對於你部分的發言  雖然發言方式很奇怪<br /> <br /> 但是~意思是同樣的啊0.0<br /> <br /> <br /> 這就是我真的真的真的真的~~~~~~~~~~在最後說一次<br /> <br /> 這是用字淺辭上的差別<br /> <br /> <br /> 也是我第一篇回文  就說的~~~<br /> <br /> <br /> <br /> <br />
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">古椎小貝 之話: <br /> <br /> 丸小里 之話: <br /> <br /> 古椎小貝 之話: <br /> <br /> 丸小里 之話: <br /> <br /> </blockquote><span style="font-size: medium"><span style="color: #000000"><br /> <br /> 回答 蠢.問題<br /> <br /> 當我大喊小里你是蠢蛋.那就是有問題.<br /> <br /> <strong><span style="color: #0000ff">但我喊蠢蛋給我過來.你跑來答右關我鳥事?</span></strong><br /> <br /> 當我說你要不是笨.就是我太聰明了<<<你可以選擇自認笨.不認為我聰明.也可以選擇我聰明.你不笨.甚至可以當作沒看見.我沒有強迫你.<br /> <br /> 倘若一個人選擇自認笨.不認為我聰明.那麼證明我沒說錯.因為他自己就這麼覺得了.</span><br /> <br /> <br /> --------------------------<br /> <br /> 了解~如同  我在幾個月???半年??一年前???<br /> <br /> 說了一次嘴砲.你卻搬了板凳自己進來坐一樣.但是我必須回覆你這一段話~<br /> <br /> """不能因為拿不出道理來跟我討論.就用 你自認的道理不會是真理 的廢話來掩飾你的虛弱.誤導大家認為我就是這樣的人""<br /> <br /> 拿不出道理~講了廢話~是你的主觀判定???我的虛弱???又是源自哪裡????是以你為中心?是事實???<br /> <br /> 我想<br /> <br /> 這部分  就是自始至終   用字淺辭的不同<br /> <br /> 我不敢說我都對    (所以才會說  斗膽給你建言 )因此我不敢說別人虛弱但也不表示你因此而強大(我想這是你常常在意的地方~)<br /> <span style="color: #000000"><br /> ================<br /> <br /> 此版我有說到嘴砲.表明如果我這樣做.今天就不是認真回妳文.這有模糊的地方嗎? 何以前幾篇你說我在這自己拿板凳來坐? 你這就叫做沒道理的虛弱.<br /> <br /> 當我自認主觀.這是不爭的事實.但別忘了小貝卻常有客觀2字出口.那代表什麼? 主觀.<br /> <br /> 拿不出道理的人很多.所以常會顧左右來安我罪名.但也有拿的出道理的.可惜我更有道理.否則何以啞口無言? 輪落沒道理直接指責我的地步.甚至我從沒說過自己是真理.<br /> <br /> 很多人.比如說阿狂與我常有文詞往來.他沒被我痛扁過嗎? 有說他沒道理嗎? <br /> <br /> 真理2字很有爭議性.隨便套都會有問題.拿這出來不是掩飾嗎? 沒話說了?不是虛弱?</span><span style="color: #000000"><br /> </span><br /> </span><br /> <blockquote></blockquote><br />
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">古椎小貝 之話: <br /> <br /> 丸小里 之話: <br /> <br /> <span style="color: #000000"><span style="font-size: medium">小貝.打個商量.你可不以濃縮一下重點呀.搞的講話分期付款.叫觀眾怎麼看.<br /> <br /> 一個個來好了.先從我樓上我已經幫你分段的講吧.</span></span></blockquote>----------------------------------------------------------------------<br /> <br /> 重點就是<br /> <br /> 1.只是因為  當有人有不同聲音出現的時候<br /> <br /> 我就會 檢視自己  是不是真的有這樣的問題產生<br /> <br /> 不管是用字淺辭上面   還是態度上面~讓別人產生了不舒服的感覺<br /> <br /> 所以才會給你建言~~~當別人  有這樣的感受的時候<br /> <br /> 是不是   說話的人  同時也存在著部份的問題<br /> <br /> <br /> 因此絕得你改變了很多  也絕得很多話  有建設性  部分的建議  很好<br /> <br /> 一開始用意是希望   大家真的能夠聽聽不同的聲音<br /> <br /> 你的部分建議很好   <span style="font-size: medium"><strong>希望打給你所謂的潛水者看</strong></span><br /> <br /> 你的殺傷力已經很弱了~有很多  有實質建議的地方   真的  不參考可惜<br /> <br /> <br /> <br /> 2.至於電話答錄機0.0<br /> <br /> 很像雞同鴨講    雖然我們都認為他功能是一樣的<br /> <br /> 但是我們的做法都不同<br /> <br /> 你認為是稱讚  我有看到<br /> <br /> 但是0.0我只是想要表明   我並不是啊<br /> <br /> 因為我對於高矮胖瘦 鬼檔牆者  困擾者  煩惱者<br /> <br /> 說話的語氣語調~態度~處理方式  皆不同<br /> <br /> 這樣.........懂????????<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_32.gif" /><br /> <br /> <br /> <br /> 3.最後這部分  可能是你個人的習慣<br /> <br /> 也是我個人的主觀<br /> <br /> 我比較重視禮貌<br /> <br /> 所以對於你部分的發言  雖然發言方式很奇怪<br /> <br /> 但是~意思是同樣的啊0.0<br /> <br /> <br /> 這就是我真的真的真的真的~~~~~~~~~~在最後說一次<br /> <br /> 這是用字淺辭上的差別<br /> <br /> <br /> 也是我第一篇回文  就說的~~~<br /> <br /> <br /> =================<br /> <br /> <span style="font-size: medium"><span style="color: #0000ff">唉呀~討論.討論<br /> <br /> 我沒怪你耶.最早先所說.我也說過你所言極是呀.<br /> <br /> 只是...要開始挑毛病.你得一樣一樣來.我照樣可以讓你無言.你不考慮我也得考慮觀眾.這是公眾的平台.你得要記住.議題亂七八糟長篇連載飄渺虛無.妳叫爬文者要看什麼討論? 獲得什麼?<br /> <br /> </span></span><br /> <br /> <br /> <br /> <blockquote></blockquote><br />
  • <span style="color: #0000ff"><span style="font-size: medium">小貝不挑了嗎? 天呀! 我眼睛好累<br /> <br /> 換下一個.<br /> <br /> 那個真正欺負人的.來賜教一下.</span></span>
  • 最後~~~~<br /> <br /> 順序就是<br /> <br /> 1.小里大大殺傷力變弱了~希望大家能看看你的建議~有很多都很好~只是文字上面...<br /> <br /> 2.因為文字上面...所以讓人產生了誤會 而有~到底是討論呢??還是吵架???的問題產生<br /> <br /> 3.因為我比較偏向於  出現問題就是解決~並且溝通  誤會才不會長長久久<br /> <br /> 每個人都有可取的地方和不可取的地方~如果只是因為文字  錯過一個  有實質建議的人  多可惜啊??<br /> <br /> 4.所以我才斗膽的給了建言~然後就有了這落落長的一堆<br /> <br /> 5.大家出發點  為了 各位網友  用意都是很好   大家出發點都是好的<br /> <br /> 既然願意說出口了~何苦說到  讓部分的人聽不下去呢??(這是我給建言的主要問題所在)<br /> <br /> 6.你說你重視潛水者<br /> <br /> 所以我才會以我個人   以前是潛水者的時候 和立場<br /> <br /> 的感受~寫給你看<br /> <br /> 當然~我並不代表全部的潛水者<br /> <br /> 但是~我看的到你的文章~~~~~~~~~<br /> <br /> 相信我能夠有不同的感受和看法可以討論<br /> <br /> 7.恩...目前想不出來<br /> <br /> 不知道   還有沒有什麼   不清處的地方   或是產生誤會的地方??<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> 結論:<br /> <br /> 一開始我就是針對  版主開的議題  下去做回應的<br /> <br /> 是給爬文的大眾或潛水參考個人意見的<br /> <br /> 那麼<br /> <br /> 對於爬文者~對於潛水者~<br /> <br /> 我只是給出建言~不管是對於版主/爬文者/潛水者<br /> <br /> 用字淺辭上   接受度高  才不枉費你這一番苦心啊<br /> <br />
  • <span style="color: #ff0000"><span style="font-size: medium">誰可以回答我內褲妹是誰???</span></span>
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">古椎小貝 之話: <br /> <br /> 最後~~~~<br /> <br /> 順序就是<br /> <br /> 1.小里大大殺傷力變弱了~希望大家能看看你的建議~有很多都很好~只是文字上面...<br /> <br /> 2.因為文字上面...所以讓人產生了誤會 而有~到底是討論呢??還是吵架???的問題產生<br /> <br /> 3.因為我比較偏向於  出現問題就是解決~並且溝通  誤會才不會長長久久<br /> <br /> 每個人都有可取的地方和不可取的地方~如果只是因為文字  錯過一個  有實質建議的人  多可惜啊??<br /> <br /> 4.所以我才斗膽的給了建言~然後就有了這落落長的一堆<br /> <br /> 5.大家出發點  為了 各位網友  用意都是很好   大家出發點都是好的<br /> <br /> 既然願意說出口了~何苦說到  讓部分的人聽不下去呢??(這是我給建言的主要問題所在)<br /> <br /> 6.你說你重視潛水者<br /> <br /> 所以我才會以我個人   以前是潛水者的時候 和立場<br /> <br /> 的感受~寫給你看<br /> <br /> 當然~我並不代表全部的潛水者<br /> <br /> 但是~我看的到你的文章~~~~~~~~~<br /> <br /> 相信我能夠有不同的感受和看法可以討論<br /> <br /> 7.恩...目前想不出來<br /> <br /> 不知道   還有沒有什麼   不清處的地方   或是產生誤會的地方??<br /> <br /> 結論:<br /> <br /> 一開始我就是針對  版主開的議題  下去做回應的<br /> <br /> 是給爬文的大眾或潛水參考個人意見的<br /> <br /> 那麼<br /> <br /> 對於爬文者~對於潛水者~<br /> <br /> 我只是給出建言~不管是對於版主/爬文者/潛水者<br /> <br /> 用字淺辭上   接受度高  才不枉費你這一番苦心啊<br /> <br /> </blockquote><br /> <br />  <span style="font-size: medium"><span style="color: #000000">啥?還有呀.簡單回妳吧! <br /> <br /> 我重視潛水者.這些人是觀眾.不管何年何月何時都會挖所需要的文出來看.議題著重討論事情.因為是討論區.有道理的往來.不是爭對錯.而是腦力激盪.做出一盤好菜.給想要的人享用.<br /> <br /> <span style="color: #0000ff">個人出發點.請參照回夢幻的一視同仁.乞丐篇.女騎士的我沒有這麼偉大篇.沒有什麼苦心問題.會有問題的是回文者自己跟自己過不去.怪不得人.也無可不可惜之說.<br /> </span><br /> 小貝重視開版人.我重視議題.議題深入精彩否跟我重視的潛水爬文者息息相關.就這麼簡單.<br /> <br /> 此篇講的就是 開版人不要自以為很重要.是由我的主觀意識立場所提出<br /> </span></span><br /> <br /> <br />
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">小熊亞伯 之話: <br /> <br /> 我眼睛好累請不要欺負我的老花眼<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_30.gif" /><br /> <br /> 小里~止めなさいよ<br /> <br /> 無駄にしないでください<br /> 疲れた....先に失礼します<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_16.gif" /><br /> </blockquote><br /> <span style="color: #000000"><span style="font-size: medium">我也要去休息一下<br /> <br /> 這些人應該檢視一下自己的連載文.</span></span>
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">丸小里 之話: <br /> <br /> </blockquote>此版我有說到嘴砲.表明如果我這樣做.今天就不是認真回妳文.這有模糊的地方嗎? 何以前幾篇你說我在這自己拿板凳來坐? 你這就叫做沒道理的虛弱.<br /> <br /> <span style="font-size: medium;"><strong>---------------->因為你提起了嘴砲  所以舉例說了上一件事情  卻變成你在這篇文章 拿板凳來坐??<br /> <br /> 我舉例的:不是只是很久以前的事情而已嗎??<img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_32.gif" alt="" />這樣又虛弱了喔???<br /> <br /> 你虛弱的標準有點低  好容易就虛弱了喔.............<br /> </strong></span><br /> <br /> <br /> <br /> 當我自認主觀.這是不爭的事實.但別忘了小貝卻常有客觀2字出口.那代表什麼? 主觀.<br /> <strong><span style="font-size: medium;">------------->客觀  是因為用旁觀者來看~<br /> 當我要為我自己說的話負責的時候~我就會主觀的加上~我個人認為<br /> 每個人都可以有客觀的部分  也可以有主觀的部分<br /> <br /> 你又從何判定?別人的客觀  是主觀???(了解<img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_12.gif" alt="" />因為你說你本來就是主觀)<br /> <br /> 那麼~~~~~~~~我當然無話可說0.0不然我要說什麼??<br /> <br /> 說你客觀嗎???</span></strong><br /> <br /> <br /> <br /> <br /> 拿不出道理的人很多.所以常會顧左右來安我罪名.但也有拿的出道理的.可惜我更有道理.否則何以啞口無言? 輪落沒道理直接指責我的地步.甚至我從沒說過自己是真理.<br /> -<span style="font-size: medium;"><strong>-------->當你會認為別人啞口無言........是因為你更有道理..............<br /> <img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_29.gif" alt="" />恩 ..................... 你絕得沒有損失就好<br /> <br /> 同樣的  日子是你要過的   多說無意<img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_30.gif" alt="" /><br /> <br /> 當別人對我啞口無言   我會絕得我有所損失  並且反省<br /> <br /> (落差真的很大<img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_21.gif" alt="" />) 不能說你錯   我也不見得對<br /> <br /> 難道  這就是你絕得我虛弱的原因???太常反省自己?<img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_34.gif" alt="" /><br /> </strong></span><br /> <br /> <br /> <br /> <br /> 很多人.比如說阿狂與我常有文詞往來.他沒被我痛扁過嗎? 有說他沒道理嗎?<br /> <strong><span style="font-size: medium;">---------->道理是你定的   我並沒有絕得誰說話沒道理過<br /> 只是因為你很在意道理<br /> 所以有感而發<br /> 你有興趣  可以看看我的文章(當然~也許你並不會願意看 傷眼啊<img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_30.gif" alt="" />)<br /> 我什麼時候   幾次??把道理成天掛在嘴上???<br /> 因為我本來就真的  絕得  我的認知不見得對~所以常常檢討~反省~改進~<br /> 自己說的是道理  別人說的也是道理~<br /> 我並不會認為誰沒道理<br /> <br /> 另外0.0為什麼要扁人呢????</span></strong><br /> <br /> <br /> <br /> 真理2字很有爭議性.隨便套都會有問題.拿這出來不是掩飾嗎? 沒話說了?不是虛弱?<br /> <br /> -<span style="font-size: medium;"><strong>------------------><br /> <br /> 再來....................這個我可不可以跟你討個道歉呢???<br /> <br /> 剛剛一頭霧水  一直想說我什麼時候說了真理兩個字<br /> <br /> 為什麼又會說真理???<br /> <br /> 還用CTRL+F  搜尋完8頁的文章內容<br /> <br /> 終於<br /> <br /> 被我找到~~第一次出現真理的地方所在<br /> </strong></span><br /> <span style="color: rgb(128, 0, 0);">暱稱: 丸小里 時間: 2013-03-20 12:09:27 <br /> <br /> 我自認的道理不會是真理<<<你這不是廢話嗎?曾幾何時我說過我說的話是真理.我有沒有說過網路上發言每個人都是主觀的.版主自己參考決定.連在滾蛋版我都講了好幾次.你們就這麼視而不見?<br /> <br /> <br /> </span><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="font-size: medium;"><strong>斗膽的請問一下小里大大  第一次的真理  可是出自你口<br /> <br /> 你怎麼可以把別人沒說過的話套用在別人身上~<br /> <br /> 套用後  又要跟我說~~真理2字很有爭議性.隨便套都會有問題.拿這出來不是掩飾嗎? 沒話說了?不是虛弱?<br /> <br /> <br /> 我真的真的~~~~~~不認為你虛弱<br /> <br /> 真的..............<br /> </strong></span></span><br />
  • 我已經很認真的檢視我說過的話了<br /> <br /> <br /> 但是我真的真的檢視不到<br /> <br /> 我何時說了<strong><span style="font-size: medium;">真理</span></strong><span style="font-size: small;">二字</span><br />
  • 我覺得<br /> 曉似和小貝<br /> 棒呆了!<br /> <br /> 都說的很好<br /> 不會看不清楚啊!<br /> <br /> 相信妳們明白妳們是很棒的<br /> 兼具智慧!慈悲以及勇氣<br /> <br /> 千萬不要氣到自已了<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_8.gif" /><br />
  •  <span style="color: rgb(0, 0, 255);"><strong><span style="font-size: medium;">好火爆 ! 水水別生氣  優雅跑走了 ~</span></strong></span><img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_25.gif" alt="" />
回應...