小朋友都很嬌貴~

前幾天坐公車時,上來了一對母女,公車上沒位子了~
小女生站著差不多跟座椅一樣高,一上車就問媽媽要坐哪裡,媽回她沒位子,接著小女生就開始唉聲嘆氣(真的,不誇張至少4~5次)後來媽媽就帶她到後面一點的地方,小女生繼續唉,接著媽媽就回了一句,沒辦法啊,沒有人要讓座給你(講了2次),當下聽到還蠻反感的~
後來母女就移動到前面去,就聽到隔壁2位太太在講,寧願讓老的也不要讓她坐~
我覺得現在小朋友好像被養成習慣了,一上車就要有人讓坐~
之前還有遇過下班時間,也是媽媽帶小朋友,一上車沒位子,小朋友開始哭鬧,說他很累腳很痠~




  • 輕鬆喝咖啡的話:
    我的兒子, 只要能夠站的穩,

    就算別人要讓位給他, 我也不要他去坐

    就算他一直喊腳酸, 也是一樣 (我只會叫他閉嘴而已)

    道理很簡單

    要讓他練習"忍耐"

    這就跟我經常跟他說的:"不管再怎麼累, 永遠都要腰桿挺直,抬頭挺胸" 是同樣的道理

    小時後捨不得讓小孩吃苦, 以後出社會他就準備吃苦

    小時後讓他學會忍耐吃苦,適應吃苦, 以後出社會他就不怕吃苦, 也不會吃苦了

    -------------------------------

    不錯

    這才是真正的為小孩好


    除非有什麼特殊的體質或症狀

    長久站立的痠痛會造成身體永久性的傷害

    那無可厚非

    但真的這樣的話 也不要去搭乘大眾交通工具了
  • 茫@@
    茫@@
    我記得有一次坐公車
    一對夫婦帶著一個小孩上來,那個小孩很小大約3歲或許不到
    有一個乘客看到說:妹妹位子給你座
    那個大約3歲的小妹妹居然會說謝謝
    那時覺得她父母教的很好~小小年紀就很有禮貌
    因為我大部分看到讓座給小孩的情況
    好像小朋友都覺得理所當然~連謝謝都不肯說

  • 紫烏鴉

    我真服了你, 很會窮追猛打

    我覺得,我不需要再跟你解釋什麼

    但是我的孩子,是目前為止人人見到,即使是我最討厭孩子的外婆

    都誇個不停的小孩

    為什麼 , 就是因為我對他很嚴格, 嚴到也有部份朋友認為我的小孩很可憐

    那為什麼會有朋友覺得我太嚴 有人覺得我太窮

    不就是大家都看單一事件就下評論 就像你一樣, 根本不認識我,也沒見過我

    你也可以有一堆見解 ,如果我告訴你,我的孩子從來沒有叫閙過,

    就是因為他那麼會忍耐, 即使搖搖晃晃到睡著了, 還是都不吵,我才會抱他

    如果他敢哭鬧, 我一定扁死他

    那你要不要因為錯誤的批評向我道歉 ??

    我再告訴你 , 那個說我窮朋友的小孩, 曾經不屑的對我說

    "你們這些媽媽, 動不動就抱小孩, 吃個飯都說小孩好乖~ "

    結果他自己生了孩子, 也是動不動就說....你尿尿了哦, 好乖哦 ..

    我也沒吐嘈他, 因為我知道這是當媽的過程 ,

    紫鳥鴉, 你今天可以頭頭是道說一大堆, 但我真的很期待, 有一天你可以作到這麼好

    ---------------------------

    窮追猛打?

    我只是針對妳的敘述提出我合理的懷疑

    妳有權不理會


    "所以,我寧願站在後門邊,如果體力ok,我就抱孩子
    在我的觀念裡 我不讓孩子吵閙,也不壓迫別人讓座,就是作好自己該作的禮儀"

    很容易讓人以為妳讓孩子吵閙的方法就是體力ok時抱孩子

    既然不需要抱也不會吵

    妳心疼他腳痠而抱他 這依然是寵的一種


    還有我的是個人的看法這樣的行為就是寵

    並沒有說妳這樣對或不對 何來批評?

    就算說妳這樣不對 也不會對妳有任何實質的刑罰

    請問我要道什麼歉?


    妳吐不吐嘈妳朋友跟我一點都不相干

    有一天我可以作到這麼好? 意思是說妳做不好?

    做法沒有好或不好

    但是要思考怎麼做對小孩真的好或不好

    我的作法就如同輕鬆網友一樣

    要讓他練習"忍耐"
  • $Y哩不達$的話:
    結果在版上,還是看到有人抱怨       
    "  有媽媽一上車,孩子明明會走路了,還故意抱起來"
    我才覺得不明白
    要不要讓座,是你們的自由,  要不要抱孩子讓孩子好受點,是我的自由
    不讓座無所謂,  但是不要要求孩子要表現得像個大人一樣
    或是媽媽不能抱起孩子"博取同情"
    只為了讓你們這樣不讓座的人,心裡覺得好受,  減低罪惡感
    =============================================
    我覺得…讓座最大的問題就在於
    大部份的人,會想讓給"需要"的人
    但卻不想讓給"想要",但不見得"需要"的人
    而這些判斷…都取決於坐在位置上的人

    所以,真的有需要的人
    找一位坐在位置上的年輕人,態度良好的說
    "不好意思,小孩子在吵腳痠。可以讓他坐一下嗎?"
    我相信這個年輕人九成會把位置讓出來
    皆大歡喜…不是嗎?

    不過大部份人卻不是這樣做
    有些人自已苦撐,怪別人不懂體諒
    有些人講些什麼現在年輕人真是不懂禮讓之類的話
    這樣會別人就會讓座嗎?我想是不會

    有人發現你的需求,讓座給你,可能會讓你覺得很溫暖
    但不是每個人一坐下,就很忙碌的搜尋車上究竟有誰需要這個座位
    這並不是他"應該"做的
    適當的溝通,會讓這個世界更好的
  • 不同的家庭孕育出不同的個體

    這就是所謂的家教

    有了借鏡就之後

    相信大家都可以、也會盡力做好媽媽的角色

    互勉之~

    (深呼吸三次~休息一下吧~)
  • 不是有篇文鼓勵大家小孩從小就要貴養
    所以別人讓座本來就是應該的
    因為我家小孩是很尊貴的
    哈哈
  • 我覺得好端端的大人屁股緊粘在座位上才尊貴

    也是莫大的身教

    告訴小朋友"將來我們長大有位坐則當坐    千萬別讓給小孩子"

    good!
  • 壞媽媽
    壞媽媽
    我覺得媽媽才嬌貴....
    媽媽居然說的出"沒辦法啊,沒有人要讓座給你"
    等於間接把有座位的人唸一下
    唉...我也會覺得很反感

    媽媽應該可以利用這個機會好好敎小朋友的
    沒想到媽媽跟小朋友一樣...
    這真是太誇張
  • 紫烏鴉的話:

    除非有什麼特殊的體質或症狀

    長久站立的痠痛會造成身體永久性的傷害

    那無可厚非

    但真的這樣的話  也不要去搭乘大眾交通工具了
    ------------------
    很多身體有殘疾的人家境並不是很好

    應該沒辦法每天出門都搭計程車吧

    不搭大眾交通工具要怎麼辦



  • 我在公車上經常讓位給年長的人
    有次還錯認一個少年白的=.="
    如果是孕婦或抱著小小孩的媽媽那更是趕快請他來坐下
    我想我不會很尊貴吧

    可是那種已經口齒伶俐差不多上國小的小孩
    我不知道為什麼需要我讓座給他?
    我因為脊椎側彎只要站立久一點就痛到不行
    但我還是讓位給"我認為"比我更需要的人
    這種已經會complain腳酸的活潑兒童不在我認為比我需要之列耶

  • yulica的話:
    紫烏鴉的話:

    除非有什麼特殊的體質或症狀

    長久站立的痠痛會造成身體永久性的傷害

    那無可厚非

    但真的這樣的話 也不要去搭乘大眾交通工具了
    ------------------
    很多身體有殘疾的人家境並不是很好

    應該沒辦法每天出門都搭計程車吧

    不搭大眾交通工具要怎麼辦

    -------------------------------

    可以參考樂雕緣網友的建議

    所以,真的有需要的人
    找一位坐在位置上的年輕人,態度良好的說
    "不好意思,小孩子在吵腳痠(特殊體質會有永久性傷害)。可以讓他坐一下嗎?"
    我相信這個年輕人九成會把位置讓出來
    皆大歡喜…不是嗎?


    另外

    討論的是特殊體質

    而不是身體有殘疾的人

    不讓座給身體有明顯殘疾的人就太過分了
  • 致命阿飄~*的話:
    其實,善待別人,等於善待自己。

    共勉之~
    ==================
    +1
  • 遇到這種歡的小孩+不管的家長

    我也會當做沒看見...

    = =

    -----------------------------
    +1
    家長不管教就算了
    如果再說一些有的沒有的
    就更不想讓位了

    對於小孩子是需要禮讓
    但是對於一些愛爭愛吵愛鬧的小孩
    得不到糖吃就好像全世界都得罪他一樣
    那...我就不會讓位了
    有時候讓他得不到他所想要的.也是一種訓練
    尤其是在家長不管教的情況下
    通常家長很有禮貌.小孩子很有家教的
    我就一定會讓位

    唯一會讓我必定讓位的
    只有孕婦.肢體障礙人士.老公公.老婆婆之類的
    還有還不大會走路的小孩子

    如果只是就""單純小孩子哭鬧.或是小孩子腳酸這種.""
    我就不會讓位了
    小孩子也是要長大的
    打從幼稚園開始
    不是活動?遠足?校外教學樣樣來?
    小孩子到一定的年紀
    其實這是一種訓練和一種教育
    是可以不需要讓位的

    但是如果更小的小孩子.就要.或者是人真的很多的時候
    容易受碰撞.或是小孩子會被擠來擠去的
    那就另當別論了




  • 版主指的應該是教育吧

    小孩一上車 就吵著要座位
    為什麼媽媽還說"沒有人要讓給妳

    相信如果看到應該讓位的大家都會讓(裝睡的人也不少)

    我是還蠻少坐公車的 但是我有次坐也是遇到一個已經國小的

    他們有一個座位 但是那個小孩還一直跟他媽吵

    說為什麼我們要兩個一起坐 當下媽媽就站起來讓他坐@@

    看到這種的我也不想讓位給他們坐


    我記得我小時候從來沒吵過要座位

    但是很多坐在博愛座的阿公阿嬤(或許沒那麼老)

    都會把我抱到他們腿上坐  
  • 讓座是種美德 但不是種義務
    不管對方讓不讓座

    其實都可以藉此教育小朋友

    為什麼要說謝謝的原因
    (要謝謝別人對你_指:小朋友 的疼惜及尊重)

    假使沒人讓位 也應該尊重別人
    給別人一個舒適的搭乘

    而不是要小朋友 看到博愛座就衝上去
    喊著腳酸 或作一些打擾別人的行為
    而不加以制止或教育

    至於版上各種父母或小孩為了要想坐位置
    各種花樣或招式 大家都遇過不少 自不在話下

    相信很多人都看過小朋友在公車或捷運上的
    一些荒唐行為..如果家長沒制止或教育
    大家暗譙的是家長 而不是小朋友

    我想多數人 對小朋友是有愛心跟包容的
    但小朋友的外在行為卻是一個家庭教育的呈現

    另外一點 美德一斤值多少
    下了車 又有誰記得 誰是誰
    人必自重 而後人重之
    我想適用於所有人

    倚老賣老 或拿著小朋友搶位子的人
    即使我讓座了 我也會暗乂在心 口難開!

    -------------

    +1

  • 通常我看到這種反而會故意不讓座耶!!
    這樣會不會很壞心......
  • 我不喜歡讓座給小孩。
    除非他是那種三歲以下連站都站不穩的孩子。大家都付一樣的票價。沒有人規定一定要讓座給誰或誰。想讓就讓不想讓就不讓,沒有對錯。

    只是我想抱怨一下:阿媽們,我讓座是要妳坐的耶,不是要給妳愛孫坐的耶!
  • 紫烏鴉

    我真服了你,  很會窮追猛打

    =====================================================


    從昨天看到現在,很會窮追猛打是真的啊∼
    就是硬要爭到對方服了自己的理論。

    以我旁觀者的角度來看,你的確是在批評阿哩不達。
    你根本就是在教人家怎麼教導自己的小孩。
    還要指著人說「你就是寵孩子」

    明明不認識別人家的小孩,
    只單單憑幾個文字又從何得知這個小孩不懂得忍耐?









    還有我的是個人的看法這樣的行為就是寵

    並沒有說妳這樣對或不對  何來批評?

    就算說妳這樣不對  也不會對妳有任何實質的刑罰

    請問我要道什麼歉?


    =========================================

    舉例來說,
    性騷擾這種事情不就是A  對B  做了B  覺得不舒服的事就成立的嗎?

    那麼A  是不是可以說
    「我覺得我的行為沒有任何不妥啊∼何來性騷擾之說?我要道什麼歉?接受什麼刑罰?」

    很簡單啊,你的文字就是讓阿哩不達感到不舒服,覺得自己被指責了。
    只是教育這種事情本來不同環境就有不同的觀念,
    你無須道歉,但也請你不要一直爭到底,硬要別人接受你的觀念!




     
  • 紫烏鴉的話:

    另外

    討論的是特殊體質

    而不是身體有殘疾的人

    不讓座給身體有明顯殘疾的人就太過分了
    =================
    特殊體質不算疾嗎@@

    也許我用殘疾這個字眼會讓人覺得是身體有明顯缺陷的人

    不過我指的是你說的無法久站這樣

    只是不太能理解他們不搭大眾運輸是要搭什摸?
  • honestme的話:
    紫烏鴉

    我真服了你, 很會窮追猛打

    =====================================================


    從昨天看到現在,很會窮追猛打是真的啊∼
    就是硬要爭到對方服了自己的理論。

    以我旁觀者的角度來看,你的確是在批評阿哩不達。
    你根本就是在教人家怎麼教導自己的小孩。
    還要指著人說「你就是寵孩子」

    明明不認識別人家的小孩,
    只單單憑幾個文字又從何得知這個小孩不懂得忍耐?









    還有我的是個人的看法這樣的行為就是寵

    並沒有說妳這樣對或不對 何來批評?

    就算說妳這樣不對 也不會對妳有任何實質的刑罰

    請問我要道什麼歉?


    =========================================

    舉例來說,
    性騷擾這種事情不就是A 對B 做了B 覺得不舒服的事就成立的嗎?

    那麼A 是不是可以說
    「我覺得我的行為沒有任何不妥啊∼何來性騷擾之說?我要道什麼歉?接受什麼刑罰?」

    很簡單啊,你的文字就是讓阿哩不達感到不舒服,覺得自己被指責了。
    只是教育這種事情本來不同環境就有不同的觀念,
    你無須道歉,但也請你不要一直爭到底,硬要別人接受你的觀念!


    硬要對方服?

    我有什麼權力?

    何況對方服了嗎?


    妳要對我有什麼看我是妳的自由 我無權干涉

    但妳正在對我做的事正是妳在指責我的事

    換個方式或說法吧 別自打嘴巴


    依我的看法 妳舉的例很爛 性騷擾可是有明文法律的

    可以阿 跟法官說 看法官接不接受

    同理 跟檢察官說 "我認為" "抱著一個會自己走路只是腳酸的孩子" "這個行為叫做寵"

    要起訴我什麼罪名


    最後 可以告訴我

    我有哪一句"硬要別人接受我的觀念"嗎? 我的權力來源是什麼?

    而 "妳" 接受了嗎? "有誰" 是被我硬逼著接受了嗎?

    謝謝