控SBL球員調戲女主角恐遭退學(真的好正的女生呀)

http://1-apple.com.tw/apple/index.cfm?Fuseaction=Article&NewsType=twapple&showdate=20080116&Sec_ID=5&Art_ID=30176035#

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
XD

^^

lin0892

2008-01-17 23:27:37

我想水果報放的女主角照片應該是素顏照...
所以呢...女生有打扮是有差的~
那位女主角應該是有逛過這個網站:
http://www.wretch.cc/blog/anniemakeup&article_id=20960099

實在是太神奇了...^^"

0

回應

檢舉
燕尾蝶

2008-01-17 23:32:53

只要合乎法
合乎這裡的版規~我想沒有什麼不能發表的吧~
--------------------------------------
+1
要小心糾察隊XD

有一個老師他很喜歡去批評別人
連王建民打球輸了他也不放過
在自己的blog上面大肆批評
講到王建民好像是他帶出來的學生似的~"~

同學們在blog上面放一些笑話他也要碎碎唸
真是好笑了
自己在課堂上說前妻的不是就正常嗎?

反正看別人是一套標準
看自己又是另外一套標準
^___^

0

回應

檢舉
愛跳金鋼舞

2008-01-17 23:43:29

騷擾?
真的是騷擾嗎,還是另有故事?
我實在不想往大家不想聽到的方向想..
只是客觀的條件本來就是大家對新聞的質疑性
所以..
這篇如上面網友說的
怎麼回怎麼錯
還是跟著大家一起正經的說
受害者才是值得同情和被尊重的.

maybe..

0

回應

檢舉
三隻豬

2008-01-17 23:45:47

化妝是很神奇的

0

回應

檢舉
~MeiMei~

2008-01-17 23:47:07

好高的道德標準喔

這不是ＦＧ∼

這不是ＦＧ∼∼

0

回應

檢舉
潤絲精

2008-01-17 23:53:35

我認為是不能以貌取人來開玩笑的立場尤其是性騷擾

但我也能理解八月的原意應該也沒到"惡意"的程度

許多網友今天你們也不在場回應的話好像完全瞭解事情的始末

跟那位女主角同仇敵慨的指指點點說著這些那些

進而這些對話大加韃伐一番看在人眼裡這樣難道就不過份些嗎

有時候難免對周遭人事物出現一些戲語但也非到觀念不正確的程度

我單純只是覺得版主比較沒有修飾過

大家的反應都那麼大每個人對待他人的方式真的有好幾套吧

0

回應

檢舉
昀小q

2008-01-18 01:01:54

不管大家對這女主角有什麼想法~~

還是感謝版主, 不然炒了那麼多天的新聞~
到現在才看到女主角的照片~

0

回應

檢舉
閒閒打插

2008-01-18 01:45:30

沒有人在嘲笑女主角吧
應該是笑那些調戲者
女生外表不好看是事實
所以是笑調戲者
就有如有的老人家也會被性侵耶
聽到這種新聞
我們也會嘲笑那些性侵者

或許年齡跟外貌是不能說的禁忌吧
所以不能提到這兩樣
但在討論區不就說事實嗎
女生不好看不是事實嗎
所以我看了版主貼的新聞圖片也覺得誇張好笑
笑那些調戲者

且在討論區
若知道、肯定當事者會來看
我想版主是不會貼的
正有如我們不會當面講一些話
比如「女主角又不正調戲者怎會去調戲」
讓被調戲者聽到一樣

0

回應

檢舉
honestme

2008-01-18 02:08:43

老實說我認為很多人看到女主角的照片應該都會先無言

0

回應

檢舉
三隻豬

2008-01-18 10:13:58

閒閒打插的話：
沒有人在嘲笑女主角吧
應該是笑那些調戲者
女生外表不好看是事實
所以是笑調戲者
就有如有的老人家也會被性侵耶
聽到這種新聞
我們也會嘲笑那些性侵者

或許年齡跟外貌是不能說的禁忌吧
所以不能提到這兩樣
但在討論區不就說事實嗎
女生不好看不是事實嗎
所以我看了版主貼的新聞圖片也覺得誇張好笑
笑那些調戲者

且在討論區
若知道、肯定當事者會來看
我想版主是不會貼的
正有如我們不會當面講一些話
比如「女主角又不正調戲者怎會去調戲」
讓被調戲者聽到一樣
==========================
+1
你說出了重點

0

回應

檢舉
ferragamo

2008-01-18 11:00:49

先不論開版的是不是嘲笑誰

我...剛剛看了
我才知道我誤會了很多天
我一直以為那張照片
是被騷擾者叫去的打手的照片

0

回應

檢舉
風車娃娃

2008-01-18 11:04:29

無言

0

回應

檢舉
Blumarine

2008-01-18 11:09:16

你很無聊耶
幹嘛不把自己照片po出來給人評論一下

0

回應

檢舉
深紅

2008-01-18 11:13:45

liang2的話：
我想版上持反對意見的人,並不是相信女主角無辜,而是單純的認為不該因為該女生的外型去訕笑她,當然你可以覺得她沒說實話,但希望是因為有證據顯示她沒說真話,而不是"誰會看上她"的那種半輕蔑的質疑
------
+1

。o○馨寶○o。版友我了解你的意思。
但我的意思是一碼歸一碼，你討論的是女主角的操行問題，但大部分反對標題的人是在指括號�的那句話，而不是替女主角背書說她沒做錯或是在澄清新聞的真實性。

0

回應

檢舉
Lag。

2008-01-18 11:16:12

所以說...有些事還是放在心底或是朋友間私下說就好
不宜公開評論@@

0

回應

檢舉
shunza

2008-01-18 12:01:30

有的男生很差勁，鹹豬手就是鹹豬手，如果女生拒絕甚至推開，還會補上ㄧ句: 看的起你才碰你...= ="

如果今天是男生被調戲，我們是不是也該說:是他賺到呢?

總之不是發生在我們自己身上，都不要輕易的去評斷，將心比心~

給勇敢站出來的受害者們鼓鼓掌~加油

0

回應

檢舉
燃燒接龍魂maybo

2008-01-18 12:22:33

糧草徵收人的話：
------
+1

。o○馨寶○o。版友我了解你的意思。
但我的意思是一碼歸一碼，你討論的是女主角的操行問題，但大部分反對標題的人是在指括號�的那句話，而不是替女主角背書說她沒做錯或是在澄清新聞的真實性。
==================
+1

是那標題!

---------------

+1

0

回應

檢舉
專屬密碼

2008-01-18 12:26:54

我真的以為很正
我點了照片進去
我以為是報紙照錯了
結果看到後面才知道

0

回應

檢舉
＊綢緞莊千金＊

2008-01-18 12:50:16

銀天使的話：
重點應該是放在。。。
一個18歲的女學生
半夜三更的還在夜店裡面晃
出了事情
校名被公開
所以因為違反校規且嚴重危害校譽
可能會遭到校方開除
====================

我想銀天使應該指的是蘋果日報的標題和內容, 不是指版大開的玩笑哦.

高中生三更半夜跑到夜店是不好的行為, 不過也不可以嘲笑別人的長像. 將心比心.

0

回應

檢舉
躲在角落猖狂

2008-01-18 13:08:49

說真的∼我也很難去同情那個女生

這個年紀的小女生晚上不乖乖待在家裡

跑去夜店那種聲色場所

鬧出事情也不懂得保護自己∼戴個口罩墨鏡來遮一下

就這樣大辣辣的被刊出來

以後走在路上不被虧才怪．．．

0

回應

檢舉