企管碩士 靠刷卡賺上百萬~實在太猛了

【記者羅紹平╱台東縣報導】

台東市民楊蕙如每月刷卡近千萬元,但她不是敗金女,
而是巧妙運用信用卡紅利點數及電視購物優惠,從中套
利,近三個月來已賺進上百萬元。

廿七歲的楊蕙如,去年八、九月從澳洲昆士蘭大學攻讀企管碩士學位返國,未就業前賦閒在家,上網時意外發現在家刷卡也能賺錢的機會。

楊蕙如說,東森購物台開放白金會員利用信用卡購買「東森禮券」,預付一萬九千元可購買兩萬元東森禮券,禮券一年到期未使用,可選擇兌換兩萬元等值支票,或換兩萬元等值提貨券,再加四千元購物折價券。她算一算,光是一年後換回支票的獲利率,即高達百分之五點六,比銀行定存還高。

另外,中國信託客戶只要每月預付八百元會費,即可享有刷卡消費紅利點數八倍送優惠,外加千分之二的電信回饋金。楊蕙如說,中信銀可能設定一般消費者再怎麼刷卡都是小額,甚至繳了月費卻忘了刷卡,但卻給了她賺取利率差的空間。

楊蕙如去年十月即預付一年九千六百元的月費,並與中信簽了一年合約,隨後開戶,向親友集資六百萬元存入戶頭,做為提高個人信用額度及擔保,之後就透過網路刷卡,一口氣購買東森禮券六百萬元。

她表示,刷卡六百萬元,她的紅利點數就有一百六十萬點,她透過來回操作方式,在國內拍賣網站上把東森禮券轉賣給親友,親友再公開拍賣,她再設法買回,但因為是公開拍賣,部分禮券被其他買家買走了;如此紅利點數迅速累計,一度高達八百餘萬點。

她以每卅二萬點紅利兌換一張免費的長榮美國航線頭等艙機票,再把換來的廿張免費機票,在網站上以每張四萬五千元轉賣。此外,中國信託也開放客戶彼此轉讓紅利點數,她也在網路上以一千點折讓三百元現金。

楊蕙如說,東森禮券一年後兌換現金支票的獲利、加上廿張免費機票網拍獲利九十萬元,及紅利點數轉讓,以及千分之二電信回饋金,她估算過,光刷卡獲利就高達百分之廿一以上,已獲利也高達一百多萬元。

她表示,中國信託人員曾三度打電話要求她不要再刷卡,否則要告她「套利」,但她自認沒有違法。

【2006/01/10  聯合報】    @  http://udn.com     
  • 他說話還蠻可愛的
  • .......**
    .......**
    健保是為了提供人民醫療保健服務而設立這個制度,
    是為了公益,
    本意是好的,
    只不過被有心人濫用,
    這些人濫用是花到乖乖繳健保費的人的錢。

    銀行是私人企業鼓勵人民刷卡,
    跟公益無關吧。
    就算是鑽漏洞,
    那也是他們規則制定的不夠完善,
    怨不得人。


    把兩者相提並論總覺不恰當。

    當然我不否認台灣人是很愛貪小便宜的。
  • 共通點就在於因少數人的利益~而賠掉大多數人的利益~

    跟公益其實沒太大關聯滴~


    銀行紅利雖說是招攬客戶的手段之一~但也確實讓眾多消費者感受到實惠~
    依照你的說法
    健保也是因為規定不夠嚴格龜毛~
    所以被鑽洞也怨不得人嘍?~

    就說要道德自律了嘛~
    大家玩遊戲~為什麼就是有人愛鑽洞咧~
  • .......*
    .......*
    健保是因為涉及公益,
    所以應該制定更完善。

    銀行紅利跟公益無關,
    只要不牴觸法律,
    依私法自治,契約自由,
    本來就是各憑本事。
  • 既然涉及到利益~那就沒可能既方便又完善~

    因為方便就代表約束少,漏洞多~

    完善則會讓條文繁複、規定限制連連~



    如果每個人都像你這樣"各憑本事"鑽漏洞
    那我想有相當多方便與好處都會被縮減的=  =  a
    再次呼籲~法律必定有漏洞
    所以不是有了法律規則~就不需要倫理道德~
    別把鑽漏洞看成如此理所當然~
    既使是私人企業的條文~
  • 雨過天不晴
    雨過天不晴

    這樣也能辯論成這樣
    該不會又要搞到版主刪文了吧
    FG越來越像辯論社了
    總是有人欲罷不能
  • 銀行就是只想賺錢而已
    賺了那麼多人的辛苦錢
    給人家一點好處是會死哦!!
  • ....*
    ....*
    坦白說,
    這應該是基本認知的不同,
    所以我就不再回應。

    還有,
    〝我〞並沒有實際上去鑽漏洞。
  • 雨過天不晴
    雨過天不晴
    只是銀行紅利積點而已
    有必要想的那麼嚴重嗎?
    中信銀不取解決卡奴問題反而把心思放在終結卡友上
    真是夠厲害了

    別再說從這種事就可以擴大到健保漏洞去....
    罪名很大  擔不起
    也不用再回應我了
  • 有何相似之處~這點我之前不是說了咩~

    同樣都是因為少數人的行為而造成多數消費者福利的縮減~
    這是自私的行為不是嗎??

    台灣人的這種鑽漏洞撿便宜的心態我認為很要不得~
    就像數年前的網路資源也因為使用者的"不犯法"操作~
    導致多家有免費提供服務的業者限制國外使用者=  =
    或是直接停止供應~
    讓本柴這種乖乖使用的受惠者相當不爽~

    你認為會罵的人只是覺得楊女把此事爆出來使的許多卡奴想仿效套利仿效不了?
    不好意思,她的那種手法在多年前就有在流傳了~只是後果大家知道而不想用而已~
    更何況其實也有其他的方式,根本不必集資就可以0風險享紅利~
    一樣不犯法~只是挺缺德的~

    另外~這套利或投機~這樣講起來祇是文字遊戲而已~
    她的行為有可能造成一般正常使用者的不便則是事實~
    而且~她還涉及逃漏稅=  =

  • 楊女是有道德上的瑕疵啦
    因為跟親友大量不實交易用刷卡支付賺紅利---  是買空賣空,是把銀行當冤大頭的做法
    雖然銀行也有不對 
    基本上責任是一半一半

  • 再轉貼PTT上發言

    ============

    作者  slow  (隱藏版五枚到手~  爽~)  看板  Gossiping
    標題  Re:  [轉錄][NEWS]企管碩士  靠刷卡賺上百萬
    時間  Wed  Jan  11  18:08:46  2006
    ───────────────────────────────────────



    對了,  剛剛中國信託打電話來給我了,  信用卡部的主管.

    告知我1.我被停卡了(我早知道啦)  2.會寄存證信函給我(但是不會主動提出告訴)

    3.要求我返環刷卡得到的點數


    我直接拒絕了  我說我的認知是我的刷卡完全符合規則而且按照你們

    多次打來要求的界線去走  致於服不符合規則  是需要法官認定的

    而不是我們單方面的誰


    我的態度一直很合善  沒有罵人  但是我很明確的陳述我的認知是我沒有錯誤

    我的卡也不應該被庭  我不會反環紅利點數

    如果她們繼續停止我的卡  我會採取適當的活動去維護我認知的正當權益


    他說他今天的電話只是告知  我說我可以談  沒有上限下限

    但是不會喪權辱國和損失自己權益  談判就像畫國界

    雙方互相談判  可以談就劃界  不能談就開戰  我可以談  也不怕開戰


    我說我會再一兩天內(就市街道存證信函的時候)  決定我採取的行動

    在這之前她們可以在對我提出任何的改變

    他的態度還算友善禮貌(雖然條件很suck,  我很賭爛)

    我說電話不能證明什麼  談判須要中間人

    我只是一個普通人  他們是大財團  沒有中間見證人或是媒體

    他們隨時可以找手段整我  我必須要小心謹慎保護自己

    他說會盡快跟我聯絡  我說  好  我會再等


    在這之前我不出惡言  畢竟它只是吃人頭路  是一個轉述機器而已

    我翹著二郎腿看看他們接下來的動作

    這所有媒體都還不知道  搶先告訴鄉民

    以符合八掛版精神  肛溫!
  • 難怪看到電視上說她是"卡神"
  • 可是~
    網路拍賣的世界
    我看到蠻多
    在網路上轉讓點數的

    也有好多人轉賣換來的機票...等等

    超多的咧~

    楊小姐只是一例~

    而且他只是次數比較頻繁的其中一位而已吧...
    只不過真的是在走法律漏洞及走很大的險棋...


    <如果..真的有想要看到網友我也可以po給大家看嚕>
  • 不管怎樣...老實說對中國信託等大財團越來越讓人反感了!!

    拼命要人辦卡...然後福利一項一項取消...越大間越強勢!

  • 是干一般人沒關係啊

    比較有直接關係的是中信的客戶吧=  =  a


    如果中信沒把差額與刷卡這些福利改訂嚴苛~那它大概別想在台灣混了~

    有沒有關係,你再仔細想想吧..
    想不出來我也沒辦法嚕~
  • 我只能說你的想法太正面了..或者該說單純呢??

    銀行是商人,並不是慈善事業,所有一切目標方案皆以賺錢為準~
    若是因為這種行為而造成銀行嚴重損失~那缺口要由誰來補??
    答案當然是消費者~

    今天這類紅利問題並不是只有中信才有~銀行可以說好以後不再放行這類福利~
    並且想辦法再從持卡人身上取得更大利益~
    當然這款福利停止後,會有更新的福利出來~
    只不過會不會更嚴苛,會不會更虛華~銀行會不會因消費者使用態度而連成一氣~

    看看吧~

    以上=w=


  • 如果銀行超額放貸    有道德問題
    我相信很多人    都會也揹負道德問題
    銀行道德低落   
    那簽約欠錢落跑的人道德和法律上都有問題吧

    我相信fg上很多人的信用卡額度    總額隨便都破百萬
    但大家有亂刷或亂預借現金嗎

    但所謂"欲哭無淚"的卡奴
    花起錢來    可沒"欲哭無淚"吧
    (請不要再提那種逼不得己的卡奴    畢竟真的佔少數而己)
    (過度消費的卡奴才是佔絕大多數    新聞、消基、金管都有資料可循)
    (我更是痛恨那種愛花錢  再把債留家人的爛人    太多了)

    有啦    現在依規定無擔保貸放不可以超過22倍
    倒沒聽到有人讚美銀行    這是個好措施
    反而是一堆人在罵銀行造成他們不便
    (幹嘛不罵卡奴、不罵金管會)

    如果我是卡神    消基會都出來挺我了
    我的態度幹嘛軟化?  繼續爭取我應有的權利就好了
    從稍早所稱銀行恐嚇    到改口"我不能確定是銀行所為"
    而且fg上有誰能跳出來保証卡神沒有不實(謊報)交易?

    遊戲規則?!    我覺得台灣很多人想看規則時
    才當作它是存在的

    信用卡掛失費    寫的再清楚不過了吧
    信用卡年費    也有寫吧

    就是會有人說..條款這麼小  誰看的到..別家都不用
    你們就要...諸如此類的

    偷偷吸就好    一報出來    就算中信你不爽它    不用好了
    別家銀行也會記住前車之鑑
    影響的是  正常用卡的人    福利縮減了
    影響的是  偷偷吸錢的人    吸不到了

    大家和氣點    一段時間後    還不是會被大家淡忘
  • 合約是死的~人是活的~
    不會每個人都有時間去打那種鳥官司~
    摸著鼻子認倒楣的人絕對占大多數
    就像有人說"買貴退兩倍差價",結果卻是如何你自己明白=  =
    這類例子很多~拜託自己想~別再要求舉例了

    另外~那位女生並不是"單一各案"~只是把問題更突顯出來,讓一些不知道的人知道而已~
    競爭與聯合都是商業手法~不過因為網路漏洞的困難度,我相信"聯合"絕對會比"競爭"還要有可能~

    你說要審過每個人的信用度再行放款與紅利?
    這種說法無異是初學者求完美的心態~很有理,但不可行
    台灣吃速食已經相當多年了~銀行也一樣~
    今天現金卡與信用卡,除了額度寬、紅利多之外,更重要的一點就是"速度快"
    台灣人講求速度,這可比什麼都重要,你今天辦個信用卡現金卡
    還要過個幾天審核通過後才能來領?
    蘑菇這麼久客戶聽到早就跑到對面那間去啦=  =  a

    哪還輪得到你在這邊誇他信用好啊~

    以上~
  • 合約是可以玩文字遊戲的~
    只是舉的好懂的例子~你想不通我也沒辦法~

    國外人民的素質跟國內是不可相比的=  =  a
    由各種服務,包括遊戲業就可看的出來
    這種小聰明~華人可是名揚國際得的
    一開始我就有說~是使用者心態的問題~

    既然你資質駑鈍~那就另請高明吧
    我喜歡教聰明的人~

    希望會有善心人士幫妳啊

    以上~
回應...